L'ablazione transcatetere superiore ai farmaci nel trattamento della tachicardia ventricolare ricorrente


Dallo studio VANISH è emerso che l'ablazione transcatetere ha prodotto benefici in alcuni pazienti con infarto miocardico e con un defibrillatore impiantabile cardioverter ( ICD ) in misura maggiore rispetto ai farmaci antiaritmici.

I pazienti con cardiomiopatia ischemica e tachicardia ventricolare ricorrente, e con ICD, già in trattamento con un farmaco antiaritmico, hanno presentato un tasso più basso di tempesta di tachicardia ventricolare e shock appropriati da parte del defibrillatore cardioverter quando sottoposti ad ablazione transcatetere, rispetto alla terapia farmacologica intensificata.

Un totale di 259 pazienti sono stati assegnati in modo casuale ad ablazione ( n=132 ) oppure a intensificazione della terapia medica ( n=127 ).

Il periodo di follow-up è stato in media di 27.9 mesi.

Ai pazienti nel gruppo terapia medica è stato assegnato l’Amiodarone ( Cordarone ) se avevano assunto in precedenza un altro farmaco.
La Mexiletina è stata aggiunta se il paziente stava già ricevendo almeno 300 mg al giorno di Amiodarone.

L'endpoint primario era il composito di mortalità, tempesta di tachicardia ventricolare ( definita come tre o più episodi di tachicardia ventricolare entro 24 ore ) o shock appropriati da parte dell’ICD.

Il 59.9% dei pazienti nel gruppo ablazione ha incontrato l'endpoint primario contro il 68.5% nel gruppo terapia a crescente intensificazione.

Il tasso di esito primario era più basso nel gruppo ablazione ( hazard ratio, HR=0.72; IC 95%, 0.53-0.98 ).

Non sono state osservate differenze nel tasso di mortalità tra i due gruppi ( HR=0.96; IC 95%, 0.6-1.53 ).

Questa era una popolazione ad alto rischio, con il 50% di recidive di tachicardia ventricolare e del 25% di mortalità in 3 anni, con la maggior parte dei decessi dovuti a insufficienza cardiaca o a cause non-cardiache.
Questo potrebbe essere il motivo per cui non sono state osservate differenze di mortalità.

Gli eventi avversi correlati al trattamento sono stati più frequenti tra i pazienti nel gruppo terapia medica a intensificazione crescente ( 51 vs 22; p = 0,002 ) e si sono verificati in un numero maggiore di pazienti ( 39 vs 20; p = 0,003 ). ( Xagena2016 )

Fonte: Heart Rhythm Society ( HRS ) Annual Meeting, 2016

Cardio2016 Farma2016


Indietro

Altri articoli

Nei pazienti gravemente affetti da tachicardia ventricolare polimorfa catecolaminergica, i beta-bloccanti spesso non sono sufficientemente protettivi. Uno studio ha valutato se...


L'Etripamil ( Cardamyst ) è un bloccante dei canali del calcio ( calcioantagonista ) ad azione rapida, somministrato per via...


I pazienti con tachicardia ventricolare polimorfa catecolaminergica ( CPVT ) possono manifestare eventi aritmici pericolosi per la vita ( LTAE...


I bambini sintomatici con tachicardia ventricolare polimorfa catecolaminergica ( CPVT ) sono a rischio di eventi aritmici ricorrenti. I beta-bloccanti...


La tempistica ottimale per l'ablazione con catetere della tachicardia ventricolare è un importante problema irrisolto. Non ci sono studi randomizzati...


L'ablazione con catetere come terapia di prima linea per la tachicardia ventricolare ( VT ) al momento dell'impianto del defibrillatore...


Tra i pazienti con defibrillatore cardioverter impiantabile ( ICD ) che hanno tachicardia ventricolare ( TV ) sintomatica, l'ablazione con...


I risultati dello studio NODE-301 hanno mostrato che Etripamil, un nuovo calcioantagonista ad azione rapida somministrato mediante spray nasale, non...


La tachicardia ventricolare polimorfa senza prolungamento dell'intervallo QT è ben descritta in pazienti senza cardiopatia strutturale ( principalmente fibrillazione ventricolare...


Nei pazienti con tachicardia ventricolare polimorfa catecolaminergica ( CPVT ), gli shock da defibrillatore cardioverter impiantabile ( ICD ) sono...