Abacavir e Lamivudina versus Tenofovir ed Emtricitabina nella terapia iniziale dell'infezione da HIV-1


L'uso di combinazioni a dosi fisse di inibitori nucleosidici della trascrittasi inversa ( NRTI ) con un inibitore non-nucleosidico della trascrittasi inversa ( NNRTI ) o un inibitore della proteasi rinforzato da Ritonavir è raccomandato come terapia iniziale nei pazienti con infezione da virus dell'immunodeficienza umana di tipo 1 ( HIV-1 ), ma non è noto quale inibitore nucleosidico della trascrittasi inversa abbia maggiore efficacia e sicurezza.

In uno studio randomizzato che ha coinvolto 1.858 pazienti idonei all'arruolamento, sono stati confrontati 4 regimi giornalieri di antiretrovirali, come terapia iniziale per l'infezione da HIV-1: Abacavir e Lamivudina ( Kivexa ) oppure Tenofovir disoproxil fumarato, Emtricitabina ( Truvada ) più Efavirenz ( Sustiva ) o Atazanavir ( Reyataz ) rinforzato con Ritonavir.

L'endpoint primario di efficacia era il tempo dalla randomizzazione al fallimento virologico ( definito come un livello confermato di RNA di HIV-1 maggiore o uguale a 1.000 copie/ml a 16 settimane o più tardi e prima delle 24 settimane, o maggiore o uguale a 200 copie/ml a 24 settimane o più tardi ).

Una revisione ad interim, programmata, compiuta da un indipendente Data and Safety Monitoring Board, ha mostrato differenze significative nell'efficacia virologica, in accordo con la combinazione di inibitori nucleosidici della trascrittasi inversa, tra i pazienti con livelli di RNA HIV-1, allo screening, uguali o superiori a 100.000 copie/ml.

Durante il periodo osservazionale mediano di 60 settimane, tra i 797 pazienti con livelli di RNA di HIV-1 uguali o superiori a 100.000 copie/ml, il tempo al fallimento virologico è risultato significativamente più breve nel gruppo Kivexa che in quello Truvada ( hazard ratio, HR=2.33; P
Il tempo al primo evento avverso è risultato più breve anche nel gruppo Abacavir e Lamivudina ( P
Non sono state osservate differenze significative tra i gruppi di studio nel cambiamento, rispetto al basale, della conta di cellule CD4 a 48 settimane.

In conclusione, nei pazienti con livelli di RNA di HIV-1 uguali o superiori a 100.000 copie/ml, i tempi al fallimento virologico e al primo evento avverso sono risultati significativamente più brevi nei pazienti assegnati in maniera casuale a Abacavir e Lamivudina che in quelli assegnati a Tenofovir DF ed Emtricitabina. ( Xagena2009 )

Sax PE et al, N Engl J Med 2009; 361: 2230-2240


Inf2009 Farma2009


Indietro

Altri articoli


Le precedenti linee guida dell'OMS ( Organizzazione Mondiale della Sanità ) sulla profilassi pre-esposizione ( PrEP ) orale a base...


Le linee guida dell'OMS raccomandano Dolutegravir più due inibitori nucleosidici della trascrittasi inversa ( NRTI ) per la terapia dell'infezione...


Le precedenti linee guida dell'OMS ( Organizzazione Mondiale della Sanità ) sulla profilassi pre-esposizione ( PrEP ) orale a base...


In DISCOVER, uno studio multinazionale, randomizzato e controllato, Emtricitabina e Tenofovir alafenamide ( Descovy ) rispetto a Emtricitabina e Tenofovir...


Bictegravir è un potente inibitore del trasferimento del filamento dell'integrasi ( INSTI ) con un'elevata barriera genetica alla resistenza. Bictegravir,...


L'Organizzazione Mondiale della Sanità ( OMS ) raccomanda Dolutegravir con due inibitori nucleosidici della trascrittasi inversa ( NRTI ) per...


La terapia antiretrovirale ( ART ) a base di Tenofovir è diventata la prima linea in tutte le principali linee...



Il trattamento con Tenofovir disoproxil fumarato ( Viread ) è stato associato a tossicità renale o riduzione della densità minerale...