Atezolizumab, Bevacizumab e chemioterapia per il tumore ovarico di stadio III o IV di nuova diagnosi


È stata valutata l'aggiunta dell'anticorpo monoclonale umanizzato anti-PD-L1 Atezolizumab ( Tecentriq ) alla chemioterapia a base di Platino e al Bevacizumab ( Avastin ) nel tumore ovarico di stadio III o IV di nuova diagnosi.

Uno studio multicentrico di fase III randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo ha arruolato pazienti con carcinoma ovarico in stadio III o IV secondo FIGO ( International Federation of Gynecology and Obstetrics ) non-trattato, di nuova diagnosi, che erano state sottoposte a chirurgia citoriduttiva primaria con malattia residua macroscopica o che erano programmate per ricevere chemioterapia neoadiuvante e chirurgia d’intervallo.

Le pazienti sono state stratificate per stadio FIGO, ECOG performance status, colorazione delle cellule immunitarie tumorali per PD-L1 e strategia di trattamento.
Sono state assegnate in modo casuale a ricevere cicli di 3 settimane di Atezolizumab 1.200 mg o placebo ( giorno 1, cicli 1-22 ), con Paclitaxel più Carboplatino ( giorno 1, cicli 1-6 ) più Bevacizumab 15 mg/kg ( giorno 1, cicli 2-22 ), omettendo Bevacizumab perioperatorio nelle pazienti neoadiuvanti.

Gli endpoint co-primari erano la sopravvivenza libera da progressione ( PFS ) valutata dallo sperimentatore e la sopravvivenza globale ( OS ) nelle popolazioni intention-to-treat ( ITT ), e PD-L1-positive.

Tra il 2017 e il 2019, sono state arruolate 1.301 pazienti.

La sopravvivenza mediana libera da progressione è stata di 19.5 mesi versus 18.4 mesi con Atezolizumab rispetto al placebo, rispettivamente ( hazard ratio, HR 0.92; log-rank stratificato P=0.28 ), nella popolazione ITT e 20.8 mesi vs 18.5 mesi, rispettivamente ( HR 0.80; P=0.038 ), nella popolazione PD-L1-positiva.

I risultati provvisori ( immaturi ) di sopravvivenza globale non hanno mostrato alcun beneficio significativo da Atezolizumab.

Gli eventi avversi di grado 3 o 4 più comuni sono stati neutropenia ( 21% con Atezolizumab vs 21% con placebo ), ipertensione ( 18% vs 20%, rispettivamente ) e anemia ( 12% vs 12% ).

L'evidenza attuale non supporta l'uso di inibitori del checkpoint immunitario nel tumore ovarico di nuova diagnosi. ( Xagena2021 )

Moore KN et al, J Clin Oncol 2021; 39: 1842-1855

Gyne2021 Onco2021 Farma2021


Indietro

Altri articoli

Il potenziale beneficio della combinazione di una terapia sistemica intracranica efficace con la radioterapia per le pazienti con tumore al...



Poco si sa circa la prevalenza del prediabete e il rischio associato di eventi cardiovascolari e malattia renale cronica (...


PALOMA-2 ha dimostrato un miglioramento statisticamente e clinicamente significativo della sopravvivenza libera da progressione ( PFS ) con Palbociclib (...


Due anni di Abemaciclib ( Verzenios ) adiuvante combinato con terapia endocrina ( ET ) hanno portato a un miglioramento...


Sebbene la segmentectomia sia risultata migliore della lobectomia in termini di sopravvivenza globale ( OS ) per i pazienti con...




I cambiamenti radiografici potrebbero non catturare completamente gli effetti del trattamento degli inibitori del checkpoint immunitario ( ICI ). Sono state...


Il tumore epiteliale dell’ovaio è una malattia insidiosa e le donne vengono spesso diagnosticate quando la malattia va oltre il...