Avapritinib versus Regorafenib nel tumore stromale gastrointestinale localmente avanzato non-resecabile o metastatico


Mutazioni primarie o secondarie in KIT o nel recettore alfa del fattore di crescita derivato dalle piastrine ( PDGFRA ) sono alla base della resistenza agli inibitori della tirosin-chinasi nella maggior parte dei tumori stromali gastrointestinali ( GIST ).
Avapritinib ( Ayvakyt ) inibisce selettivamente e potentemente le chinasi KIT-mutanti e PDGFRA-mutanti.

Nello studio di fase I NAVIGATOR, Avapritinib ha mostrato attività clinica contro GIST con mutazione PDGFRA D842V e con mutazione KIT di linea successiva.
VOYAGER, uno studio di fase III, ha valutato l'efficacia e la sicurezza di Avapritinib rispetto a Regorafenib ( Stivarga ) come trattamento di terza linea o successivo nei pazienti con GIST non-resecabile o metastatico.

Lo studio VOYAGER ha assegnato pazienti in modo casuale ad Avapritinib 300 mg una volta al giorno ( 4 settimane ininterrottamente ) o Regorafenib 160 mg una volta al giorno ( 3 settimane e 1 settimana off ).

L'endpoint primario era la sopravvivenza libera da progressione ( PFS ) mediante radiologia centrale secondo i criteri RECIST versione 1.1 modificati per GIST.
Gli endpoint secondari includevano il tasso di risposta obiettiva ( ORR ), la sopravvivenza globale ( OS ), la sicurezza, il tasso di controllo della malattia ( DCR ) e la durata della risposta ( DoR ).

Il crossover tra Regorafenib e Avapritinib era consentito in caso di progressione della malattia confermata a livello centrale.

Sono stati assegnati in modo casuale 476 pazienti ( Avapritinib, n=240; Regorafenib, n=236 ).

La sopravvivenza libera da progressione ( PFS ) mediana non è risultata statisticamente diversa tra Avapritinib e Regorafenib ( hazard ratio, HR=1.25; 4.2 vs 5.6 mesi; P=0.055 ).
I dati di sopravvivenza globale ( OS ) erano immaturi al cutoff.

I tassi di risposta obiettiva sono stati pari a 17.1% e a 7.2%, con durate delle risposte di 7.6 e 9.4 mesi per Avapritinib e Regorafenib; i tassi di controllo della malattia sono stati del 41.7% e 46.2%.

Gli eventi avversi correlati al trattamento ( qualsiasi grado, grado 3 o superiore ) sono stati simili per Avapritinib ( 92.5% e 55.2% ) e Regorafenib ( 96.2% e 57.7% ).

L'endpoint primario non è stato raggiunto. Non c'è stata alcuna differenza significativa nella sopravvivenza libera da progressione mediana tra Avapritinib e Regorafenib nei pazienti con GIST di linea tardiva, non-selezionato molecolarmente. ( Xagena2021 )

Kang YK et al, J Clin Oncol 2021; 39: 3128-3139

Gastro2021 Onco2021 Farma2021


Indietro

Altri articoli

Il potenziale beneficio della combinazione di una terapia sistemica intracranica efficace con la radioterapia per le pazienti con tumore al...



Poco si sa circa la prevalenza del prediabete e il rischio associato di eventi cardiovascolari e malattia renale cronica (...


PALOMA-2 ha dimostrato un miglioramento statisticamente e clinicamente significativo della sopravvivenza libera da progressione ( PFS ) con Palbociclib (...


Due anni di Abemaciclib ( Verzenios ) adiuvante combinato con terapia endocrina ( ET ) hanno portato a un miglioramento...


Sebbene la segmentectomia sia risultata migliore della lobectomia in termini di sopravvivenza globale ( OS ) per i pazienti con...




I cambiamenti radiografici potrebbero non catturare completamente gli effetti del trattamento degli inibitori del checkpoint immunitario ( ICI ). Sono state...


Il tumore epiteliale dell’ovaio è una malattia insidiosa e le donne vengono spesso diagnosticate quando la malattia va oltre il...