Brigatinib nel tumore al polmone non-a-piccole cellule ritarda la progressione


Una seconda analisi ad interim prespecificata dello studio multicentrico, randomizzato, di fase 3 ALTA-1L ha mostrato che i pazienti con carcinoma polmonare non-a-piccole cellule ( NSCLC ) avanzato positivo per ALK che hanno ricevuto Brigatinib ( Alunbrig ) vivono più a lungo senza progressione rispetto ai pazienti che hanno ricevuto Crizotinib ( Xalkori ).

La prima analisi ad interim con un follow-up mediano di 11 mesi aveva mostrato un significativo vantaggio di sopravvivenza libera da progressione ( PFS ) per Brigatinib rispetto a Crizotinib, determinato da un Comitato di revisione indipendente in cieco ( BIRC; hazard ratio [ HR ], 0.49; IC 95%, 0.33-0.74; P inferiore a 0.001 ).

Lo studio ha arruolato 275 pazienti con malattia ALK-positiva che non avevano precedentemente ricevuto una terapia mirata per ALK; un totale di 137 pazienti sono stati assegnati in modo casuale a ricevere Brigatinib e 138 a ricevere Crizotinib.

La seconda analisi ad interim ha mostrato che a una mediana di 24.9 mesi di follow-up, i pazienti che hanno ricevuto Brigatinib hanno continuato ad avere un vantaggio di sopravvivenza senza progressione valutata da BIRC rispetto ai pazienti che hanno ricevuto Crizotinib ( HR, 0.49; IC 95%, 0.35-0.68; P inferiore a 0.0001 ), vivendo una mediana di 13 mesi in più senza progressione ( 24 vs 11 mesi ).

Questo beneficio in termini di sopravvivenza libera da progressione è stato osservato in tutti i sottogruppi di pazienti, in particolare tra i pazienti che presentavano metastasi cerebrali al basale e un buon performance status ECOG.

I pazienti che hanno ricevuto Brigatinib hanno anche avuto un peggioramento ritardato dello stato di salute globale / punteggio della qualità di vita rispetto ai pazienti trattati con Crizotinib ( 26.7 vs 8.3 mesi; HR, 0.70; IC 95%, 0.49-1.00; P = 0.049 ).

Il 73% dei pazienti arruolati nel braccio Brigatinib ha manifestato un evento avverso di grado 3 o superiore rispetto al 61% dei pazienti nel braccio Crizotinib.

Un beneficio in termini di sopravvivenza globale ( OS ) per Brigatinib non è stato osservato rispetto a Crizotinib ( HR, 0.92; IC 95%, 0.57-1.47; P = 0.771 ).
Quando aggiustato per il crossover del trattamento, la sopravvivenza globale era a favore di Brigatinib ( HR = 0.70; IC 95%, 0.39 - 1.26 ), ma questo risultato non era statisticamente significativo.

Secondo gli Autori dello studio, la mancanza di benefici in termini di sopravvivenza globale è probabilmente dovuta al protocollo ALTA-1L che consente ai pazienti nel braccio Crizotinib di passare a Brigatinib dopo la progressione confermata dal Comitato BIRC. ( Xagena2020 )

Fonte: Camidge DR et al, J Clin Oncol 2020; Online ahead of print

Pneumo2020 Onco2020 Farma2020


Indietro

Altri articoli

Il potenziale beneficio della combinazione di una terapia sistemica intracranica efficace con la radioterapia per le pazienti con tumore al...



Poco si sa circa la prevalenza del prediabete e il rischio associato di eventi cardiovascolari e malattia renale cronica (...


PALOMA-2 ha dimostrato un miglioramento statisticamente e clinicamente significativo della sopravvivenza libera da progressione ( PFS ) con Palbociclib (...


Due anni di Abemaciclib ( Verzenios ) adiuvante combinato con terapia endocrina ( ET ) hanno portato a un miglioramento...


Sebbene la segmentectomia sia risultata migliore della lobectomia in termini di sopravvivenza globale ( OS ) per i pazienti con...




I cambiamenti radiografici potrebbero non catturare completamente gli effetti del trattamento degli inibitori del checkpoint immunitario ( ICI ). Sono state...


Il tumore epiteliale dell’ovaio è una malattia insidiosa e le donne vengono spesso diagnosticate quando la malattia va oltre il...