Chirurgia minimamente invasiva rispetto a chirurgia a cielo aperto nel tumore dell'endometrio ad alto rischio


Sono stati confrontati gli esiti tra chirurgia mini-invasiva e chirurgia a cielo aperto in pazienti con tumore dell'endometrio ad alto rischio.

Come fonti di dati sono stati utilizzati uno studio di coorte su tutte le pazienti sottoposte a intervento chirurgico per tumore dell'endometrio ad alto rischio tra il 1999 e il 2016 presso la Mayo Clinic ( Rochester, Minnesota, Stati Uniti ) e una ricerca bibliografica di studi pubblicati fino a dicembre 2020.

La revisione sistematica ha identificato 2.332 pazienti ( 14 studi, tutti retrospettivi tranne una sottoanalisi di un confronto randomizzato ) e lo studio di coorte ha identificato 542 pazienti aggiuntive.

Gli articoli sono stati inclusi se riportavano dati originali sulla sopravvivenza globale e sulla sopravvivenza libera da malattia tra le pazienti con carcinoma endometriale ad alto rischio, definito come endometrioide di grado 3, sieroso, a cellule chiare, istologico misto o carcinosarcoma uterino secondo FIGO ( International Federation of Gynecology and Obstetrics ).

Sono stati esclusi gli studi che non riportavano almeno uno degli esiti principali, quelli in cui mancava una tecnica chirurgica ( chirurgia robotica o laparoscopica ) nell'analisi di confronto con la chirurgia a cielo aperto e i case report.
Ulteriori dati sono stati estratti da una coorte retrospettiva di pazienti dello studio Mayo. Per la meta-analisi è stato utilizzato un modello a effetto casuale.

La ricerca della letteratura e l’estrazione dei dati sono state eseguite in modo indipendente da due revisori, così come la valutazione della qualità utilizzando la metodologia GRADE ( Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation ) e la scala Newcastle-Ottawa.

Sono state seguite le linee guida PRISMA ( Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses ).

La meta-analisi ha mostrato che la sopravvivenza libera da malattia e la sopravvivenza globale nelle pazienti con tumore dell’endometrio ad alto rischio sottoposte a chirurgia mini-invasiva non erano statisticamente diverse da quelle delle pazienti sottoposte a chirurgia addominale a cielo aperto ( rischio relativo RR 0.93, P=0.23 e RR 0.92, P=0.12, rispettivamente ).

L'analisi dei sottogruppi per stadio ( precoce vs avanzato ) non ha identificato differenze tra gli approcci chirurgici.

La chirurgia mini-invasiva e la chirurgia a cielo aperto hanno avuto una sopravvivenza libera da malattia e una sopravvivenza globale simili nelle pazienti con tumore dell’endometrio ad alto rischio. ( Xagena2023 )

Dinoi G et al, Obstet Gynecol 2023; 141: 9-68

Gyne2023 Onco2023 Chiru2023



Indietro

Altri articoli

Il potenziale beneficio della combinazione di una terapia sistemica intracranica efficace con la radioterapia per le pazienti con tumore al...



Poco si sa circa la prevalenza del prediabete e il rischio associato di eventi cardiovascolari e malattia renale cronica (...


PALOMA-2 ha dimostrato un miglioramento statisticamente e clinicamente significativo della sopravvivenza libera da progressione ( PFS ) con Palbociclib (...


Due anni di Abemaciclib ( Verzenios ) adiuvante combinato con terapia endocrina ( ET ) hanno portato a un miglioramento...


Sebbene la segmentectomia sia risultata migliore della lobectomia in termini di sopravvivenza globale ( OS ) per i pazienti con...




I cambiamenti radiografici potrebbero non catturare completamente gli effetti del trattamento degli inibitori del checkpoint immunitario ( ICI ). Sono state...


Il tumore epiteliale dell’ovaio è una malattia insidiosa e le donne vengono spesso diagnosticate quando la malattia va oltre il...