Durvalumab, con o senza Tremelimumab, più Platino-Etoposide versus Platino-Etoposide da solo nel trattamento di prima linea del tumore polmonare a piccole cellule in stadio esteso: studio CASPIAN


Durvalumab ( Imfinzi ) di prima linea più Etoposide con Cisplatino o Carboplatino ( Platino-Etoposide ) ha mostrato un miglioramento significativo della sopravvivenza globale rispetto a Platino-Etoposide da solo nei pazienti con tumore al polmone a piccole cellule in stadio esteso ( ES-SCLC ) nello studio CASPIAN.

Sono stati riportati i risultati aggiornati, inclusa l'analisi primaria per la sopravvivenza globale con Durvalumab più Tremelimumab più Platino-Etoposide rispetto al Platino-Etoposide da solo.

CASPIAN è uno studio di fase 3, in corso, in aperto, in cieco, randomizzato e controllato presso 209 Centri di trattamento dei tumori in 23 Paesi in tutto il mondo.
I pazienti idonei avevano un'età pari o superiore a 18 anni ( 20 anni in Giappone ) e avevano tumore ES-SCLC documentato istologicamente o citologicamente, erano naive al trattamento, con un performance status dell’OMS di 0 o 1.

I pazienti sono stati assegnati in modo casuale, stratificando per Platino pianificato, a ricevere Durvalumab più Tremelimumab più Platino-Etoposide, Durvalumab più Platino-Etoposide o Platino-Etoposide da solo.

In tutti i gruppi, i pazienti hanno ricevuto Etoposide 80-100 mg/m2 nei giorni 1-3 di ogni ciclo con area sotto la curva di Carboplatino 5-6 mg/ml/min o Cisplatino 75-80 mg/m2 a scelta dello sperimentatore il giorno 1 di ogni ciclo.

I pazienti nel gruppo Platino-Etoposide hanno ricevuto fino a 6 cicli di Platino-Etoposide ogni 3 settimane e una irradiazione cranica profilattica opzionale a discrezione dello sperimentatore.

I pazienti nei gruppi di immunoterapia hanno ricevuto quattro cicli di Platino-Etoposide più Durvalumab 1.500 mg con o senza Tremelimumab 75 mg ogni 3 settimane seguiti da mantenimento con Durvalumab 1.500 mg ogni 4 settimane.

I due endpoint primari erano la sopravvivenza globale per Durvalumab più Platino-Etoposide rispetto a Platino-Etoposide e per Durvalumab più Tremelimumab più Platino-Etoposide rispetto a Platino-Etoposide nella popolazione intent-to-treat.

La sicurezza è stata valutata in tutti i pazienti che hanno ricevuto almeno una dose del trattamento in studio.

Tra il 2017 e il 2018, 972 pazienti sono stati sottoposti a screening e 805 sono stati assegnati in modo casuale ( 268 a Durvalumab più Tremelimumab più Platino-Etoposide, 268 a Durvalumab più Platino-Etoposide e 269 a Platino-Etoposide ).
A gennaio 2020, il follow-up mediano era di 25.1 mesi.

Durvalumab più Tremelimumab più Platino-Etoposide non è stato associato a un miglioramento significativo della sopravvivenza globale rispetto a Platino-Etoposide ( hazard ratio, HR 0.82; P=0.045 ); la sopravvivenza globale mediana è stata di 10.4 mesi rispetto a 10.5 mesi.

Durvalumab più Platino-Etoposide ha mostrato un miglioramento sostenuto nella sopravvivenza globale rispetto a Platino-Etoposide ( HR 0.75; P nominale=0.0032 ); la sopravvivenza globale mediana è stata di 12.9 mesi rispetto a 10.5 mesi.

Gli eventi avversi più comuni di grado 3 o peggiore per qualsiasi causa sono stati: neutropenia ( 85 su 266 pazienti, 32%, nel gruppo Durvalumab più Tremelimumab più Platino-Etoposide, 64 su 265 pazienti, 24%, nel gruppo Durvalumab più Platino-Etoposide e 88 su 266 pazienti, 33%, nel gruppo Platino-Etoposide ) e anemia ( 34, 13%, 24, 9%, e 48, 18% ).

Eventi avversi gravi per qualsiasi causa sono stati riportati in 121 pazienti ( 45% ) nel gruppo Durvalumab più Tremelimumab più Platino-Etoposide, 85 ( 32% ) nel gruppo Durvalumab più Platino-Etoposide e 97 ( 36% ) nel gruppo Platino-Etoposide.

Decessi correlati al trattamento si sono verificati in 12 pazienti ( 5% ) nel gruppo Durvalumab più Tremelimumab più Platino-Etoposide ( morte, neutropenia febbrile ed embolia polmonare, n=2 ciascuno; enterocolite, deterioramento della salute fisica generale e sindrome da disfunzione multiorgano, polmonite, polmonite ed epatite, insufficienza respiratoria e morte improvvisa, n=1 ciascuno ), 6 pazienti ( 2% ) nel gruppo Durvalumab più Platino-Etoposide ( arresto cardiaco, disidratazione, epatotossicità, malattia polmonare interstiziale, pancitopenia e sepsi, n=1 ciascuno ) e 2 ( 1% ) nel gruppo Platino-Etoposide ( pancitopenia e trombocitopenia, n=1 ciascuno ).

Durvalumab di prima linea più Platino-Etoposide ha mostrato un miglioramento della sopravvivenza globale sostenuta rispetto a Platino-Etoposide ma l'aggiunta di Tremelimumab a Durvalumab più Platino-Etoposide non ha migliorato significativamente gli esiti rispetto a Platino-Etoposide.

Questi risultati supportano l'uso di Durvalumab più Platino-Etoposide come nuovo standard di cura per il trattamento di prima linea del carcinoma al polmone a piccole cellule in stadio esteso. ( Xagena2021 )

Goldman JW et al, Lancet Oncology 2021; 22: 51-65

Onco2021 Pneumo2021 Farma2021


Indietro

Altri articoli

Il potenziale beneficio della combinazione di una terapia sistemica intracranica efficace con la radioterapia per le pazienti con tumore al...



Poco si sa circa la prevalenza del prediabete e il rischio associato di eventi cardiovascolari e malattia renale cronica (...


PALOMA-2 ha dimostrato un miglioramento statisticamente e clinicamente significativo della sopravvivenza libera da progressione ( PFS ) con Palbociclib (...


Due anni di Abemaciclib ( Verzenios ) adiuvante combinato con terapia endocrina ( ET ) hanno portato a un miglioramento...


Sebbene la segmentectomia sia risultata migliore della lobectomia in termini di sopravvivenza globale ( OS ) per i pazienti con...




I cambiamenti radiografici potrebbero non catturare completamente gli effetti del trattamento degli inibitori del checkpoint immunitario ( ICI ). Sono state...


Il tumore epiteliale dell’ovaio è una malattia insidiosa e le donne vengono spesso diagnosticate quando la malattia va oltre il...