Gefitinib rispetto a Cisplatino più Vinorelbina per pazienti con tumore polmonare non-a-piccole cellule in stadio II-IIIA resecato con mutazione di EGFR: studio IMPACT


È stata studiata l'efficacia di Gefitinib ( Iressa ) come terapia adiuvante per i pazienti con tumore al polmone non-a-piccole cellule con mutazione EGFR.

IMPACT, uno studio randomizzato, in aperto, di fase III, ha incluso pazienti con carcinoma polmonare non-a-piccole cellule patologico di stadio II-III completamente resecato con mutazioni EGFR ( delezione dell’esone 19 o L858R ) dal 2011 al 2015.

I pazienti sono stati assegnati in modo casuale a ricevere Gefitinib 250 mg una volta al giorno per 24 mesi oppure Cisplatino 80 mg/m2 il giorno 1 più Vinorelbina 25 mg/m2 il giorno 1 e 8, una volta ogni 3 settimane per 4 cicli.

L'endpoint primario era la sopravvivenza libera da malattia ( DFS ).

Complessivamente, sono stati assegnati in modo casuale 234 pazienti.

Tra i 232 pazienti eleggibili ( 116 ciascuno; esclusi due che hanno revocato il consenso ), la sopravvivenza libera da malattia mediana è stata rispettivamente di 35.9 e 25.1 mesi nei gruppi Gefitinib e Cisplatino / Vinorelbina.
Tuttavia, le curve di Kaplan-Meier si sono incrociate circa 4 anni dopo l'intervento chirurgico senza differenze statisticamente significative ( log-rank P stratificato=0.63; hazard ratio [ HR ] per modello stratificato di rischi proporzionali di Cox=0.92 ).

Anche la sopravvivenza globale ( OS ) non è stata diversa ( log-rank P stratificato=0.89; hazard ratio=1.03 ), con tassi di sopravvivenza globale a 5 anni del 78.0% e del 74.6% nei gruppi Gefitinib e Cisplatino / Vinorelbina, rispettivamente.
I decessi correlati al trattamento si sono verificati rispettivamente in 0 e 3 pazienti nei gruppi Gefitinib e Cisplatino / Vinorelbina.

Sebbene Gefitinib adiuvante sembrasse prevenire le ricadute precoci, non ha prolungato la sopravvivenza libera da malattia o la sopravvivenza globale.
Tuttavia, le sopravvivenze simili possono giustificare l'impiego di Gefitinib nel setting adiuvante nei sottogruppi di pazienti selezionati, in particolare quelli ritenuti non-idonei per la terapia adiuvante con doppietta di Platino; tuttavia, questo non era uno studio di non-inferiorità. ( Xagena2022 )

Tada H et al, J Clin Oncol 2022; 40: 231-241

Pneumo2022 Onco2022 Farma2022



Indietro

Altri articoli

Il potenziale beneficio della combinazione di una terapia sistemica intracranica efficace con la radioterapia per le pazienti con tumore al...



Poco si sa circa la prevalenza del prediabete e il rischio associato di eventi cardiovascolari e malattia renale cronica (...


PALOMA-2 ha dimostrato un miglioramento statisticamente e clinicamente significativo della sopravvivenza libera da progressione ( PFS ) con Palbociclib (...


Due anni di Abemaciclib ( Verzenios ) adiuvante combinato con terapia endocrina ( ET ) hanno portato a un miglioramento...


Sebbene la segmentectomia sia risultata migliore della lobectomia in termini di sopravvivenza globale ( OS ) per i pazienti con...




I cambiamenti radiografici potrebbero non catturare completamente gli effetti del trattamento degli inibitori del checkpoint immunitario ( ICI ). Sono state...


Il tumore epiteliale dell’ovaio è una malattia insidiosa e le donne vengono spesso diagnosticate quando la malattia va oltre il...