Olaparib con o senza Cediranib rispetto alla chemioterapia a base di Platino nel tumore ovarico ricorrente sensibile al Platino: studio NRG-GY004


La chemioterapia a base di Platino è lo standard di cura per il tumore ovarico sensibile al Platino, ma la terapia ripetuta con Platino può causare complicazioni.
È stata valutata l'attività di due alternative completamente orali non-Platino, Olaparib ( Lynparza ) o Olaparib / Cediranib, rispetto alla chemioterapia a base di Platino.

NRG-GY004 è uno studio in aperto, randomizzato, di fase III condotto negli Stati Uniti e in Canada.
Le pazienti eleggibili avevano un tumore ovarico di alto grado sieroso o endometrioide Platino-sensibile.
Le pazienti sono state assegnate in modo casuale a chemioterapia a base di Platino, Olaparib oppure Olaparib / Cediranib.

L'endpoint primario era la sopravvivenza libera da progressione ( PFS ) nella popolazione intention-to-treat ( ITT ).
Gli endpoint secondari includevano l'attività all'interno dei sottogruppi della linea germinale BRC-mutati o wild-type e gli esiti riportati dal paziente ( PRO ).

Tra il 2016 e il 2017, 565 pazienti idonei sono stati randomizzati.

La sopravvivenza mediana senza progressione è stata di 10.3, 8.2 e 10.4 mesi con chemioterapia, Olaparib e Olaparib / Cediranib, rispettivamente.
La combinazione Olaparib e Cediranib non ha migliorato la sopravvivenza PFS rispetto alla chemioterapia ( hazard ratio, HR=0.86; P=0.077 ).

Nelle donne con mutazione BRCA germinale, l'hazard ratio della sopravvivenza PFS, rispetto alla chemioterapia è stato pari a 0.55 per Olaparib / Cediranib e 0.63 per Olaparib.

Nelle donne senza una mutazione BRCA nella linea germinale, l'hazard ratio della sopravvivenza PFS rispetto alla chemioterapia è stato pari a 0.97 per Olaparib / Cediranib e 1.41 per Olaparib.

Eventi avversi ematologici si sono verificati più comunemente con la chemioterapia; tuttavia, gli eventi avversi non-ematologici sono stati maggiori con Olaparib / Cediranib.

In 489 pazienti valutabili per PRO, i pazienti trattati con Olaparib / Cediranib hanno ottenuto in media 1.1 punti con valore peggiore sulla sottoscala NFOSI-DRS-P ( P=0.0063 ) rispetto alla chemioterapia; non è stata osservata alcuna differenza tra Olaparib e chemioterapia.

La combinazione Olaparib / Cediranib non ha migliorato la sopravvivenza senza progressione rispetto alla chemioterapia e ha comportato una riduzione dei PRO.
In particolare, nei pazienti con una mutazione germinale di BRCA, sia Olaparib che Olaparib / Cediranib hanno mostrato un'attività clinica significativa. ( Xagena2022 )

Liu JF et al, J Clin Oncol 2022; 40: 2138-2147

Gyne2022 Onco2022 Farma2022



Indietro

Altri articoli

Il potenziale beneficio della combinazione di una terapia sistemica intracranica efficace con la radioterapia per le pazienti con tumore al...



Poco si sa circa la prevalenza del prediabete e il rischio associato di eventi cardiovascolari e malattia renale cronica (...


PALOMA-2 ha dimostrato un miglioramento statisticamente e clinicamente significativo della sopravvivenza libera da progressione ( PFS ) con Palbociclib (...


Due anni di Abemaciclib ( Verzenios ) adiuvante combinato con terapia endocrina ( ET ) hanno portato a un miglioramento...


Sebbene la segmentectomia sia risultata migliore della lobectomia in termini di sopravvivenza globale ( OS ) per i pazienti con...




I cambiamenti radiografici potrebbero non catturare completamente gli effetti del trattamento degli inibitori del checkpoint immunitario ( ICI ). Sono state...


Il tumore epiteliale dell’ovaio è una malattia insidiosa e le donne vengono spesso diagnosticate quando la malattia va oltre il...