Esiti a lungo termine dello stenting e dell'endoarterectomia per stenosi carotidea sintomatica
Il rischio di ictus periprocedurale o morte è maggiore dopo stenting dell'arteria carotidea ( CAS ) rispetto all'endoarteriectomia carotidea ( CEA ) per il trattamento della stenosi carotidea sintomatica.
Tuttavia, gli esiti a lungo termine non sono stati sufficientemente valutati.
Sono stati combinati dati individuali a livello di paziente dai quattro principali studi randomizzati controllati di CAS versus CEA ( Endarterectomy versus Angioplasty in Patients with Symptomatic Severe Carotid Stenosis trial, Stent-Protected Percutaneous Angioplasty of the Carotid Artery versus Endarterectomy trial, International Carotid Stenting Study, and Carotid Revascularization Endarterectomy versus Stenting Trial ) per il trattamento della stenosi carotidea sintomatica per valutare gli esiti a lungo termine.
Il rischio di ictus ipsilaterale è stato valutato tra 121 giorni e 1, 3, 5, 7, 9 e 10 anni dopo la randomizzazione.
L'esito primario era il rischio composito di ictus o morte entro 120 giorni dalla randomizzazione ( rischio periprocedurale ) o successivo ictus ipsilaterale fino a 10 anni dopo la randomizzazione ( rischio postprocedurale ).
Nei 4 studi inclusi, 4.775 pazienti sono stati assegnati in modo casuale, dei quali 4.754 ( 99.6% ) sono stati seguiti per un massimo di 12.4 anni.
21 pazienti ( 0.4% ) hanno immediatamente ritirato il consenso dopo la randomizzazione e sono stati esclusi.
La durata media del follow-up negli studi variava da 2.0 a 6.9 anni.
129 eventi periprocedurali e 55 postprocedurali si sono verificati nei pazienti assegnati a CEA, e 206 e 57 in quelli assegnati a CAS.
Dopo il periodo periprocedurale, i tassi annuali di ictus ipsilaterale per anno-persona sono stati simili per i due trattamenti: 0.60% per CEA e 0.64% per CAS.
Nondimeno, i rischi periprocedurali e postprocedurali combinati hanno favorito CEA, con differenze di trattamento a 1, 3, 5, 7 e 9 anni comprese tra 2.8% e 4.1%.
Gli esiti nel periodo postprocedurale dopo stenting dell'arteria carotidea e endoarteriectomia carotidea sono stati simili, suggerendo una robusta durabilità clinica per entrambi i trattamenti.
Sebbene gli esiti a lungo termine ( rischi periprocedurali e postprocedurali combinati ) continuino a favorire endoarteriectomia carotidea, la somiglianza dei tassi postprocedurali suggerisce che miglioramenti nella sicurezza periprocedurale di stenting dell'arteria carotidea potrebbero fornire esiti simili delle due procedure in futuro. ( Xagena2019 )
Brott TG et al, Lancet Neurology 2019; 18: 348-356
Neuro2019
Indietro
Altri articoli
Endoarterectomia carotidea o stent o miglior trattamento medico da solo per stenosi dell'arteria carotidea asintomatica da moderata a grave: risultati a 5 anni
Il trattamento ottimale per i pazienti con stenosi dell'arteria carotidea asintomatica è in discussione. Poiché il miglior trattamento medico (...
La tromboendoarterectomia polmonare è una risoluzione curativa per l'ipertensione polmonare tromboembolica cronica associata a sindrome da anticorpi antifosfolipidi
L'ipertensione polmonare tromboembolica cronica ( CTEPH ) è una condizione rara e pericolosa per la vita con prognosi infausta nei...
La tromboendoarterectomia polmonare è una risoluzione curativa per l'ipertensione polmonare tromboembolica cronica associata a sindrome antifosfolipidica
L'ipertensione polmonare tromboembolica cronica ( CTEPH ) è una condizione rara e pericolosa per la vita con prognosi infausta nei...
Confronto tra stenting carotideo ed endoarterectomia in pazienti con stenosi carotidea sintomatica
Gli stent sono un trattamento alternativo alla endoarterectomia carotidea per la stenosi carotidea sintomatica, ma studi precedenti non hanno stabilito...