L'aggiunta dell'inibitore di PI3K PX-866 a Cetuximab non migliora la sopravvivenza nei pazienti con carcinoma a cellule squamose della testa e del collo refrattario o metastatico
Il pathway di segnalazione di PI3K/Akt/mTOR si trova frequentemente alterato nei carcinomi a cellule squamose della testa e del collo ( HNSCC; tumori del testa-collo a cellule squamose ).
Dopo che un precedente studio di fase I aveva dimostrato la tollerabilità della somministrazione orale di PX-866, un pan-inibitore irreversibile di PI3K, in associazione a Cetuximab ( Erbitux ), uno studio clinico randomizzato di fase II ha valutato l'efficacia di tale combinazione nei pazienti con carcinoma a cellule squamose della testa e del collo, refrattario e in stadio avanzato.
Un totale di 83 pazienti con carcinoma a cellule squamose della testa e del collo recidivato o metastatico, precedentemente sottoposti ad almeno uno e a non più di due regimi di trattamento sistemico, sono stati randomizzati in rapporto 1:1 a ricevere Cetuximab, in associazione ( braccio A ) o meno ( braccio B ) a PX-866, somministrato per via orale alla dose di 8 mg al giorno.
Endpoint primario dello studio era la sopravvivenza libera da progressione ( PFS ), mentre gli endpoint secondari includevano il tasso di risposta obiettiva ( ORR ), la sopravvivenza globale ( OS ), la tossicità e la correlazione dei principali biomarcatori con i risultati in termini di efficacia.
Il 57% dei pazienti i cui campioni di tessuto sono risultati valutabili erano positivi per il Papillomavirus umano ( HPV ).
I due bracci di trattamento hanno mostrato un simile tasso di risposta, pari al 10% nel braccio A e al 7% nel braccio B.
La sopravvivenza mediana libera da progressione è stata di 80 giorni in entrambi i bracci e non è stata osservata alcuna differenza significativa in termini di sopravvivenza globale fra i due gruppi di pazienti ( 211 giorni versus 256 giorni ).
La tossicità globale è risultata più alta nel braccio A rispetto al braccio B, in particolare in termini di nausea ( 53% vs 23% ), vomito ( 45% vs 15% ), affaticamento ( 43% vs 23% ), diarrea ( 40% vs 21% ) e ipopotassiemia ( 25% vs 10% ).
Reazioni avverse di grado 3 o di grado superiore sono state rare, ma hanno presentato una maggiore incidenza nei pazienti trattati con Cetuximab in associazione a PX-866, senza mostrare tuttavia un modello specifico.
Mutazioni PIK3CA sono state osservate nel 17% dei casi valutati e in alcuni casi è stata inoltre rilevata perdita di PTEN.
In conclusione, i risultati dello studio hanno dimostrato che l'aggiunta di PX-866 a Cetuximab non ha migliorato la sopravvivenza libera da progressione, i tassi di risposta o la sopravvivenza globale nei pazienti con carcinoma a cellule squamose della testa e del collo refrattario, arruolati nello studio senza selezione per le caratteristiche molecolari.
In questa coorte contemporanea di pazienti, in cui i pazienti HPV-positivi rappresentavano la maggioranza dei casi, l'aggiunta di PX-866 a Cetuximab non è risultata associata ad alcun beneficio sia nei pazienti HPV-positivi che nei pazienti HPV-negativi. ( Xagena2015 )
Jimeno A et al, Ann Oncol 2015; 26: 556-561
Onco2015 Neuro2015 Farma2015
Indietro
Altri articoli
Fluorouracile, Leucovorina e Irinotecan più Cetuximab rispetto a Cetuximab come terapia di mantenimento nella terapia di prima linea per il tumore del colon-retto metastatico RAS e BRAF wild-type: studio ERMES
L’intensità della terapia di prima linea basata su anti-EGFR per il tumore del colon-retto metastatico ( mCRC ) RAS/BRAF wild-type...
Adagrasib con o senza Cetuximab nel tumore colorettale con mutazione KRAS G12C
Adagrasib ( Krazati ), un inibitore orale a piccole molecole della proteina mutante KRAS G12C, ha mostrato attività clinica nei...
Encorafenib più Binimetinib e Cetuximab nel tumore colorettale metastatico BRAF V600E-mutante non trattato in precedenza: studio ANCHOR CRC
Il lead-in di sicurezza BEACON per il tumore del colon-retto ( CRC ), che ha valutato Encorafenib + Cetuximab +...
Ficlatuzumab con o senza Cetuximab nel tumore della testa e del collo pan-refrattario, ricorrente / metastatico
La resistenza primaria o acquisita a Cetuximab ( Erbitux ), un anticorpo monoclonale ( mAb ) anti-recettore del fattore di...
FOLFOXIRI più Cetuximab o Bevacizumab come trattamento di prima linea del tumore del colon-retto metastatico con mutazione BRAF V600E: studio FIRE-4.5
La mutazione BRAF V600E è associata a una prognosi sfavorevole nel tumore del colon-retto metastatico ( mCRC ). Questo studio...
Pembrolizumab versus Cetuximab in concomitanza con radioterapia nei pazienti con carcinoma a cellule squamose localmente avanzato della testa e del collo non-idonei al Cisplatino: studio GORTEC 2015-01 PembroRad
È stato valutato il potenziale effetto sinergico di Pembrolizumab ( Keytruda ) con la radioterapia ( RT ) rispetto a...
Braftovi associato a Cetuximab per il trattamento dei pazienti adulti con carcinoma colorettale metastatico con mutazione BRAFV600E. Approvazione Europea
L'Agenzia Europea dei Medicinali, EMA, ha approvato Braftovi ( Encorafenib ) in combinazione con Cetuximab ( Erbitux ) per il...
Studio randomizzato di Irinotecan e Cetuximab con o senza Vemurafenib nel tumore del colon-retto metastatico BRAF-mutato
Le mutazioni di BRAF V600E sono raramente associate a risposte oggettive all'inibitore di BRAF Vemurafenib ( Zelboraf ) nei pazienti...
Encorafenib più Cetuximab come nuovo standard di cura per il tumore del colon-retto metastatico BRAF V600E-mutato trattato in precedenza: studio BEACON
BEACON CRC ha valutato Encorafenib ( Braftovi ) più Cetuximab ( Erbitux ) con o senza Binimetinib ( Mektovi )...
Cetuximab, Docetaxel e Cisplatino rispetto a Platino, Fluorouracile e Cetuximab come trattamento di prima linea nei pazienti con carcinoma a cellule squamose della testa e del collo ricorrente o metastatico: studio GORTEC 2014-01 TPExtreme
I risultati di uno studio di fase 2 del regime chemioterapico TPEx ( Docetaxe l- Platino - Cetuximab ) si...