Sicurezza cardiovascolare di Degarelix versus Leuprolide nei pazienti con tumore alla prostata: studio PRONOUNCE
La relativa sicurezza cardiovascolare degli antagonisti dell'ormone di rilascio delle gonadotropine ( GnRH ) rispetto agli agonisti del GnRH negli uomini con tumore alla prostata e malattia cardiovascolare aterosclerotica nota rimane controversa.
Nello studio internazionale, multicentrico, prospettico, randomizzato, in aperto PRONOUNCE gli uomini con tumore alla prostata e concomitante malattia cardiovascolare aterosclerotica sono stati assegnati in modo casuale a ricevere l'antagonista del GnRH Degarelix ( Firmagon ) o l'agonista del GnRH Leuprolide ( Lupron ) per 12 mesi.
L'esito primario era il tempo al primo evento cardiovascolare avverso maggiore ( composito di morte, infarto miocardico o ictus ) per 12 mesi.
A causa di un arruolamento più lento del previsto e di un numero di eventi di esito primario inferiore al previsto, l'arruolamento è stato interrotto prima che fossero maturati i 900 partecipanti pianificati.
Dal 2016 al 2020, sono stati selezionati casualmente in totale 545 pazienti provenienti da 113 centri in 12 Paesi.
Le caratteristiche di base erano bilanciate tra i gruppi di studio.
L'età media era di 73 anni, il 49.8% aveva un tumore alla prostata localizzato; il 26.3% aveva una malattia localmente avanzata e il 20.4% aveva una malattia metastatica.
Un evento cardiovascolare avverso maggiore si è verificato in 15 pazienti ( 5.5% ) assegnati a Degarelix e 11 pazienti ( 4.1% ) assegnati a Leuprolide ( hazard ratio, HR=1.28; P=0.53 ).
PRONOUNCE ( A Trial Comparing Cardiovascular Safety of Degarelix Versus Leuprolide in Patients With Advanced Prostate Cancer and Cardiovascular Disease ) è il primo studio clinico randomizzato internazionale per confrontare prospetticamente la sicurezza cardiovascolare di un antagonista del GnRH e un agonista del GnRH nei pazienti con tumore alla prostata.
Lo studio è stato interrotto prematuramente a causa del numero di partecipanti ed eventi inferiore al previsto e non è stata osservata alcuna differenza negli eventi cardiovascolari avversi maggiori a 1 anno tra i pazienti assegnati a Degarelix o a Leuprolide.
La relativa sicurezza cardiovascolare degli antagonisti e degli agonisti del GnRH rimane irrisolta. ( Xagena2021 )
Lopes RD et al, Circulation 2021; 144: 1295-1307
Cardio2021 Onco2021 Uro2021 Farma2021
Indietro
Altri articoli
Esiti clinici di Leuprolide acetato nel trattamento dei tumori a cellule della granulosa dell'ovaio ricorrenti
Il trattamento ottimale dei tumori a cellule della granulosa dell'ovaio ricorrenti non è definito. Studi preclinici e piccole serie di...
Relugolix può offrire una migliore soppressione del testosterone rispetto a Leuprolide nel cancro alla prostata in fase avanzata
I dati dello studio HERO hanno mostrato che gli uomini con carcinoma prostatico avanzato che ricevono l'antagonista dell'ormone di...
Deprivazione intensa degli androgeni prima della prostatectomia: Enzalutamide e Leuprolide con o senza Abiraterone
I pazienti con tumore prostatico localmente avanzato hanno un aumentato rischio di recidiva del tumore e mortalità. In uno studio...
Ulipristal versus Leuprolide per i fibromi uterini
L’efficacia e il profilo degli effetti collaterali di Ulipristal acetato ( Esmya ) rispetto a quelli di Leuprolide acetato (...
Abiraterone e Leuprolide prima dell'intervento chirurgico provocano la scomparsa del cancro alla prostata
Un terzo degli uomini con carcinoma prostatico localizzato ad alto rischio ha ottenuto una risposta patologica completa o quasi completa...