Radioterapia ipofrazionata versus frazionata in modo convenzionale nei pazienti con carcinoma della prostata e risultati di tossicità tardiva


Diversi studi hanno riportato un basso rapporto alfa-beta per il cancro alla prostata, il che suggerisce che l’ipofrazionamento potrebbe migliorare la dose biologica di tumore senza aumentare la tossicità genito-urinaria e gastrointestinale.
È stata testata questa teoria nello studio di fase 3 HYPRO per i pazienti con tumore alla prostata a rischio intermedio e ad alto rischio.
È già stata riportata l’incidenza acuta della tossicità genito-urinaria e gastrointestinale.
Sono stati ora riportati i dati per la tossicità genito-urinaria e gastrointestinale tardiva.

In questo studio randomizzato di non-inferiorità di fase 3, effettuato in 7 Centri di radioterapia nei Paesi Bassi, sono stati arruolati pazienti a rischio intermedio o ad alto rischio di età compresa tra 44 e 85 anni con carcinoma alla prostata istologicamente confermato in stadio T1b-T4 NX-0MX-0, una concentrazione di antigene prostatico specifico di 60 ng/ml o inferiore, e WHO performance status di 0-2.

Sono stati assegnati in modo casuale i pazienti a ricevere frazionamento di serie con 39 frazioni di 2 Gy in 8 settimane ( 5 frazioni a settimana ) o ipofrazionamento con 19 frazioni di 3.4 Gy in 6.5 settimane ( 3 frazioni a settimana ).

La randomizzazione è stata effettuata stratificando per Centro di trattamento e gruppo di rischio.

L'endpoint primario è stato quello di rilevare un miglioramento del 10% in 5 anni nella sopravvivenza libera da recidive con ipofrazionamento.
Un endpoint chiave addizionale era la non-inferiorità dell’ipofrazionamento nell’incidenza cumulativa di grado 2 o peggiore della tossicità genitourinaria e gastrointestinale acuta e tardiva.

Si è programmato di respingere l’inferiorità dell’ipofrazionamento per la tossicità urogenitale tardiva se l'hazard ratio ( HR ) stimato era inferiore a 1.11 e per la tossicità gastrointestinale se era inferiore a 1.13.
È stato assegnato un punteggio alla tossicità con i criteri Radiation Therapy Oncology Group and European Organisation for Research and Treatment of Cancer ( RTOG/EORTC ) in base ai dati dei medici ( cartella clinica ) e ai questionari di autovalutazione dei pazienti.

Il reclutamento dei pazienti per lo studio HYPRO è stato completato nel 2010.

Tra il 2007 e il 2010, sono stati assegnati in modo casuale 820 pazienti ( 410 in entrambi i gruppi ).

Le analisi per la tossicità tardiva hanno incluso 387 pazienti valutabili nel gruppo di frazionamento standard e 395 nel gruppo di ipofrazionamento.

Il follow-up mediano è stato di 60 mesi.

Il database per tutte le analisi ( entrambi i gruppi ed entrambe le tossicità genito-urinaria e gastrointestinale ) è stato bloccato nel marzo 2015.

L'incidenza di tossicità genitourinaria di grado 2 o peggiore a 3 anni è stata del 39.0% nel gruppo di frazionamento standard e del 41.3% nel gruppo ipofrazionamento.
L'hazard ratio stimato per l'incidenza cumulativa di tossicità genito-urinaria tardiva di grado 2 o peggiore è stata di 1.16, indicando che la non-inferiorità non poteva essere mostrata.

L'incidenza di tossicità gastrointestinale di grado 2 o peggiore a 3 anni è stata del 17.7% nel frazionamento standard e del 21.9% nell’ipofrazionamento.
Con un hazard ratio stimato di 1.19 per l'incidenza cumulativa di tossicità gastrointestinale tardiva di grado 2 o peggiore, non si è riusciti a confermare la non-inferiorità dell’ipofrazionamento per la tossicità gastrointestinale cumulativa tardiva.

La tossicità genito-urinaria cumulativa tardiva di grado 3 o peggiore è risultata significativamente più alta nel gruppo di ipofrazionamento rispetto al gruppo di frazionamento standard ( 19.0% vs 12.9%, rispettivamente; P=0.021 ), ma non vi è stata alcuna differenza significativa tra la tossicità gastrointestinale cumulativa tardiva di grado 3 o peggiore ( 2.6% ) nel gruppo di frazionamento standard e nel gruppo di ipofrazionamento ( 3.3%, P=0.55 ).

I dati non hanno potuto confermare che l’ipofrazionamento non era inferiore per la tossicità gastrointestinale e genito-urinaria cumulativa tardiva rispetto al frazionamento standard.
Prima che possano essere tratte conclusioni finali sull'utilità dell’ipofrazionamento, devono essere segnalati gli esiti di efficacia. ( Xagena2016 )

Aluwini S et al, Lancet 2016; 17: 464-474

Onco2016 Uro2016



Indietro

Altri articoli

L'incidenza delle metastasi cerebrali è in aumento nei pazienti con tumore mammario metastatico. Sono urgentemente necessari trattamenti per estendere il...


Il potenziale beneficio della combinazione di una terapia sistemica intracranica efficace con la radioterapia per le pazienti con tumore al...


La radioterapia corporea ablativa stereotassica ( SABR ) è una nuova alternativa non-invasiva per i pazienti con tumore renale primario...


La progressione intratoracica rimane il modello predominante di fallimento nei pazienti trattati con chemioradioterapia concomitante seguita da un inibitore del...


La mucosite orale ( OM ) è una tossicità debilitante comune associata alla radioterapia ( RT ) per i tumori...


La chemioterapia di induzione più chemioradioterapia concomitante è raccomandata per il carcinoma nasofaringeo avanzato a livello locoregionale, ma è associata...


Gli inibitori del checkpoint immunitario ( ICI ) hanno dimostrato tassi di risposta notevoli nel linfoma di Hodgkin ( HL...


ARTO è uno studio clinico multicentrico randomizzato di fase II che ha valutato il beneficio dell'aggiunta della radioterapia stereotassica corporea...


I pazienti con carcinoma nasofaringeo N2-3 hanno un alto rischio di insuccesso del trattamento nonostante l'attuale pratica di utilizzo di...


Il sequenziamento della terapia di deprivazione androgenica ( ADT ) con la radioterapia ( RT ) può influenzare gli esiti...