Sorafenib adiuvante per carcinoma epatocellulare dopo resezione o ablazione
Non esiste uno standard di cura per la terapia adiuvante nei pazienti con carcinoma epatocellulare.
È stato effettuato uno studio per valutare l'efficacia e la sicurezza di Sorafenib ( Nexavar ) rispetto a placebo come terapia adiuvante nei pazienti con carcinoma epatocellulare dopo resezione chirurgica o ablazione locale.
Lo studio di fase 3, STORM, in doppio cieco, controllato con placebo ha coinvolto pazienti con carcinoma epatocellulare con una risposta radiologica completa dopo resezione chirurgica ( n=900 ) o ablazione locale ( n=214 ) in 202 ospedali e Centri di ricerca in 28 Paesi.
I pazienti sono stati randomizzati a ricevere 400 mg di Sorafenib per os o placebo due volte al giorno, per un massimo di 4 anni.
I pazienti sono stati stratificati per trattamento curativo, area geografica, stato Child-Pugh, e rischio di recidiva.
L'esito primario era la sopravvivenza libera da recidiva valutata dopo cut-off dei dati nel 2013.
E’ stata analizzata l'efficacia nella popolazione intention-to-treat e la sicurezza nei pazienti assegnati in modo casuale che hanno ricevuto almeno una dose di studio.
Sono stati esaminati 1.602 pazienti tra il 2008 e il 2010, e sono stati assegnati in modo casuale 1.114 pazienti.
Dei 556 pazienti nel gruppo Sorafenib, 553 ( più del 99% ) hanno ricevuto il trattamento in studio e 471 ( 85% ) hanno terminato il trattamento.
Dei 558 pazienti nel gruppo placebo, 554 ( 99% ) hanno ricevuto il trattamento in studio e 447 ( 80% ) hanno terminato il trattamento.
La durata mediana del trattamento e la dose media giornaliera sono state 12.5 mesi e 577 mg al giorno per Sorafenib, rispetto a 22.2 mesi e 778.0 mg al giorno per il placebo.
Un cambiamento di dosaggio è stato segnalato per 497 pazienti su 559 ( 89% ) nel gruppo Sorafenib e 206 pazienti su 548 ( 38% ) nel gruppo placebo.
All’ultima analisi si erano verificati 464 eventi di sopravvivenza libera da recidiva ( 270 nel gruppo placebo e 194 nel gruppo Sorafenib ).
Il follow-up per la sopravvivenza libera da recidive è stato di 8.5 mesi nel gruppo Sorafenib e 8.4 mesi nel gruppo placebo.
Non è stata notata alcuna differenza nella sopravvivenza mediana libera da recidiva tra i due gruppi ( 33.3 mesi nel gruppo Sorafenib vs 33.7 mesi nel gruppo placebo; hazard ratio, HR=0.94; P unilaterale=026 ).
Il più comuni eventi avversi di grado 3 o 4 sono stati reazione cutanea mano-piede ( 154 pazienti su 559, 28%, nel gruppo Sorafenib vs 4 su 548, meno dell’1%, nel gruppo placebo ) e diarrea ( 36, 6%, vs 5, inferiore all’1%, nel gruppo placebo ).
Eventi avversi gravi correlati a Sorafenib hanno incluso reazione cutanea mano-piede (10, 2%), alterata funzionalità epatica ( 4, inferiore all’1% ) e affaticamento ( 3, inferiore all’1% ).
Ci sono stati 4 decessi ( inferiore all’1% ) correlati al farmaco nel gruppo Sorafenib e 2 ( inferiore all’1% ) nel gruppo placebo.
I dati indicano che Sorafenib non è un intervento efficace nel trattamento adiuvante per il carcinoma epatocellulare dopo resezione o ablazione. ( Xagena2015 )
Bruix J et al, Lancet 2015; 16: 1344-1354
Onco2015 Gastro2015 Farma2015
Indietro
Altri articoli
Mantenimento con Sorafenib dopo trapianto allogenico di cellule staminali emopoietiche nei pazienti con leucemia mieloide acuta FLT3-ITD
Uno studio di fase 3 in aperto, multicentrico, randomizzato ha dimostrato che il mantenimento con Sorafenib ( Nexavar ) dopo...
Camrelizumab più Rivoceranib versus Sorafenib come terapia di prima linea per il carcinoma epatocellulare non-resecabile: studio CARES-310
È stato dimostrato che l’immunoterapia con inibitori del checkpoint immunitario combinati con un inibitore della tirosina-chinasi ( TKI ) anti-angiogenico...
Sorafenib aggiunto a Cladribina, Citarabina ad alte dosi, fattore di crescita granulocitario e Mitoxantrone nella leucemia mieloide acuta non-trattata
L'inibitore multichinasi Sorafenib ( Nexavar ) migliora la sopravvivenza libera da eventi ( EFS ) se utilizzato negli adulti con...
Nivolumab versus Sorafenib nel carcinoma epatocellulare avanzato: studio CheckMate 459
Nello studio CheckMate 040 di fase 1-2, Nivolumab ( Opdivo ) in monoterapia ha mostrato risposte durature, sicurezza gestibile e...
Cabozantinib più Atezolizumab versus Sorafenib per il carcinoma epatocellulare avanzato: studio COSMIC-312
Cabozantinib ( Cabometyx ) ha mostrato attività clinica in combinazione con inibitori del checkpoint nei tumori solidi. Lo studio COSMIC-312...
Chemioterapia per infusione arteriosa a base di Oxaliplatino più Fluorouracile rispetto a Sorafenib nel carcinoma epatocellulare avanzato: studio FOHAIC-1
La chemioterapia per infusione arteriosa epatica interventistica di Fluorouracile, Leucovorina e Oxaliplatino ( HAIC-FO ) ha mostrato un profilo di...
Atezolizumab più Bevacizumab rispetto a Sorafenib nei pazienti con carcinoma epatocellulare non-resecabile: studio IMbrave150
È importante comprendere l'esperienza dei pazienti riguardo al trattamento del cancro. Sono stati valutati gli esiti riportati dai pazienti (...
Donafenib versus Sorafenib nel trattamento di prima linea del carcinoma epatocellulare non-resecabile o metastatico
Donafenib, un nuovo inibitore multichinasico e un derivato deuterato del Sorafenib ( Nexavar ), ha mostrato efficacia negli studi di...
Sintilimab più un biosimilare di Bevacizumab rispetto a Sorafenib nel carcinoma epatocellulare non-resecabile: studio ORIENT-32
La Cina ha un alto carico di carcinoma epatocellulare e l'infezione da virus dell'epatite B ( HBV ) è il...
Lenvatinib versus Sorafenib per il trattamento di prima linea del carcinoma epatocellulare non-resecabile
Il carcinoma epatocellulare è la terza causa di morte per cancro nel mondo. La conservazione della qualità di vita correlata...