Atezolizumab più chemioterapia in prima linea estende la sopravvivenza senza progressione nel carcinoma al polmone non-a-piccole cellule squamoso


L'aggiunta di Atezolizumab ( Tecentriq ) a Carboplatino di prima linea e Nab-Paclitaxel ( Abraxane ) ha ritardato il rischio di progressione o morte del 29% rispetto alla chemioterapia da sola per i pazienti con cancro polmonare non-a-piccole cellule ( NSCLC ) avanzato, secondo i risultati dello studio IMpower131 di fase III.

A un follow-up mediano di 17.1 mesi, la sopravvivenza libera da progressione ( PFS ) mediana è stata di 6.3 mesi con l'aggiunta di Atezolizumab rispetto a 5.6 mesi con la chemioterapia da sola ( hazard ratio, HR=0.71; P=0.0001 ).
I tassi di sopravvivenza libera da progressione a 12 mesi sono stati del 24.7%, contro il 12.0%, rispettivamente.

I dati di IMpower131 hanno mostrato che i pazienti con tumore NSCLC squamoso avanzato traggono più beneficio dal trattamento iniziale con Atezolizumab più chemioterapico che dalla sola chemioterapia.
Questo beneficio di sopravvivenza libera da progressione è stato osservato in tutti i sottogruppi di espressione di PD-L1, ed è aumentato nei sottogruppi con più alta espressione di PD-L1.

  Lo studio di fase III, multicentrico, in aperto, IMpower131 ha randomizzato 1.021 pazienti naive alla chemioterapia con tumore NSCLC squamoso in stadio IV al trattamento iniziale con Atezolizumab, Carboplatino e Paclitaxel ( braccio A ); Atezolizumab, Carboplatino e Nab-Paclitaxel ( braccio B ); o al braccio di controllo con Carboplatino e Nab-Paclitaxel ( braccio C ).

Per il braccio A ( n=338 ), la fase di induzione ha compreso 4 o 6 cicli di Atezolizumab ( 1.200 mg ) più Carboplatino ( AUC 6 ) e Paclitaxel ( 200 mg/m2 ), somministrati il ​​giorno 1 di ciascun ciclo di 21 giorni.
I pazienti hanno quindi ricevuto Atezolizumab di mantenimento ogni 3 settimane, a condizione che continuasse a verificarsi un beneficio clinico e che non vi fosse progressione della malattia.

La fase di induzione per il braccio B ( n=343 ) ha coinvolto da 4 a 6 cicli di Atezolizumab ( 1.200 mg ), Carboplatino ( AUC 6 ) e Nab-Paclitaxel ( 100 mg/m2 ).
I pazienti hanno ricevuto Atezolizumab e Carboplatino il giorno 1 di ciascun ciclo di 21 giorni.
Questo è stato seguito dallo stesso regime di mantenimento con Atezolizumab come nel braccio A.

Per il braccio C ( n=340 ), l'induzione ha compreso 4 o 6 cicli di Carboplatino e Nab-Paclitaxel ( 100 mg/m2 ). I pazienti hanno ricevuto Carboplatino il giorno 1 di ciascun ciclo di 21 giorni e Nab-Paclitaxel è stato somministrato nei giorni 1, 8 e 15 di ciascun ciclo di 21 giorni.
La fase di mantenimento consisteva nella migliore cura di supporto.

Gli endpoint coprimari per lo studio IMpower131 erano la sopravvivenza libera da progressione e la sopravvivenza globale.

L'analisi corrente era solo un confronto tra il braccio B e il braccio C. Il disegno dello studio stabiliva che il braccio Nab-paclitaxel ( B ) doveva prima dimostrare un beneficio di sopravvivenza globale statisticamente significativo rispetto al braccio di controllo ( C ) prima che il braccio Paclitaxel ( A ) potesse essere confrontato con il braccio di controllo per la sopravvivenza senza progressione e la sopravvivenza globale.

Il beneficio della sopravvivenza libera da progressione è stato osservato nei sottogruppi di PD-L1.
La sopravvivenza mediana senza progressione è stata di 10.1 contro 5.5 mesi ( HR=0.44 ) e 6.0 rispetto a 5.6 mesi ( HR=0.70 ) con Atezolizumab rispetto alla chemioterapia da sola nei sottogruppi a PD-L1 alto ( TC 3 o IC 3 ) e PD-L1 basso ( TC 1/2 o IC 1/2 ).
Tra i pazienti PD-L1-negativi ( TC 0 e IC 0 ), la sopravvivenza mediana senza progressione è stata di 5.7 rispetto a 5.6 mesi, rispettivamente ( HR=0.81 ).

Nella popolazione generale intent-to-treat, il tasso di risposta obiettiva ( ORR ) è stato del 49% ( 2% risposta completa CR, 48% risposta parziale PR tra i pazienti trattati con Atezolizumab, n=169 ), rispetto al 41% ( 1% CR, 40% PR ) nel braccio di controllo ( n=140 ).
La durata mediana della risposta è stata di 7.2 mesi nel braccio Atezolizumab, con 54 pazienti con risposte in corso.

  Tra i pazienti a PD-L1 alto, il tasso di risposta obiettiva è stato del 60% ( tutte risposte parziali ) tra i pazienti trattati con Atezolizumab ( n=32 ) rispetto al 33% ( 2% CR, 31% PR ) nel braccio di controllo ( n=16 ).
La durata mediana della risposta è stata di 18.7 mesi nel braccio Atezolizumab, con 17 pazienti con risposte in corso.

Nei pazienti classificati a PD-L1 basso, il tasso di risposta obiettiva è stato del 52% ( 2% CR, 50% PR ) tra i pazienti trattati con Atezolizumab ( n=67 ) rispetto al 44% ( 2% CR, 42% PR ) nel braccio di controllo ( n=53 ).
La durata mediana della risposta è stata di 6.9 mesi nel braccio Atezolizumab, con 17 pazienti con risposte in corso.

Nella coorte PD-L1-negativa, il tasso di risposta obiettiva è stato del 44% ( 2% CR, 42% PR ) tra i pazienti trattati con Atezolizumab ( n=70 ) rispetto al 42% ( 1% CR, 41% PR ) nel braccio di controllo ( n=71 ).
La durata mediana della risposta è stata di 6.9 mesi nel braccio Atezolizumab, con 20 pazienti con risposte in corso.

Alla prima analisi provvisoria della sopravvivenza globale, la sopravvivenza globale mediana è stata di 14.0 mesi con la tripletta di Atezolizumab rispetto a 13.9 mesi con la sola chemioterapia ( HR=0.96; P=0.6931 ).
Le percentuali di sopravvivenza globale a 12 e 24 mesi sono state del 55.6% rispetto al 56.9% e del 31.9% rispetto al 24.1%, rispettivamente.

  Per quanto riguarda la sicurezza, Atezolizumab e chemioterapia hanno un profilo di sicurezza gestibile in linea con i noti rischi per la sicurezza delle singole terapie.
Non sono stati identificati nuovi segnali di sicurezza.

Eventi avversi correlati al trattamento di qualsiasi grado si sono verificati nel 94.6% dei pazienti del braccio Atezolizumab contro il 90.7% del braccio di controllo.
Eventi avversi correlati al trattamento di grado 3-4 e gravi eventi avversi correlati al trattamento si sono verificati nel 68.0% rispetto al 56.9% e nel 20.4% rispetto al 10.5% dei due bracci, rispettivamente. ( Xagena2018 )

Fonte: American Society of Clinical Oncology - ASCO Meeting, 2018

Onco2018 Pneumo2018 Farma2018



Indietro

Altri articoli

La progressione intratoracica rimane il modello predominante di fallimento nei pazienti trattati con chemioradioterapia concomitante seguita da un inibitore del...


La combinazione di un anticorpo contro PD-1 o il suo ligando ( PD-L1 ) con la chemioterapia è il trattamento...


Lo studio di fase 2 TRUST-I ha mostrato risposte durature nei pazienti con carcinoma polmonare non-a-piccole cellule ( NSCLC )...


Tecentriq è un medicinale che contiene il principio attivo Atezolizumab, ed è impiegato nel trattamento delle seguenti forme di cancro:...


Patritumab deruxtecan, o HER3-DXd, è un coniugato anticorpo-farmaco costituito da un anticorpo monoclonale completamente umano diretto al recettore 3 del...


Lo studio Atezo-Brain ha valutato Atezolizumab ( Tecentriq ) in combinazione con chemioterapia nei pazienti con tumore al polmone non-a-piccole...


Sotorasib ( Lumykras ) è un inibitore specifico e irreversibile della proteina GTPase, KRASG12C. Sono state confrontate l'efficacia e la...


Libtayo, il cui principio attivo è Cemiplimab, è un medicinale antitumorale usato negli adulti per trattare: - un tipo di...


Imjudo, il cui principio attivo è Tremelimumab, è un medicinale antitumorale, che trova impiego in: - carcinoma epatocellulare ( un tipo...


Lo studio CHOICE-01 ha valutato l'efficacia e la sicurezza di Toripalimab in combinazione con la chemioterapia come trattamento di prima...