Possibilità di evitare la ventilazione meccanica mediante trattamento con surfattante di neonati prematuri con respirazione spontanea


Il surfattante viene in genere somministrato a neonati pretermine ventilati meccanicamente attraverso un tubo endotracheale per trattare la sindrome da distress respiratorio.

È stato valutato un nuovo metodo di applicazione del surfattante a neonati pretermine con respirazione spontanea per evitare la ventilazione meccanica.

In uno studio a gruppi paralleli, randomizzato e controllato, 220 neonati pretermine di età gestazionale compresa tra 26 e 28 settimane e un peso alla nascita inferiore a 1.5 kg sono stati arruolati in 12 Unità di cura neonatale intensiva tedesche.

I neonati sono stati assegnati in maniera casuale e in un rapporto 1:1 a trattamento standard o a intervento.

I neonati sono stati stabilizzati con pressione positiva continua delle vie aeree e sono stati sottoposti a intubazione di salvataggio se necessario.

Nel gruppo intervento, i neonati hanno ricevuto trattamento con surfattante durante la respirazione spontanea attraverso un sottile catetere inserito nella trachea con laringoscopio se avevano bisogno di una frazione di ossigeno inspirata superiore a 0.30.

L’endpoint primario era la necessità di una qualunque ventilazione meccanica o il non essere ventilato ma avere una pressione parziale di diossido di carbonio superiore a 65 mmHg ( 8.6 kPa ) o una frazione di ossigeno inspirata superiore a 0.60, o entrambe, per più di 2 ore tra 25 e 72 ore di età.

Le analisi sono state condotte per intention-to-treat.

Nello studio,108 neonati sono stati assegnati al gruppo intervento e 112 al gruppo trattamento standard e tutti sono stati analizzati.

Al giorno 2 o 3 dopo la nascita, 30 ( 28% ) neonati nel gruppo intervento sono stati ventilati meccanicamente versus 51 ( 46% ) nel gruppo trattamento standard ( number needed to treat, NNT=6, riduzione del rischio assoluto 0.18, p=0.008 ).

Nel gruppo intervento, 36 ( 33% ) neonati sono stati ventilati meccanicamente durante la loro permanenza in ospedale rispetto a 82 ( 73% ) nel gruppo trattamento standard ( NNT=3, p inferiore a 0.0001 ).

Il gruppo intervento ha mostrato un numero mediano significativamente inferiore di ventilazione meccanica ( 0 giorni vs 2 giorni ) e una minore necessità di terapia con ossigeno a 28 giorni ( 30 neonati [ 30% ] vs 49 neonati [ 45% ], p=0.032 ) rispetto al gruppo trattamento standard.

Non sono state registrate differenze tra i gruppi riguardo alla mortalità ( 7 decessi nel gruppo intervento vs 5 nel gruppo trattamento standard ) ed eventi avversi gravi ( 21 vs 28 ).

In conclusione, l’applicazione di surfattante attraverso un sottile catetere a neonati pretermine con respirazione spontanea in trattamento con pressione positiva continua delle vie aeree riduce il bisogno di ventilazione meccanica. ( Xagena2011 )

Göpel W et al, Lancet 2011; 378: 1627-1634



Pneumo2011 Pedia2011 Farma2011


Indietro

Altri articoli

L'importanza del reclutamento polmonare prima della somministrazione del surfattante è stata dimostrata in studi sugli animali. Sono assenti studi ben...


I benefici della somministrazione di surfattante tramite un catetere sottile ( terapia con surfattante con tecnica minimamente invasiva MIST )...


Sono disponibili pochi dati per guidare la scelta tra trattamento precoce con pressione positiva continua all’interno delle vie aeree (...


Le proteine del surfattante ( SP ) A e D hanno avuto un valore prognostico per la mortalità nei pazienti...