Vedolizumab versus Adalimumab per colite ulcerosa da moderata a grave
Le terapie biologiche sono ampiamente utilizzate nei pazienti con colite ulcerosa. Mancano studi diretti su queste terapie in pazienti con malattia infiammatoria intestinale.
In uno studio di fase 3b, in doppio cieco, randomizzato, condotto in 245 centri in 34 Paesi, è stato confrontato Vedolizumab ( Entyvio ) con Adalimumab ( Humira ) negli adulti con colite ulcerosa da moderatamente a gravemente attiva per determinare se Vedolizumab fosse superiore.
Una precedente esposizione a un inibitore del fattore di necrosi tumorale ( TNF ) diverso da Adalimumab era consentita entro il 25% dei pazienti.
I pazienti sono stati assegnati a ricevere infusioni di 300 mg di Vedolizumab il giorno 1 e alle settimane 2, 6, 14, 22, 30, 38 e 46 ( più iniezioni di placebo ) o iniezioni sottocutanee di 40 mg di Adalimumab, con una dose totale di 160 mg alla settimana 1, 80 mg alla settimana 2 e 40 mg ogni 2 settimane da lì in poi fino alla settimana 50 ( più infusioni di placebo ).
L'escalation della dose non era consentita in nessuno dei due gruppi.
L'esito primario era la remissione clinica alla settimana 52 ( definita come un punteggio totale di 2 o inferiore sulla scala Mayo, con intervallo da 0 a 12, con punteggi più alti ad indicare una malattia più grave, e nessun sottopunteggio superiore a 1, con intervallo da 0 a 3, su uno dei quattro componenti della scala Mayo ).
Per controllare l'errore di tipo I, gli esiti di efficacia sono stati analizzati con una procedura di test gerarchico, con le variabili nel seguente ordine: remissione clinica, miglioramento endoscopico ( sottopunteggio da 0 a 1 sulla componente endoscopica di Mayo ) e remissione senza corticosteroidi alla settimana 52.
In totale 769 pazienti sono stati sottoposti a randomizzazione e hanno ricevuto almeno una dose di Vedolizumab ( 383 pazienti ) o Adalimumab ( 386 pazienti ).
Alla settimana 52, è stata osservata remissione clinica in una percentuale più alta nel gruppo Vedolizumab rispetto al gruppo Adalimumab ( 31.3% vs 22.5%; differenza, 8.8 punti percentuali; P=0.006 ), così come il miglioramento endoscopico ( 39.7% vs 27.7%; differenza, 11.9 punti percentuali; P minore di 0.001 ).
La remissione clinica priva di corticosteroidi si è verificata nel 12.6% dei pazienti nel gruppo Vedolizumab e nel 21.8% nel gruppo Adalimumab ( differenza, -9.3 punti percentuali ).
I tassi di incidenza di infezione adeguati all'esposizione sono stati di 23.4 e 34.6 eventi per 100 anni-paziente con Vedolizumab e Adalimumab, rispettivamente, e i tassi corrispondenti per infezione grave sono stati pari a 1.6 e 2.2 eventi per 100 anni-paziente.
In questo studio che ha coinvolto pazienti con colite ulcerosa da moderatamente a gravemente attiva, Vedolizumab è risultato superiore ad Adalimumab per quanto riguarda il raggiungimento della remissione clinica e il miglioramento endoscopico, ma non la remissione clinica priva di corticosteroidi. ( Xagena2019 )
Sands BE et al, N Engl J Med 2019; 381: 1215-1226
Gastro2019 Farma2019
Indietro
Altri articoli
Sicurezza ed efficacia a lungo termine di Upadacitinib o Adalimumab nei pazienti con artrite reumatoide: risultati a 3 anni dello studio SELECT-COMPARE
L'obiettivo dello studio è stato quello di valutare la sicurezza e l'efficacia a lungo termine dell'inibitore della Janus chinasi (...
Confronto tra l'introduzione di Adalimumab e l'aumento della dose di Metotrexato nei pazienti con artrite psoriasica non adeguatamente controllata: studio CONTROL
Molti pazienti con artrite psoriasica non raggiungono l'attività minima di malattia ( MDA ) con il solo Metotrexato. Lo studio...
Etrolizumab versus Adalimumab o placebo come terapia di induzione per la colite ulcerosa da moderatamente a gravemente attiva: studio HIBISCUS
Etrolizumab è un anticorpo monoclonale anti-integrina beta-7 mirato all'intestino. In un precedente studio di induzione di fase 2, Etrolizumab ha...
Olokizumab versus placebo o Adalimumab nell'artrite reumatoide
La citochina interleuchina-6 è coinvolta nella patogenesi dell'artrite reumatoide. Olokizumab, un anticorpo monoclonale umanizzato mirato direttamente alla citochina interleuchina-6 (...
Ustekinumab versus Adalimumab per la terapia di induzione e mantenimento in pazienti naive ai farmaci biologici con malattia di Crohn da moderatamente a gravemente attiva
Gli studi con comparatore attivo sono importanti per informare il paziente e la scelta del medico. Sono state valutate l'efficacia...
Eventi cardiaci maggiori non più comuni nei pazienti trattati con inibitori di JAK rispetto ad Adalimumab
Secondo i dati, i rischi di eventi cardiaci avversi maggiori e di tromboembolismo venoso nei pazienti con artrite reumatoide non...
Efficacia e sicurezza di Adalimumab nei pazienti pediatrici con colite ulcerosa da moderata a grave: studio ENVISION I
Le opzioni di trattamento biologico sono limitate per i bambini con colite ulcerosa. Sono state valutate la sicurezza e l'efficacia...
Sicurezza ed efficacia di BI 695501 rispetto al farmaco di riferimento di Adalimumab nei pazienti con malattia di Crohn avanzata: studio VOLTAIRE-CD
BI 695501 è un biosimilare che ha dimostrato efficacia, sicurezza e immunogenicità simili al prodotto di riferimento di Adalimumab (...
Upadacitinib versus Adalimumab nell'artrite psoriasica
L'inibitore della Janus chinasi Upadacitinib ( Rinvoq ) è un potenziale trattamento per l'artrite psoriasica. L'efficacia e la sicurezza di...
Bimekizumab vsersus Adalimumab nella psoriasi a placche
Bimekizumab ( Bimzelx ) è un anticorpo monoclonale IgG1 che inibisce selettivamente l'interleuchina-17A e l'interleuchina-17F. L'efficacia e la sicurezza di...