Database FAERS dell’FDA: danno epatico con i nuovi anticoagulanti orali


Ricercatori dell'Università di Bologna ( Italia ) hanno valutato la sicurezza epatica dei nuovi anticoagulanti orali ( NOAC ) mediante un’analisi del database degli eventi avversi della Agenzia regolatoria statunitense FDA, FAERS ( FDA Adverse Event Reporting System ).

Sono stati estratti i report di danno epatico farmaco-indotto ( DILI ) associati ai nuovi anticoagulanti orali, tra cui eventi di insufficienza epatica acuta.

I report di danno epatico farmaco-indotto rappresentavano il 3.7% ( N=146 ) e l’1.7% ( N=222 ), rispettivamente, di tutti i report di Rivaroxaban ( Xarelto ) e di Dabigatran ( Pradaxa ).

Nessuna associazione statisticamente significativa è stata trovata per Dabigatran nella analisi primaria e secondaria.

Segnali di sproporzione sono emersi per Rivaroxaban nell'analisi primaria ( insufficienza epatica acuta: N=25; reporting odds ratio, ROR=2.08; 95% CI = 1.34-3.08 ).

In gran parte dei report di danno epatico farmaco-indotto è stato riportato l’uso concomitante di farmaci epatotossici e/o interagenti: 42% e 37% ( rispettivamente per Rivaroxaban e Dabigatran ), in particolare statine, Paracetamolo ( Acetaminofene ) e Amiodarone.

Tra i report di insufficienza epatica acuta, l’esito fatale si è verificato nel 49% dei casi ( 44% e 51%, rispettivamente per Rivaroxaban e Dabigatran ), mentre una rapida insorgenza dell'evento ( inferiore a 1 settimana ) è stata rilevata nel 46% dei pazienti ( rispettivamente, 47% e 44% ).

In conclusione, il segnale di sproporzione per Rivaroxaban richiede ulteriori accertamenti mediante studi comparativi basati sulla popolazione in modo da caratterizzare e quantificare l’effettivo rischio di danno epatico farmaco-indotto dei nuovi anticoagulanti orali, tenendo conto dei fattori di rischio correlati al paziente e al farmaco.
Poiché il danno epatico indotto da farmaci è imprevedibile, questi risultati rafforzano il ruolo (a) della farmacovigilanza per rilevare tempestivamente i segnali post-marketing di danno epatico farmaco-indotto attraverso il database FAERS e altre fonti di dati, (b) dei medici nel valutare in anticipo la potenziale responsabilità dei nuovi anticoagulanti orali, in presenza di diagnosi di danno epatico. ( Xagena2015 )

Raschi E et al, Br J Clin Pharmacol 2015; Epub ahead of print

Cardio2015 Gastro2015 Farma2015


Indietro

Altri articoli

Gli attuali strumenti di decisione clinica per valutare il rischio di sanguinamento nei soggetti con fibrillazione atriale hanno prestazioni limitate...


Vi è incertezza sull’uso degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) nei pazienti con disfunzione renale. Utilizzando il database COMBINE AF...


La tromboprofilassi ottimale per i pazienti ospedalizzati con malattia da coronavirus 2019 ( Covid-19 ) è incerta. In uno studio su...


LAAOS III ( Left Atrial Appendage Occlusion Study III ) ha dimostrato che l’occlusione dell’auricola atriale sinistra ( LAA )...


Nei pazienti affetti da cancro che presentano eventi di tromboembolia venosa ( VTE ), viene raccomandata l'anticoagulazione a lungo termine...


L'ictus ischemico nonostante la somministrazione di un anticoagulante orale diretto ( DOAC ) è sempre più comune e comporta un...


Negli studi cardine randomizzati controllati per i pazienti con fibrillazione atriale, gli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) hanno mostrato...


Il profilo beneficio-rischio degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) rispetto al Warfarin e tra gli anticoagulanti orali diretti nei...


La fibrillazione atriale non-valvolare ( NVAF ) è associata a un aumentato rischio di demenza. Gli anticoagulanti orali ( OAC...


Rispetto ad altri anticoagulanti orali diretti, Apixaban è risultato associato a tassi più bassi di sanguinamento gastrointestinale ma tassi simili...