Edoxaban versus Enoxaparina - Warfarin nei pazienti sottoposti a cardioversione della fibrillazione atriale
Edoxaban ( Lixiana ), un inibitore orale del fattore Xa, è non-inferiore per la prevenzione di ictus e embolia sistemica nei pazienti con fibrillazione atriale ed è associato a una minore incidenza di sanguinamento rispetto alla terapia con Warfarin ( Coumadin ) ben-controllato.
Sono disponibili pochi dati sulla sicurezza di Edoxaban nei pazienti sottoposti a cardioversione elettrica.
È stato effettuato uno studio multicentrico, prospettico, randomizzato, in aperto, di valutazione in cieco, ENSURE-AF ( Edoxaban versus enoxaparin–warfarin in patients undergoing cardioversion of atrial fibrillation ) in 239 Centri in 19 Paesi di confronto tra Edoxaban 60 mg al giorno con la combinazione di Enoxaparina e Warfarin nei pazienti sottoposti a cardioversione elettrica della fibrillazione atriale non-valvolare.
La dose di Edoxaban è stata ridotta a 30 mg al giorno se erano presenti uno o più fattori ( clearance della creatinina 15-50 ml/min, basso peso corporeo uguale o inferiore a 60 kg, o uso concomitante di inibitori della P-glicoproteina ).
La randomizzazione è stata stratificata in base all’approccio della cardioversione ( ecocardiografia transesofagea [ TEE ] o no ), all’esperienza di anticoagulazione, alla dose di Edoxaban selezionata, e alla regione.
L'endpoint primario di efficacia era un composito di ictus, evento embolico sistemico, infarto miocardico e mortalità cardiovascolare, analizzati per intention-to-treat.
L'endpoint primario di sicurezza era sanguinamento non-maggiore ma clinicamente rilevante, e sanguinamento maggiore nei pazienti che hanno ricevuto almeno una dose del farmaco in studio.
Il follow-up è stato di 28 giorni con il farmaco in studio dopo la cardioversione più 30 giorni di tempo per valutare la sicurezza.
Tra il 2014 e il 2015, 2.199 pazienti sono stati arruolati e assegnati casualmente a ricevere Edoxaban ( n=1.095 ) oppure Enoxaparina-Warfarin ( n=1.104 ).
L'età media era di 64 anni e il punteggio medio CHA2DS2-VASc era di 2.6.
Il tempo medio nel range terapeutico con Warfarin era 70.8%.
L'endpoint primario di efficacia si è verificato in 5 pazienti ( inferiore a 1% ) nel gruppo Edoxaban rispetto a 11 ( 1% ) nel gruppo Enoxaparina-Warfarin ( odds ratio, OR=0.46 ).
L'endpoint primario di sicurezza si è verificato in 16 pazienti su 1.067 ( 1% ) trattati con Edoxaban rispetto a 11 pazienti su 1.082 ( 1% ) trattati con Enoxaparina-Warfarin ( OR=1.48 ).
I risultati erano indipendenti dalla strategia guidata dalla ecocardiografia transesofagea e dalla anticoagulazione.
ENSURE-AF è il più grande studio clinico randomizzato, prospettico, di terapia anticoagulante per la cardioversione dei pazienti con fibrillazione atriale non-valvolare.
I tassi di emorragia maggiore ed emorragia non-maggiore ma clinicamente importante, e di tromboembolia sono risultati bassi nei due gruppi di trattamento. ( Xagena2016 )
Goette A et al, Lancet 2016; 388: 1995-2003
Cardio2016 Emo2016 Farma2016
Indietro
Altri articoli
Anticoagulanti orali diretti rispetto al Warfarin nell'intero spettro della funzione renale: meta-analisi da COMBINE AF
Vi è incertezza sull’uso degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) nei pazienti con disfunzione renale. Utilizzando il database COMBINE AF...
Apixaban oppure Warfarin nei pazienti con valvola aortica meccanica On-X
Gli antagonisti della vitamina K sono gli unici anticoagulanti orali approvati per prevenire la trombosi valvolare e il tromboembolismo correlato...
Efficacia comparativa e sicurezza degli anticoagulanti orali diretti e di Warfarin nei pazienti con fibrillazione atriale e malattia epatica cronica
Il profilo beneficio-rischio degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) rispetto al Warfarin e tra gli anticoagulanti orali diretti nei...
Apixaban confrontato con Warfarin per prevenire la trombosi nella sindrome trombotica antifosfolipidica
La sindrome da anticorpi antifosfolipidi trombotica ( TAPS ) è caratterizzata da trombosi venosa, arteriosa o microvascolare. I pazienti con...
Apixaban o Warfarin e Aspirina o placebo dopo sindrome coronarica acuta o intervento coronarico percutaneo nei pazienti con fibrillazione atriale e precedente ictus: analisi post hoc dello studio AUGUSTUS
I dati sono limitati per quanto riguarda il rischio di eventi ischemici cerebrovascolari e sanguinamento maggiore nei pazienti con fibrillazione...
Rischio di sanguinamento post-polipectomia durante colonscopia e di tromboembolismo con Warfarin e anticoagulanti orali diretti: un'analisi basata sulla popolazione
I dati sul rischio di sanguinamento post-polipectomia ( PPB ) nei pazienti trattati con anticoagulanti orali diretti ( DOAC )...
Esiti a 4 anni dopo la chiusura dell'auricola sinistra rispetto all'anticoagulazione orale non-Warfarin per la fibrillazione atriale
Lo studio PRAGUE-17 ( Left Atrial Appendage Closure vs Novel Anticoagulation Agents in Atrial Fibrillation ) ha dimostrato che la...
Anticoagulanti orali diretti versus Warfarin nei pazienti con fibrillazione atriale
Gli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) sono preferiti rispetto al Warfarin ( Coumadin ) per la prevenzione dell'ictus nella...
Fragilità ed esiti clinici degli anticoagulanti orali diretti rispetto al Warfarin negli anziani con fibrillazione atriale
Il ruolo dei diversi livelli di fragilità nella scelta degli anticoagulanti orali per gli anziani con fibrillazione atriale non è...
Apixaban versus Warfarin nei pazienti con fibrillazione atriale e malattia renale cronica avanzata
Rispetto alla popolazione generale, i pazienti con malattia renale cronica avanzata hanno un carico di fibrillazione atriale di 10 volte...