Efficacia e sicurezza degli inibitori diretti del fattore Xa orale rispetto al Warfarin nei pazienti con obesità patologica
Poiché gli studi sugli anticoagulanti orali diretti nei pazienti con tromboembolismo venoso e fibrillazione atriale non-valvolare hanno avuto una rappresentazione minima di pazienti patologicamente obesi ( indice di massa corporea [ BMI ] maggiore o uguale a 40 kg/m2 ), la loro efficacia e sicurezza in questa popolazione non sono ben definite.
L'obiettivo di uno studio è stato quello di determinare se Apixaban ( Eliquis ) e Rivaroxaban ( Xarelto ) siano efficaci e sicuri come il Warfarin ( Coumadin ) nei pazienti patologicamente obesi.
È stata effettuata un'analisi retrospettiva in un singolo centro dei dati di tutti i pazienti adulti di almeno 18 anni presso il Montefiore Medical Center ( Bronx, NY, USA ) con un indice BMI di almeno 40 kg/m2 a cui erano stati prescritti Apixaban, Rivaroxaban o Warfarin per tromboembolia venosa o fibrillazione atriale tra il 2013 e il 2017.
Sono stati esclusi i pazienti che avevano sia tromboembolismo venoso che fibrillazione atriale, così come i pazienti con indicazioni diverse da fibrillazione atriale e tromboembolismo venoso.
Gli esiti di tromboembolismo venoso ricorrente, ictus e sanguinamento sono stati misurati dalla prima data di prescrizione fino al più precoce tra evento trombotico, interruzione del trattamento, morte o fine dello studio nel 2017.
Le analisi sono state stratificate in base all'indicazione dell’anticoagulante e adattate per le comorbilità, punteggio CHA2DS2-VASc ed età ove appropriato.
Sono stati ottenuti dati per 795 pazienti: 150 a cui è stato prescritto Apixaban, 326 Rivaroxaban e 319 Warfarin.
In 366 pazienti a cui era stato prescritto un anticoagulante per tromboembolismo venoso, l'incidenza di tromboembolismo venoso ricorrente è stata simile tra le coorti Apixaban, Rivaroxaban e Warfarin ( 1/47, 2.1%; 3/152, 2.0%; 2/167, 1.2%, rispettivamente; P=0.74 ).
L'incidenza di emorragie maggiori in questo gruppo di pazienti è risultata simile tra le coorti di trattamento ( 1/47 pazienti con Apixaban, 2.1%, 2/152 con Rivaroxaban, 1.3%, e 4/167 su Warfarin, 2.4%; P=0.77 ).
In 429 pazienti a cui era stato prescritto un anticoagulante per la fibrillazione atriale, l'incidenza di ictus è risultata simile tra le coorti di trattamento ( 1/103 pazienti con Apixaban, 1.0%, 4/174 con Rivaroxaban, 2.3% e 2/152 su Warfarin, 1.3%, P=0.71 ).
In questo gruppo di pazienti, si è verificato un sanguinamento maggiore in 3/103 pazienti con Apixaban ( 2.9% ), 5/174 con Rivaroxaban ( 2.9% ) e 12/152 con Warfarin ( 7.9% ); P=0.063.
Le analisi time-to-event hanno mostrato che il rischio di tutti gli esiti nei pazienti con tromboembolismo venoso e ictus e sanguinamento composito nei pazienti con fibrillazione atriale, erano simili tra le coorti di anticoagulanti.
Lo studio retrospettivo ha fornito ulteriori prove sulla analoga efficacia e sicurezza tra gli anticoagulanti orali diretti Apixaban e Rivaroxaban e Warfarin nei pazienti patologicamente obesi con fibrillazione atriale e tromboembolismo venoso.
Questi dati, se confermati in studi prospettici, potrebbero consentire ai pazienti con un indice di massa corporea di almeno 40 kg/m2 di beneficiare di anticoagulanti più convenienti e forse più sicuri. ( Xagena2019 )
Kushnir M et al, Lancet Haematology 2019; 6: 359-365
Emo2019 Cardio2019 Endo2019 Farma2019
Indietro
Altri articoli
Anticoagulanti orali diretti rispetto al Warfarin nell'intero spettro della funzione renale: meta-analisi da COMBINE AF
Vi è incertezza sull’uso degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) nei pazienti con disfunzione renale. Utilizzando il database COMBINE AF...
Apixaban oppure Warfarin nei pazienti con valvola aortica meccanica On-X
Gli antagonisti della vitamina K sono gli unici anticoagulanti orali approvati per prevenire la trombosi valvolare e il tromboembolismo correlato...
Efficacia comparativa e sicurezza degli anticoagulanti orali diretti e di Warfarin nei pazienti con fibrillazione atriale e malattia epatica cronica
Il profilo beneficio-rischio degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) rispetto al Warfarin e tra gli anticoagulanti orali diretti nei...
Apixaban confrontato con Warfarin per prevenire la trombosi nella sindrome trombotica antifosfolipidica
La sindrome da anticorpi antifosfolipidi trombotica ( TAPS ) è caratterizzata da trombosi venosa, arteriosa o microvascolare. I pazienti con...
Apixaban o Warfarin e Aspirina o placebo dopo sindrome coronarica acuta o intervento coronarico percutaneo nei pazienti con fibrillazione atriale e precedente ictus: analisi post hoc dello studio AUGUSTUS
I dati sono limitati per quanto riguarda il rischio di eventi ischemici cerebrovascolari e sanguinamento maggiore nei pazienti con fibrillazione...
Rischio di sanguinamento post-polipectomia durante colonscopia e di tromboembolismo con Warfarin e anticoagulanti orali diretti: un'analisi basata sulla popolazione
I dati sul rischio di sanguinamento post-polipectomia ( PPB ) nei pazienti trattati con anticoagulanti orali diretti ( DOAC )...
Esiti a 4 anni dopo la chiusura dell'auricola sinistra rispetto all'anticoagulazione orale non-Warfarin per la fibrillazione atriale
Lo studio PRAGUE-17 ( Left Atrial Appendage Closure vs Novel Anticoagulation Agents in Atrial Fibrillation ) ha dimostrato che la...
Anticoagulanti orali diretti versus Warfarin nei pazienti con fibrillazione atriale
Gli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) sono preferiti rispetto al Warfarin ( Coumadin ) per la prevenzione dell'ictus nella...
Fragilità ed esiti clinici degli anticoagulanti orali diretti rispetto al Warfarin negli anziani con fibrillazione atriale
Il ruolo dei diversi livelli di fragilità nella scelta degli anticoagulanti orali per gli anziani con fibrillazione atriale non è...
Apixaban versus Warfarin nei pazienti con fibrillazione atriale e malattia renale cronica avanzata
Rispetto alla popolazione generale, i pazienti con malattia renale cronica avanzata hanno un carico di fibrillazione atriale di 10 volte...