Esiti di Apixaban versus Warfarin per tipo e durata della fibrillazione atriale
E’ stata compiuta una analisi con l’obiettivo di determinare se il beneficio di Apixaban ( Eliquis ) possa variare in base al tipo e alla durata della fibrillazione atriale.
Nello studio ARISTOTLE, un totale di 18.201 pazienti con fibrillazione atriale ( 15.3% in forma parossistica e 84.7% in forma persistente o permanente ) sono stati assegnati in modo casuale ad Apixaban oppure a Warfarin ( Coumadin ).
Nella analisi pre-specificata, sono stati confrontati i risultati e gli effetti del trattamento con Apixaban versus Warfarin per tipo e durata della fibrillazione atriale.
L'endpoint primario di efficacia era un composito di ictus ischemico, ictus emorragico, embolia sistemica. L'endpoint secondario di efficacia era rappresentato dalla mortalità per qualsiasi causa.
E’ stata riscontrata una riduzione consistente di ictus o di embolia sistemica ( p per interazione = 0.71 ), mortalità per tutte le cause ( p per interazione = 0.75 ), e sanguinamento maggiore ( p per interazione = 0.50 ) con Apixaban rispetto a Warfarin per entrambi i tipi di fibrillazione atriale.
Apixaban è risultato superiore a Warfarin in tutti gli endpoint studiati, indipendentemente dalla durata della fibrillazione atriale all'inizio dello studio ( p per tutte le interazioni maggiore di 0.13 ).
Il tasso di ictus o di embolia sistemica era significativamente più alto nei pazienti con fibrillazione atriale persistente o permanente, rispetto ai pazienti con fibrillazione atriale parossistica ( 1.52 vs 0.98%, p=0.003, P rettificato = 0.015 ).
E’ stata anche osservata una tendenza verso una maggiore mortalità nei pazienti con fibrillazione atriale persistente o permanente ( 3.90 vs 2.81%, p=0.0002, P rettificato = 0.066 ).
Dallo studio è emerso che i rischi di ictus, mortalità e di sanguinamento maggiore erano inferiori nel gruppo trattato con Apixaban rispetto a al gruppo Warfarin, indipendentemente dal tipo e dalla durata della fibrillazione atriale.
Sebbene il rischio di ictus o di embolia sistemica fosse più basso nella forma parossistica rispetto alla forma persistente o permanente, Apixaban ha mostrato di essere una valida alternativa al Warfarin nei pazienti con fibrillazione atriale, e almeno un altro fattore di rischio per ictus, indipendentemente dal tipo o dalla durata della aritmia. ( Xagena2013 )
Al-Khatib SM et al, Eur Heart J 2013; Epub ahead of print
Cardio2013 Neuro2013 Farma2013
Indietro
Altri articoli
Anticoagulanti orali diretti rispetto al Warfarin nell'intero spettro della funzione renale: meta-analisi da COMBINE AF
Vi è incertezza sull’uso degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) nei pazienti con disfunzione renale. Utilizzando il database COMBINE AF...
Apixaban oppure Warfarin nei pazienti con valvola aortica meccanica On-X
Gli antagonisti della vitamina K sono gli unici anticoagulanti orali approvati per prevenire la trombosi valvolare e il tromboembolismo correlato...
Efficacia comparativa e sicurezza degli anticoagulanti orali diretti e di Warfarin nei pazienti con fibrillazione atriale e malattia epatica cronica
Il profilo beneficio-rischio degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) rispetto al Warfarin e tra gli anticoagulanti orali diretti nei...
Apixaban confrontato con Warfarin per prevenire la trombosi nella sindrome trombotica antifosfolipidica
La sindrome da anticorpi antifosfolipidi trombotica ( TAPS ) è caratterizzata da trombosi venosa, arteriosa o microvascolare. I pazienti con...
Apixaban o Warfarin e Aspirina o placebo dopo sindrome coronarica acuta o intervento coronarico percutaneo nei pazienti con fibrillazione atriale e precedente ictus: analisi post hoc dello studio AUGUSTUS
I dati sono limitati per quanto riguarda il rischio di eventi ischemici cerebrovascolari e sanguinamento maggiore nei pazienti con fibrillazione...
Rischio di sanguinamento post-polipectomia durante colonscopia e di tromboembolismo con Warfarin e anticoagulanti orali diretti: un'analisi basata sulla popolazione
I dati sul rischio di sanguinamento post-polipectomia ( PPB ) nei pazienti trattati con anticoagulanti orali diretti ( DOAC )...
Esiti a 4 anni dopo la chiusura dell'auricola sinistra rispetto all'anticoagulazione orale non-Warfarin per la fibrillazione atriale
Lo studio PRAGUE-17 ( Left Atrial Appendage Closure vs Novel Anticoagulation Agents in Atrial Fibrillation ) ha dimostrato che la...
Anticoagulanti orali diretti versus Warfarin nei pazienti con fibrillazione atriale
Gli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) sono preferiti rispetto al Warfarin ( Coumadin ) per la prevenzione dell'ictus nella...
Fragilità ed esiti clinici degli anticoagulanti orali diretti rispetto al Warfarin negli anziani con fibrillazione atriale
Il ruolo dei diversi livelli di fragilità nella scelta degli anticoagulanti orali per gli anziani con fibrillazione atriale non è...
Apixaban versus Warfarin nei pazienti con fibrillazione atriale e malattia renale cronica avanzata
Rispetto alla popolazione generale, i pazienti con malattia renale cronica avanzata hanno un carico di fibrillazione atriale di 10 volte...