Fibrillazione atriale non-valvolare: rischio cardiovascolare, di sanguinamento e di mortalità nei pazienti anziani Medicare trattati con Dabigatran o con Warfarin


La sicurezza di Dabigatran ( Pradaxa ) rispetto a Warfarin ( Coumadin ) per il trattamento della fibrillazione atriale non-valvolare nella pratica clinica non è stata stabilita.

Sono stati studiati pazienti anziani arruolati nel Programma Medicare, che avevano iniziato ad assumere Dabigatran o Warfarin per il trattamento della fibrillazione atriale non-valvolare nel periodo 2010-2012.

Tra i 134.414 pazienti con 37.587 anni-persona di follow-up, ci sono stati 2.715 eventi che hanno riguardato l’endpoint primario.

Gli hazard ratio ( intervalli di confidenza al 95% ) confrontando Dabigatran con Warfarin ( riferimento ) sono stati ictus ischemico: 0.80 ( 0.67-0.96 ); emorragia intracranica: 0.34 ( 0.26-0.46 ); maggiore sanguinamento gastrointestinale: 1.28 ( 1.14-1.44 ); infarto miocardico acuto: 0.92 ( 0.78-1.08 ); e decesso: 0.86 ( 0.77-0.96 ).

Nel sottogruppo trattato con Dabigatran 75 mg due volte al giorno, non vi era alcuna differenza di rischio rispetto a Warfarin per qualsiasi endpoint, tranne l’emorragia intracranica, dove il rischio è stato ridotto da Dabigatran.

La maggior parte dei pazienti trattati con Dabigatran 75 mg due volte al giorno non sembrano aver presentato una grave insufficienza renale,

Nel sottogruppo Dabigatran 150 mg due volte al giorno, l'entità dell'effetto per ogni endpoint è stato superiore rispetto all’analisi dose combinata.

Nella pratica generale, Dabigatran è risultato associato a un ridotto rischio di ictus ischemico, emorragia intracranica, e di decesso, e aumento del rischio di emorragia gastrointestinale maggiore rispetto a Warfarin nei pazienti anziani con fibrillazione atriale non-valvolare.
Queste associazioni sono risultate più pronunciate nei pazienti trattati con Dabigatran 150 mg due volte al giorno, mentre l'associazione di 75 mg due volte al giorno non ha mostrato effetti diversi da quelli del Warfarin ad eccezione di un minor rischio di emorragia intracranica con Dabigatran. ( Xagena2014 )

Graham DJ et al, Circulation 2014; Published online before print

Emo2014 Cardio2014 Farma2014


Indietro

Altri articoli

Vi è incertezza sull’uso degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) nei pazienti con disfunzione renale. Utilizzando il database COMBINE AF...


Gli antagonisti della vitamina K sono gli unici anticoagulanti orali approvati per prevenire la trombosi valvolare e il tromboembolismo correlato...


Il profilo beneficio-rischio degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) rispetto al Warfarin e tra gli anticoagulanti orali diretti nei...


La sindrome da anticorpi antifosfolipidi trombotica ( TAPS ) è caratterizzata da trombosi venosa, arteriosa o microvascolare. I pazienti con...


I dati sono limitati per quanto riguarda il rischio di eventi ischemici cerebrovascolari e sanguinamento maggiore nei pazienti con fibrillazione...


I dati sul rischio di sanguinamento post-polipectomia ( PPB ) nei pazienti trattati con anticoagulanti orali diretti ( DOAC )...


Lo studio PRAGUE-17 ( Left Atrial Appendage Closure vs Novel Anticoagulation Agents in Atrial Fibrillation ) ha dimostrato che la...


Gli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) sono preferiti rispetto al Warfarin ( Coumadin ) per la prevenzione dell'ictus nella...


Il ruolo dei diversi livelli di fragilità nella scelta degli anticoagulanti orali per gli anziani con fibrillazione atriale non è...


Rispetto alla popolazione generale, i pazienti con malattia renale cronica avanzata hanno un carico di fibrillazione atriale di 10 volte...