Warfarin e Aspirina nei pazienti con scompenso cardiaco e in ritmo sinusale
Non è chiaro se la terapia con Warfarin ( Coumadin ) o Acido Acetilsalicilico ( Aspirina ) sia superiore per i pazienti con scompenso cardiaco e in ritmo sinusale.
È stato disegnato uno studio per determinare se Warfarin ( con un valore INR target tra 2.0 e 3.5 ) o Acido Acetilsalicilico ( alla dose di 325 mg al giorno ) rappresentino il trattamento migliore per i pazienti in ritmo sinusale con una ridotta frazione di eiezione ventricolare sinistra ( FEVS ).
Nello studio, 2.305 pazienti sono stati seguiti per un periodo fino a 6 anni ( media, 3.5 ).
L’esito primario era il tempo al primo evento in un endpoint composito di ictus ischemico, emorragia intracerebrale o decesso per qualunque causa.
I tassi di esito primario sono stati pari a 7.47 eventi per 100 pazienti-anno nel gruppo Warfarin e 7.93 nel gruppo Acido Acetilsalicilico ( hazard ratio con warfarin, 0.93; P=0.40 ).
Dunque, non è emersa alcuna differenza generale significativa tra i due trattamenti.
In un’analisi a tempo variabile, l’hazard ratio ( HR ) è cambiato nel tempo, leggermente a favore di Warfarin rispetto ad Aspirina al quarto anno di follow-up, ma questa osservazione è risultata solo marginalmente significativa ( P=0.046 ).
Warfarin, rispetto all’Apirina, è risultato associato a una significativa riduzione nel tasso di ictus ischemico nel periodo di follow-up ( 0.72 eventi per 100 pazienti-anno vs 1.36 per 100 pazienti-anno; hazard ratio, HR=0.52; P=0.005 ).
Il tasso di emorragia maggiore è stato 1.78 eventi per 100 pazienti-anno nel gruppo Warfarin rispetto a 0.87 nel gruppo Aspirina ( P inferiore a 0.001 ).
I tassi di emorragia intracerebrale e intracranica non hanno mostrato differenze significative tra i due gruppi di trattamento ( 0.27 eventi per 100 pazienti-anno con Warfarin e 0.22 con Aspirina, P=0.82 ).
In conclusione, tra i pazienti con ridotta frazione di eiezione ventricolare sinistra, ma in ritmo sinusale, non sono state osservate differenze generali significative nell’esito primario tra il trattamento con Warfarin e con quello con Aspirina.
Un ridotto rischio di ictus ischemico con Warfarin è stato bilanciato da un aumento del rischio di emorragia maggiore.
La scelta tra Warfarin e Aspirina dovrebbe essere individualizzata. ( Xagena2012 )
Homma S et al, N Engl J Med 2012; 366: 1859-1869
Cardio2012 Farma2012
Indietro
Altri articoli
Anticoagulanti orali diretti rispetto al Warfarin nell'intero spettro della funzione renale: meta-analisi da COMBINE AF
Vi è incertezza sull’uso degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) nei pazienti con disfunzione renale. Utilizzando il database COMBINE AF...
Apixaban oppure Warfarin nei pazienti con valvola aortica meccanica On-X
Gli antagonisti della vitamina K sono gli unici anticoagulanti orali approvati per prevenire la trombosi valvolare e il tromboembolismo correlato...
Efficacia comparativa e sicurezza degli anticoagulanti orali diretti e di Warfarin nei pazienti con fibrillazione atriale e malattia epatica cronica
Il profilo beneficio-rischio degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) rispetto al Warfarin e tra gli anticoagulanti orali diretti nei...
Apixaban confrontato con Warfarin per prevenire la trombosi nella sindrome trombotica antifosfolipidica
La sindrome da anticorpi antifosfolipidi trombotica ( TAPS ) è caratterizzata da trombosi venosa, arteriosa o microvascolare. I pazienti con...
Apixaban o Warfarin e Aspirina o placebo dopo sindrome coronarica acuta o intervento coronarico percutaneo nei pazienti con fibrillazione atriale e precedente ictus: analisi post hoc dello studio AUGUSTUS
I dati sono limitati per quanto riguarda il rischio di eventi ischemici cerebrovascolari e sanguinamento maggiore nei pazienti con fibrillazione...
Rischio di sanguinamento post-polipectomia durante colonscopia e di tromboembolismo con Warfarin e anticoagulanti orali diretti: un'analisi basata sulla popolazione
I dati sul rischio di sanguinamento post-polipectomia ( PPB ) nei pazienti trattati con anticoagulanti orali diretti ( DOAC )...
Esiti a 4 anni dopo la chiusura dell'auricola sinistra rispetto all'anticoagulazione orale non-Warfarin per la fibrillazione atriale
Lo studio PRAGUE-17 ( Left Atrial Appendage Closure vs Novel Anticoagulation Agents in Atrial Fibrillation ) ha dimostrato che la...
Anticoagulanti orali diretti versus Warfarin nei pazienti con fibrillazione atriale
Gli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) sono preferiti rispetto al Warfarin ( Coumadin ) per la prevenzione dell'ictus nella...
Fragilità ed esiti clinici degli anticoagulanti orali diretti rispetto al Warfarin negli anziani con fibrillazione atriale
Il ruolo dei diversi livelli di fragilità nella scelta degli anticoagulanti orali per gli anziani con fibrillazione atriale non è...
Apixaban versus Warfarin nei pazienti con fibrillazione atriale e malattia renale cronica avanzata
Rispetto alla popolazione generale, i pazienti con malattia renale cronica avanzata hanno un carico di fibrillazione atriale di 10 volte...