Associazione di anticoagulanti orali e co-terapia a base di inibitori della pompa protonica con ricovero per sanguinamento del tratto gastrointestinale superiore
La co-terapia con anticoagulante e inibitore della pompa protonica ( PPI ) potrebbe influire sul rischio di sanguinamento del tratto gastrointestinale superiore, una complicanza frequente e potenzialmente grave del trattamento anticoagulante orale.
È stata confrontata l'incidenza di ospedalizzazione per emorragia del tratto gastrointestinale superiore nei pazienti che utilizzano singoli anticoagulanti con e senza inibitori della pompa protonica in co-terapia e sono state determinate le variazioni in base al rischio di sanguinamento gastrointestinale di fondo in uno studio di coorte retrospettivo in beneficiari di Medicare tra il 2011 e il 2015.
I pazienti sono stati esposti ad Apixaban [ Eliquis ], Dabigatran [ Pradaxa ], Rivaroxaban [ Xarelto ] o Warfarin [ Coumadin ] con o senza coterapia con inibitori della pompa protonica.
Gli esiti principali erano i ricoveri per emorragia del tratto gastrointestinale superiore: incidenza e differenza di rischio ( RD ) corretta per 10.000 anni-persona di trattamento anticoagulante e tassi di incidenza ( IRR ).
Ci sono stati 1.643.123 pazienti con 1.713.183 nuovi episodi di trattamento anticoagulante orale inclusi nella coorte ( età media, 76.4 anni, 651.427 anni-persona di follow-up, 56.1%, erano per le donne, e l'indicazione era la fibrillazione atriale per 870.330 anni-persona, 74.9% ).
Durante 754.389 anni-persona di trattamento senza co-terapia con inibitori della pompa protonica, l'incidenza aggiustata di ospedalizzazione per emorragia del tratto gastrointestinale superiore ( n=7.119 ) è stata di 115 per 10.000 anni-persona.
L'incidenza per Rivaroxaban ( n=1.278 ) è stata di 144 su 10.000 anni-persona, che era significativamente maggiore dell'incidenza di ospedalizzazioni per Apixaban ( n=279; 73 per 10.000 anni-persona; IRR, 1.97; RD, 70.9 ), Dabigatran ( n=629; 120 per 10.000 anni-persona; IRR, 1.19; RD, 23.4 ) e Warfarin ( n=4.933; 113 per 10.000 anni-persona; IRR, 1.27; RD, 30.4 ).
L'incidenza di Apixaban è stata significativamente inferiore a quella di Dabigatran ( IRR, 0.61, RD, -47.5 ) e Warfarin ( IRR, 0.64; RD, -40.5 ).
Quando il trattamento anticoagulante con inibitori della pompa protonica in co-terapia ( 264.447 anni-persona, 76 per 10.000 anni-persona ) è stato confrontato con il trattamento senza inibitori della pompa protonica in co-terapia, il rischio di ospedalizzazioni per emorragie del tratto gastrointestinale superiore ( n=2.245 ) è stato più basso complessivamente ( IRR, 0.66 ) e per Apixaban ( IRR, 0.66; RD, -24 ), Dabigatran ( IRR, 0.49; RD, -61.1 ), Rivaroxaban ( IRR, 0.75; RD, -35.5 ) e Warfarin ( IRR, 0.65; RD, -39.3 ).
Tra i pazienti che hanno iniziato il trattamento anticoagulante orale, l'incidenza di ospedalizzazione per sanguinamento del tratto gastrointestinale superiore è stata più alta nei pazienti con Rivaroxaban prescritto e più bassa nei pazienti con Apixaban prescritto.
Per ciascun anticoagulante, l'incidenza di ospedalizzazione per il sanguinamento del tratto gastrointestinale superiore è risultata inferiore nei pazienti che stavano ricevendo la co-terapia con inibitori della pompa protonica.
Questi risultati possono informare la valutazione dei rischi e dei benefici nella scelta degli agenti anticoagulanti. ( Xagena2018 )
Ray WA et al, JAMA 2018; 320: 2221-2230
Gastro2018 Cardio2018 Farma2018
Indietro
Altri articoli
Sviluppo e validazione del punteggio DOAC, un nuovo strumento di previsione del rischio di sanguinamento per i pazienti con fibrillazione atriale in trattamento con anticoagulanti orali ad azione diretta
Gli attuali strumenti di decisione clinica per valutare il rischio di sanguinamento nei soggetti con fibrillazione atriale hanno prestazioni limitate...
Anticoagulanti orali diretti rispetto al Warfarin nell'intero spettro della funzione renale: meta-analisi da COMBINE AF
Vi è incertezza sull’uso degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) nei pazienti con disfunzione renale. Utilizzando il database COMBINE AF...
Strategie anticoagulanti nei pazienti non-critici con Covid-19
La tromboprofilassi ottimale per i pazienti ospedalizzati con malattia da coronavirus 2019 ( Covid-19 ) è incerta. In uno studio su...
Uso di anticoagulanti orali e occlusione dell'appendice atriale sinistra nello studio LAAOS III
LAAOS III ( Left Atrial Appendage Occlusion Study III ) ha dimostrato che l’occlusione dell’auricola atriale sinistra ( LAA )...
Anticoagulanti orali diretti versus Eparina a basso peso molecolare e tromboembolia venosa ricorrente nei pazienti affetti da tumore
Nei pazienti affetti da cancro che presentano eventi di tromboembolia venosa ( VTE ), viene raccomandata l'anticoagulazione a lungo termine...
Associazione di strategie anticoagulanti alternative ed esiti nei pazienti con ictus ischemico durante l'assunzione di un anticoagulante orale diretto
L'ictus ischemico nonostante la somministrazione di un anticoagulante orale diretto ( DOAC ) è sempre più comune e comporta un...
Confronto dell'efficacia e della sicurezza degli anticoagulanti orali diretti
Negli studi cardine randomizzati controllati per i pazienti con fibrillazione atriale, gli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) hanno mostrato...
Efficacia comparativa e sicurezza degli anticoagulanti orali diretti e di Warfarin nei pazienti con fibrillazione atriale e malattia epatica cronica
Il profilo beneficio-rischio degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) rispetto al Warfarin e tra gli anticoagulanti orali diretti nei...
Anticoagulanti orali e rischio di demenza nei pazienti con fibrillazione atriale non-valvolare
La fibrillazione atriale non-valvolare ( NVAF ) è associata a un aumentato rischio di demenza. Gli anticoagulanti orali ( OAC...
Apixaban potrebbe essere preferito ad altri anticoagulanti DOAC a causa del minor rischio di sanguinamento gastrointestinale
Rispetto ad altri anticoagulanti orali diretti, Apixaban è risultato associato a tassi più bassi di sanguinamento gastrointestinale ma tassi simili...