Fibrillazione atriale non-valvolare: ictus, sanguinamento e rischio di mortalità nei pazienti anziani di Medicare trattati con anticoagulanti orali
Gli anticoagulanti orali non-antagonisti della vitamina K ( NOAC ) sono alternativi a Warfarin ( Coumadin ) nei pazienti con fibrillazione atriale non-valvolare.
Studi randomizzati hanno confrontato gli anticoagulanti NOAC con Warfarin, ma nessuno ha confrontato i singoli NOAC riguardo a sicurezza ed efficacia.
E' stato condotto uno studio retrospettivo su coorti di pazienti con fibrillazione atriale non-valvolare facenti parte del Programma di assistenza agli anziani Medicare ( Stati Uniti ) trattati con Warfarin ( n = 183.318 ), o con una dose standard di Dabigatran [ Pradaxa ] ( 150 mg due volte al giorno, n = 86.198 ), Rivaroxaban [ Xarelto ] ( 20 mg una volta al giorno, n = 106.389 ) o Apixaban [ Eliquis ] ( 5 mg due volte al giorno, n = 73.039 ) nel periodo 2010-2015.
La regressione dei rischi proporzionali di Cox aggiustata al punteggio di propensione è stata utilizzata per stimare i rapporti di rischio ( HR; hazard ratio ) e gli intervalli di confidenza ( IC ) al 95% per gli esiti di ictus tromboembolico, emorragia intracranica, sanguinamento extracranico maggiore, e mortalità per qualsiasi causa, confrontando ciascun anticoagulante NOAC con Warfarin e gli anticoagulanti NOAC tra loro.
Rispetto al Warfarin, ciascun anticoagulante NOAC è risultato associato a un ridotto rischio di ictus tromboembolico ( riduzione del 20%-29%; P = 0.002 [ Dabigatran ], P inferiore a 0.001 [ Rivaroxaban, Apixaban ] ), emorragia intracranica ( riduzione del 35%-62%; P inferiore a 0.001 [ ciascun NOAC ] ) e mortalità ( riduzione del 19%-34%; P inferiore a 0.001 [ ciascun NOAC ] ).
I NOAC erano simili per ictus tromboembolico, ma Rivaroxaban è risultato associato a un aumentato rischio di emorragia intracranica ( vs Dabigatran: HR = 1.71; IC 95%, 1.35-2.17 ), emorragia extracranica maggiore ( vs Dabigatran: HR = 1.32; IC 95%, 1.21 -1.45; vs Apixaban: HR = 2.70; IC 95%, 2.38-3.05 ) e mortalità ( vs Dabigatran: HR = 1.12; IC 95%, 1.01-1.24; vs Apixaban: HR = 1.23; IC 95%, 1.09- 1,38 ).
Dabigatran era associato a ridotto rischio di emorragia intracranica ( HR = 0.70, IC 95%, 0,53-0,94 ) e ad aumentato rischio di sanguinamento extracranico maggiore ( HR = 2.04, IC 95%, 1.78-2.32 ) rispetto ad Apixaban.
In conclusione, tra i pazienti trattati con gli anticoagulanti orali antagonisti non-vitaminici a dosi standard per la fibrillazione atriale non-valvolare e gli utilizzatori di Warfarin con caratteristiche di base simili, Dabigatran, Rivaroxaban e Apixaban erano associati a un profilo di rischio-beneficio più favorevole rispetto a Warfarin.
Tra gli utilizzatori degli anticoagulanti NOAC, Dabigatran e Apixaban sono risultati associati a un profilo di rischio-beneficio più favorevole rispetto a Rivaroxaban. ( Xagena2019 )
Graham DJ e altri, Am J Med 2019; 132: 596-604
Cardio2019 Neuro2019 Farma2019
Indietro
Altri articoli
Sviluppo e validazione del punteggio DOAC, un nuovo strumento di previsione del rischio di sanguinamento per i pazienti con fibrillazione atriale in trattamento con anticoagulanti orali ad azione diretta
Gli attuali strumenti di decisione clinica per valutare il rischio di sanguinamento nei soggetti con fibrillazione atriale hanno prestazioni limitate...
Anticoagulanti orali diretti rispetto al Warfarin nell'intero spettro della funzione renale: meta-analisi da COMBINE AF
Vi è incertezza sull’uso degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) nei pazienti con disfunzione renale. Utilizzando il database COMBINE AF...
Strategie anticoagulanti nei pazienti non-critici con Covid-19
La tromboprofilassi ottimale per i pazienti ospedalizzati con malattia da coronavirus 2019 ( Covid-19 ) è incerta. In uno studio su...
Uso di anticoagulanti orali e occlusione dell'appendice atriale sinistra nello studio LAAOS III
LAAOS III ( Left Atrial Appendage Occlusion Study III ) ha dimostrato che l’occlusione dell’auricola atriale sinistra ( LAA )...
Anticoagulanti orali diretti versus Eparina a basso peso molecolare e tromboembolia venosa ricorrente nei pazienti affetti da tumore
Nei pazienti affetti da cancro che presentano eventi di tromboembolia venosa ( VTE ), viene raccomandata l'anticoagulazione a lungo termine...
Associazione di strategie anticoagulanti alternative ed esiti nei pazienti con ictus ischemico durante l'assunzione di un anticoagulante orale diretto
L'ictus ischemico nonostante la somministrazione di un anticoagulante orale diretto ( DOAC ) è sempre più comune e comporta un...
Confronto dell'efficacia e della sicurezza degli anticoagulanti orali diretti
Negli studi cardine randomizzati controllati per i pazienti con fibrillazione atriale, gli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) hanno mostrato...
Efficacia comparativa e sicurezza degli anticoagulanti orali diretti e di Warfarin nei pazienti con fibrillazione atriale e malattia epatica cronica
Il profilo beneficio-rischio degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) rispetto al Warfarin e tra gli anticoagulanti orali diretti nei...
Anticoagulanti orali e rischio di demenza nei pazienti con fibrillazione atriale non-valvolare
La fibrillazione atriale non-valvolare ( NVAF ) è associata a un aumentato rischio di demenza. Gli anticoagulanti orali ( OAC...
Apixaban potrebbe essere preferito ad altri anticoagulanti DOAC a causa del minor rischio di sanguinamento gastrointestinale
Rispetto ad altri anticoagulanti orali diretti, Apixaban è risultato associato a tassi più bassi di sanguinamento gastrointestinale ma tassi simili...