Pazienti post-infartuati trattati con anticoagulanti: i farmaci antinfiammatori non-steroidei sono associati ad aumentato rischio di sanguinamento
Anche un breve ciclo di terapia con farmaci anti-infiammatori non-steroidei ( FANS ) è risultato associato a un aumentato rischio di sanguinamento maggiore nei pazienti in terapia antitrombotica dopo aver avuto un infarto del miocardio.
Il rischio è risultato aumentato senza alcuna differenza per il regime antitrombotico utilizzato.
Sono necessarie ulteriori ricerche per confermare i risultati di questo studio osservazionale.
Diverse lineeguida scoraggiano l'uso di FANS in persone con una storia di infarto miocardico, tra cui le raccomandazioni della American Heart Association e dell'Agenzia europea per i medicinali, EMA.
I ricercatori hanno analizzato i dati di quattro registri sanitari danesi, e hanno identificato circa 62.000 adulti ( età media 67.7 anni ) ricoverati per infarto miocardico nel periodo 2002-2011 e in trattamento con farmaci antitrombotici, di cui quasi 21.000 ( 33.8% ) aveva ricevuto almeno una prescrizione di antinfiammatori.
Durante un follow-up mediano di 3.5 anni, ci sono stati 5.288 eventi emorragici maggiori nella coorte di studio, tra cui 799 episodi di sanguinamento ad esito fatale.
L'incidenza di eventi emorragici maggiori è stata del 4.2 per 100 anni-persona tra i pazienti trattati con FANS, rispetto al 2.2 per 100 anni-persona senza terapia con FANS ( hazard ratio, HR=2 ).
Il rischio di sanguinamento era marcatamente aumentato dal primo giorno di esposizione ai FANS ( HR=3.37 nei giorni 0-3 ), ed è persistito fino a 90 giorni.
Questo modello è risultato coerente in tutti i regimi antitrombotici, indipendentemente dal fatto che i FANS prescritti fossero inibitori selettivi di COX-2, come Rofecoxib o Celecoxib, oppure inibitori non-selettivi di COX-2 inibitori, come Ibuprofene o Diclofenac.
Quando gli eventi di sanguinamento gastrointestinale maggiore sono stati considerati singolarmente, l'incidenza è stata pari a 2.1 eventi per 100 anni-persona tra gli utilizzatori di FANS, rispetto a solo 0.8 eventi per 100 anni-persona senza FANS ( HR=2.65 ).
L'incidenza di eventi cardiovascolari combinati era pari a 11.2 per 100 anni-persona tra gli utilizzatori di FANS, contro 8.3 per 100 anni-persona senza FANS ( HR=1.4 ).
Questi risultati si sono mantenuti inalterati quando sono stati esclusi dall'analisi i pazienti con artrite reumatoide, i pazienti ad alto rischio di sanguinamento a causa di comorbidità, tra cui malignità, insufficienza renale acuta o cronica, o una storia di eventi emorragici. ( Xagena2015 )
Fonte: Journal of American Medical Association ( JAMA ), 2015
Cardio2015 Emo2015 Reuma2015 Farma2015
Indietro
Altri articoli
Sviluppo e validazione del punteggio DOAC, un nuovo strumento di previsione del rischio di sanguinamento per i pazienti con fibrillazione atriale in trattamento con anticoagulanti orali ad azione diretta
Gli attuali strumenti di decisione clinica per valutare il rischio di sanguinamento nei soggetti con fibrillazione atriale hanno prestazioni limitate...
Anticoagulanti orali diretti rispetto al Warfarin nell'intero spettro della funzione renale: meta-analisi da COMBINE AF
Vi è incertezza sull’uso degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) nei pazienti con disfunzione renale. Utilizzando il database COMBINE AF...
Strategie anticoagulanti nei pazienti non-critici con Covid-19
La tromboprofilassi ottimale per i pazienti ospedalizzati con malattia da coronavirus 2019 ( Covid-19 ) è incerta. In uno studio su...
Uso di anticoagulanti orali e occlusione dell'appendice atriale sinistra nello studio LAAOS III
LAAOS III ( Left Atrial Appendage Occlusion Study III ) ha dimostrato che l’occlusione dell’auricola atriale sinistra ( LAA )...
Anticoagulanti orali diretti versus Eparina a basso peso molecolare e tromboembolia venosa ricorrente nei pazienti affetti da tumore
Nei pazienti affetti da cancro che presentano eventi di tromboembolia venosa ( VTE ), viene raccomandata l'anticoagulazione a lungo termine...
Associazione di strategie anticoagulanti alternative ed esiti nei pazienti con ictus ischemico durante l'assunzione di un anticoagulante orale diretto
L'ictus ischemico nonostante la somministrazione di un anticoagulante orale diretto ( DOAC ) è sempre più comune e comporta un...
Confronto dell'efficacia e della sicurezza degli anticoagulanti orali diretti
Negli studi cardine randomizzati controllati per i pazienti con fibrillazione atriale, gli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) hanno mostrato...
Efficacia comparativa e sicurezza degli anticoagulanti orali diretti e di Warfarin nei pazienti con fibrillazione atriale e malattia epatica cronica
Il profilo beneficio-rischio degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) rispetto al Warfarin e tra gli anticoagulanti orali diretti nei...
Anticoagulanti orali e rischio di demenza nei pazienti con fibrillazione atriale non-valvolare
La fibrillazione atriale non-valvolare ( NVAF ) è associata a un aumentato rischio di demenza. Gli anticoagulanti orali ( OAC...
Apixaban potrebbe essere preferito ad altri anticoagulanti DOAC a causa del minor rischio di sanguinamento gastrointestinale
Rispetto ad altri anticoagulanti orali diretti, Apixaban è risultato associato a tassi più bassi di sanguinamento gastrointestinale ma tassi simili...