Ruolo dei nuovi anticoagulanti orali nella prevenzione secondaria delle sindromi coronariche acute
La doppia terapia antiaggregante ha un ruolo primario nella gestione a lungo termine dei pazienti dopo una sindrome coronarica acuta.
Tuttavia, la mortalità di questi pazienti rimane alta nonostante le attuali strategie terapeutiche.
Studi con Warfarin ( Coumadin ) in combinazione con la doppia terapia antiaggregante hanno rilevato una diminuzione dei tassi di eventi ischemici a scapito di un aumento del rischio di sanguinamento.
Sono stati valutati nuovi anticoagulanti orali, inibitori diretti del fattore Xa e inibitori diretti della trombina, in combinazione con la terapia standard post-sindrome coronarica acuta.
Rivaroxaban ( Xarelto ), un inibitore del fattore Xa, ha ridotto i tassi di eventi ischemici, ma ha aumentato i tassi di sanguinamento maggiore.
Apixaban ( Eliquis ) non ha diminuito i tassi di eventi ischemici e ha anche aumentato i tassi di sanguinamento maggiore.
Altri inibitori di del fattore Xa non sono stati studiati nella gestione a lungo termine delle sindromi coronariche acute ( ad esempio, Otamixaban ), non sono attualmente in fase di studio in sperimentazioni di fase III ( ad esempio, TAK-442 ), o il loro sviluppo è stato interrotto dal produttore ( ad esempio, Darexaban ).
L’inibitore diretto della trombina, Dabigatran ( Pradaxa ) ha dimostrato un aumento del rischio di sanguinamento maggiore di 2-4 volte con un beneficio non ben definito nel ridurre gli eventi ischemici.
L'inibitore del fattore IXa Pegnivacogin è un aptamero RNA che è stato studiato in pazienti sottoposti a cateterizzazione cardiaca, ma non è stato studiato per la gestione a lungo termine post-sindrome coronarica acuta.
Lo European Society of Cardiology Working Group on Thrombosis raccomanda l'uso di antiaggreganti antipiastrinici di recente sviluppo in aggiunta ai nuovi anticoagulanti orali ( tripla terapia ).
Molte domande rimangono circa il ruolo dei nuovi anticoagulanti orali nella gestione post-sindrome coronarica acuta nel lungo periodo.
Studi hanno valutato la doppia terapia antitrombotica rispetto alla tripla nel bilanciare efficacia e rischio di sanguinamento, ma non hanno incluso i nuovi anticoagulanti orali.
Rimane inoltre da chiarire se i nuovi anticoagulanti orali occupino un posto nella terapia post-sindrome coronarica acuta con l’avvento di antipiastrinici più potenti come Prasugrel ( Efient / Effient ) e Ticagrelor ( Brilique ). ( Xagena2013 )
Ganetsky VS et al, Pharmacotherapy 2013
Cardio2013 Farma2013
Indietro
Altri articoli
Sviluppo e validazione del punteggio DOAC, un nuovo strumento di previsione del rischio di sanguinamento per i pazienti con fibrillazione atriale in trattamento con anticoagulanti orali ad azione diretta
Gli attuali strumenti di decisione clinica per valutare il rischio di sanguinamento nei soggetti con fibrillazione atriale hanno prestazioni limitate...
Anticoagulanti orali diretti rispetto al Warfarin nell'intero spettro della funzione renale: meta-analisi da COMBINE AF
Vi è incertezza sull’uso degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) nei pazienti con disfunzione renale. Utilizzando il database COMBINE AF...
Strategie anticoagulanti nei pazienti non-critici con Covid-19
La tromboprofilassi ottimale per i pazienti ospedalizzati con malattia da coronavirus 2019 ( Covid-19 ) è incerta. In uno studio su...
Uso di anticoagulanti orali e occlusione dell'appendice atriale sinistra nello studio LAAOS III
LAAOS III ( Left Atrial Appendage Occlusion Study III ) ha dimostrato che l’occlusione dell’auricola atriale sinistra ( LAA )...
Anticoagulanti orali diretti versus Eparina a basso peso molecolare e tromboembolia venosa ricorrente nei pazienti affetti da tumore
Nei pazienti affetti da cancro che presentano eventi di tromboembolia venosa ( VTE ), viene raccomandata l'anticoagulazione a lungo termine...
Associazione di strategie anticoagulanti alternative ed esiti nei pazienti con ictus ischemico durante l'assunzione di un anticoagulante orale diretto
L'ictus ischemico nonostante la somministrazione di un anticoagulante orale diretto ( DOAC ) è sempre più comune e comporta un...
Confronto dell'efficacia e della sicurezza degli anticoagulanti orali diretti
Negli studi cardine randomizzati controllati per i pazienti con fibrillazione atriale, gli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) hanno mostrato...
Efficacia comparativa e sicurezza degli anticoagulanti orali diretti e di Warfarin nei pazienti con fibrillazione atriale e malattia epatica cronica
Il profilo beneficio-rischio degli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) rispetto al Warfarin e tra gli anticoagulanti orali diretti nei...
Anticoagulanti orali e rischio di demenza nei pazienti con fibrillazione atriale non-valvolare
La fibrillazione atriale non-valvolare ( NVAF ) è associata a un aumentato rischio di demenza. Gli anticoagulanti orali ( OAC...
Apixaban potrebbe essere preferito ad altri anticoagulanti DOAC a causa del minor rischio di sanguinamento gastrointestinale
Rispetto ad altri anticoagulanti orali diretti, Apixaban è risultato associato a tassi più bassi di sanguinamento gastrointestinale ma tassi simili...