Chemioradioterapia concomitante versus accelerazione della radioterapia con o senza chemioterapia concomitante nel carcinoma avanzato di testa e collo
Un regime chemioradioterapico concomitante e radioterapia accelerata migliorano in modo indipendente gli esiti per i pazienti con carcinoma a cellule squamose di testa e collo, localmente avanzato.
È stato condotto uno studio per valutare l’efficacia e la sicurezza di una combinazione di questi approcci.
Nello studio randomizzato, in aperto e di fase 3, sono stati arruolati pazienti con carcinoma a cellule squamose di testa e collo localmente avanzato, di stadio III e IV ( non-metastatico ) e un performance status secondo ECOG ( Eastern Cooperative Oncology Group ) di 0-2.
I pazienti sono stati collocati in maniera casuale ( Centro, stadio T, stadio N e localizzazione come fattori di minimizzazione ) e in rapporto 1:1:1 a ricevere chemioradioterapia tradizionale ( 70 Gy in 7 settimane più 3 cicli di 4 giorni di trattamento concomitante con Carboplatino e Fluorouracile ), radioterapia accelerata e chemioterapia ( 70 Gy in 6 settimane più 2 cicli di 5 giorni di trattamento concomitante con Carboplatino e Fluorouracile ) oppure radioterapia molto accelerata da sola ( 64.8 Gy [ 1.8 Gy 2 volte al giorno ] in 3.5 settimane ).
L’endpoint primario era rappresentato dalla sopravvivenza libera da progressione.
Nel periodo 2000-2007, 279 pazienti sono stati assegnati in maniera casuale a ricevere chemioradioterapia convenzionale, 280 radioterapia accelerata e chemioterapia e 281 radioterapia molto accelerata.
Il follow-up mediano è stato di 5.2 anni; i tassi di compliance per chemioterapia e radioterapia sono risultati buoni in tutti i gruppi.
Il regime radioterapia accelerata e chemioterapia non ha offerto benefici in termini di sopravvivenza libera da progressione rispetto alla chemioradioterapia convenzionale ( HR=1.02; p=0.88 ) o alla radioterapia molto accelerata ( HR=0.83; p=0.060 ); la chemioradioterapia convenzionale ha migliorato la sopravvivenza libera da progressione rispetto alla radioterapia molto accelerata ( HR=0.82; p=0.041 ).
La sopravvivenza libera da progressione a 3 anni è stata pari a 37.6% dopo chemioradioterapia convenzionale, 34.1% dopo radioterapia accelerata e chemioterapia, e 32.2% dopo radioterapia molto accelerata.
Più pazienti nel gruppo radioterapia molto accelerata ha mostrato tossicità mucosale acuta di grado RTOG 3-4 ( 84% ) rispetto alla radioterapia accelerata e chemioterapia ( 76% ) o chemioradioterapia convenzionale ( 69%; p=0.0001 ).
In totale, il 60% dei pazienti nel gruppo chemioradioterapia convenzionale, il 64% nel gruppo radioterapia accelerata e chemioterapia e il 70% dei pazienti in quello radioterapia molto accelerata sono stati sottoposti a intubazione per la nutrizione nel corso del trattamento ( p=0.045 ).
In conclusione, la chemioterapia ha mostrato un sostanziale effetto trattamento in somministrazione contemporanea con radioterapia; l’accelerazione della radioterapia non può compensare l’assenza della chemioterapia.
Gli esiti più favorevoli sono stati notati per la chemioradioterapia convenzionale e ciò suggerisce che l’accelerazione della radioterapia non porta probabilmente beneficio nei regimi concomitanti di chemioterapia. ( Xagena2012 )
Bourhis J et al, Lancet Oncol 2012; 13: 145-153
Onco2012 Neuro2012 Farma2012
Indietro
Altri articoli
Chemioradioterapia concomitante seguita da Cisplatino - Gemcitabina adiuvante versus chemioterapia Cisplatino - Fluorouracile per il carcinoma nasofaringeo N2-3
I pazienti con carcinoma nasofaringeo N2-3 hanno un alto rischio di insuccesso del trattamento nonostante l'attuale pratica di utilizzo di...
Docetaxel come radiosensibilizzante nei pazienti con tumore del testa-collo, inadatto alla chemioradioterapia a base di Cisplatino
Vi è una mancanza di letteratura pubblicata sulle opzioni terapeutiche sistemiche nei pazienti non-ammissibili al Cisplatino con carcinoma a cellule...
Chemioradioterapia neoadiuvante adattata al rischio nel tumore del retto: rapporto finale dello studio OCUM
Si è determinato se la chemioradioterapia neoadiuvante ( nCRT ) nei pazienti con tumore del retto possa essere limitata nei...
Esiti a breve termine della chemioradioterapia e dell'escissione locale rispetto all'escissione totale del mesoretto nel tumore del retto T2-T3ab, N0, M0: studio TAU-TEM
Il trattamento standard dei tumori del retto T2-T3ab, N0, M0 è l'escissione totale del mesoretto ( TME ) a causa...
Chemioterapia adiuvante dopo chemioradioterapia come trattamento primario per il tumore della cervice localmente avanzato rispetto alla sola chemioradioterapia: studio OUTBACK
Il trattamento standard per il tumore della cervice localmente avanzato è la chemioradioterapia, ma molte pazienti recidivano e muoiono a...
Radioterapia a breve termine più chemioterapia versus chemioradioterapia a lungo termine nel tumore del retto localmente avanzato: studio STELLAR
Si è accertato se la radioterapia preoperatoria a breve termine seguita da chemioterapia sia non-inferiore a un Programma standard di...
Esiti di sopravvivenza a 5 anni dallo studio PACIFIC: Durvalumab dopo chemioradioterapia nel tumore al polmone non-a-piccole cellule di stadio III
Lo studio di fase III PACIFIC ha confrontato Durvalumab ( Imfinzi ) con placebo nei pazienti con carcinoma polmonare non-a-piccole...
Valutazione della riduzione sostanziale della dose e del campo di radioterapia nei pazienti con carcinoma orofaringeo associato al papillomavirus umano trattati con chemioradioterapia definitiva
Diverse strategie di de-escalation per il carcinoma orofaringeo ( OPC ) associato al papillomavirus umano ( HPV ) si sono...
Chemioradioterapia neoadiuvante versus chirurgia iniziale per tumore pancreatico resecabile e resecabile borderline: risultati a lungo termine dello studio PREOPANC
Il beneficio della chemioradioterapia neoadiuvante nel tumore pancreatico resecabile e resecabile borderline rimane controverso. I risultati iniziali dello studio PREOPANC...
Sugemalimab versus placebo dopo chemioradioterapia concomitante o sequenziale in pazienti con carcinoma polmonare non-a-piccole cellule in stadio III localmente avanzato, non-resecabile: studio GEMSTONE-301
Una percentuale sostanziale di pazienti con tumore al polmone non-a-piccole cellule ( NSCLC ) in stadio III non-resecabile non può...