Evoluzione delle pratiche di chirurgia escissionale per il melanoma negli Stati Uniti
Le linee guida National Comprehensive Cancer Network ( USA ) per il melanoma hanno costantemente raccomandato un'ampia escissione locale come standard di cura sin dal loro inizio.
Sebbene la chirurgia con una valutazione del margine più completa come la chirurgia di Mohs sia stata sostenuta per alcuni sottogruppi di melanoma, la frequenza con cui queste tecniche vengono utilizzate nella pratica clinica è incerta.
Sono state esaminate le tendenze nell'uso di un intervento chirurgico di valutazione del margine globale per il melanoma, monitorando i dati relativi all'intervento di Mohs. Questa analisi trasversale nazionale ha esaminato i dati dell’Optum Clinformatics Data Mart, un database rappresentativo a livello nazionale.
La coorte di studio consisteva in 79.108 pazienti sottoposti a escissione chirurgica per melanoma dal 2001 al 2016. I dati sono stati analizzati dal 2001 al 2016.
L'esito primario era la probabilità che un melanoma venisse trattato nell’arco del tempo con la chirurgia di Mohs, valutato mediante regressione logistica multivariabile ed espresso come probabilità di trattamento per anno solare aggiuntivo.
Tra 79.108 pazienti con melanoma ( età mediana, 63 anni; 47.407 uomini, 59.9% ), 75.047 sono stati trattati con escissione convenzionale ( età media, 62 anni; 44.786 uomini, 59.7% ) e 4.061 con chirurgia di Mohs ( età media, 67 anni; 2.621 uomini, 64.5% ).
La chirurgia di Mohs è stata utilizzata nel 5.1% di tutti i casi chirurgici, con un tasso di chirurgia di Mohs che è aumentato del 304% dal 2.6% nel 2001 al 7.9% nel 2016.
Le probabilità di ricevere un intervento chirurgico di Mohs per il melanoma sono aumentate significativamente negli ultimi anni ( odds ratio, OR=1.02 per anno; P minore di 0.001 ).
L'uso dell’immunoistochimica ( IHC ) è stato codificato solo con la chirurgia di Mohs in 1.087 casi ( 26.8% ) e le probabilità di ricevere la chirurgia di Mohs con immunoistochimica sono aumentate negli anni più recenti ( OR=1.13 per anno; P minore di 0.001 ).
L'uso della chirurgia di Mohs e della chirurgia di Mohs con immunoistochimica per il melanoma differiva ampiamente tra le zone geografiche con una variazione superiore a 3 volte tra le regioni con il più alto e il più basso uso in ogni periodo ( per il 2013-2016, la regione centro-sud-orientale ha usato l’intervento chirurgico di Mohs nell'8.8% delle escissioni di melanoma rispetto al 2.6% nella regione del New England ).
Nonostante le linee guida stabili per la chirurgia del melanoma, i risultati di questo studio hanno indicato che le pratiche chirurgiche per il melanoma si stiano evolvendo.
Ampie variazioni negli schemi di pratica chirurgica per il melanoma sono presenti negli Stati Uniti. L'effetto delle variazioni delle tecniche chirurgiche sugli esiti richiede un esame e ulteriori studi. ( Xagena2019 )
Lee MP et al, JAMA Dermatol 2019; 155: 1244-1251
Dermo2019 Onco2019 Chiru2019
Indietro
Altri articoli
Opdivo a base di Nivolumab nel melanoma: indicazione, posologia e avvertenze
Nivolumab ( Opdivo ) è un anticorpo monoclonale immunoglobulina G4 ( IgG4 ) umano ( HuMAb ), che si lega...
Trattamento con Nivolumab in monoterapia del melanoma: studio randomizzato di fase 3 versus chemioterapia CA209037
La sicurezza e l'efficacia di Nivolumab ( Opdivo ) 3 mg/kg in monoterapia per il trattamento del melanoma avanzato (...
Trattamento adiuvante del melanoma: studio randomizzato di fase 3 di Nivolumab versus Ipilimumab 10 mg/kg CA209238
La sicurezza e l'efficacia di Nivolumab ( Opdivo ) 3 mg/kg in monoterapia per il trattamento dei pazienti con melanoma...
Terapia neoantigenica individualizzata mRNA-4157 ( V940 ) più Pembrolizumab versus monoterapia con Pembrolizumab nel melanoma resecato: studio KEYNOTE-942
Gli inibitori del checkpoint sono il trattamento adiuvante standard per il melanoma resecato in stadio IIB-IV, ma molti pazienti recidivano. Si...
Contributo dell'inibizione di MEK al trattamento combinato di inibitori BRAF/MEK del melanoma con mutazione BRAF: studio COLUMBUS
Nella parte 1 dello studio COLUMBUS, i pazienti con melanoma avanzato con mutazione BRAF V600 sono stati assegnati in modo...
Bempegaldesleukin più Nivolumab nel melanoma avanzato non-trattato: studio PIVOT IO 001
Nonostante i notevoli progressi nel trattamento del melanoma non-resecabile o metastatico, permane la necessità di nuove terapie. Bempegaldesleukin ( BEMPEG...
Lenvatinib più Pembrolizumab per il melanoma con progressione confermata con un inibitore PD-1 o PD-L1 somministrati in monoterapia o in combinazione: studio LEAP-004
Sono necessari trattamenti efficaci per il melanoma che progredisce con gli inibitori PD-1 o PD-L1. È stato condotto lo studio...
Sopravvivenza globale con Atezolizumab di prima linea in combinazione con Vemurafenib e Cobimetinib nel melanoma avanzato positivo alla mutazione BRAFV600: studio IMspire150
L'analisi primaria dello studio di fase 3 IMspire150 ha mostrato un miglioramento della sopravvivenza libera da progressione ( PFS )...
Combinazione di Dabrafenib e Trametinib rispetto alla combinazione di Nivolumab e Ipilimumab per pazienti con melanoma BRAF-mutante avanzato: studio DREAMseq-ECOG-ACRIN EA6134
La combinazione di blocco di PD-1 / blocco di CTLA-4 e doppia inibizione di BRAF / MEK hanno mostrato benefici...
Sopravvivenza complessiva a tre anni con Tebentafusp nel melanoma uveale metastatico
Tebentafusp ( Kimmtrak ) è approvato per i pazienti adulti positivi per HLA-A*02:01 e affetti da melanoma uveale non-resecabile o...