Melanoma resecato in stadio III: Pembrolizumab adiuvante versus placebo - Risultati sulla qualità di vita relativa alla salute dello studio EORTC 1325-MG/KEYNOTE-054
Lo studio European Organisation for Research and Treatment of Cancer ( EORTC ) 1325-MG/KEYNOTE-054 in pazienti con melanoma resecato in stadio III ad alto rischio ha dimostrato un miglioramento della sopravvivenza libera da recidiva con Pembrolizumab adiuvante rispetto al placebo ( hazard ratio, HR=0.57; P minore di 0.0001 ).
Sono stati riportati i risultati dell'endpoint esplorativo della qualità di vita correlata alla salute ( HRQOL ).
Questo studio di fase 3 in doppio cieco, randomizzato, controllato è stato condotto in 123 centri accademici e ospedali comunitari in 23 Paesi.
Erano eleggibili i pazienti di età pari o superiore a 18 anni con melanoma cutaneo resecato in stadio IIIA, IIIB o IIIC non-trattato e confermato istologicamente in precedenza, e un punteggio ECOG performance status pari a 1 o 0.
I pazienti sono stati assegnati in modo casuale stratificando per stadio e regione geografica a ricevere per via endovenosa 200 mg di Pembrolizumab o placebo.
Il trattamento è stato somministrato ogni 3 settimane per 1 anno o fino a recidiva della malattia, tossicità inaccettabile o morte.
L'endpoint primario dello studio era la sopravvivenza libera da recidiva, riportata altrove. HRQOL era un endpoint esplorativo prespecificato, con salute globale / qualità di vita ( GHQ ) su 2 anni misurata dall'EORTC QLQ-C30 come analisi primaria.
Le analisi sono state fatte nella popolazione intent-to-treat ( ITT ).
Tra il 2015 e il 2016, 1.019 pazienti sono stati assegnati a Pembrolizumab ( n=514 ) o a placebo ( n=505 ).
Il follow-up mediano è stato di 15.1 mesi al momento dell’analisi.
La compliance di HRQOL era maggiore del 90% al basale, maggiore del 70% durante il primo anno e successivamente maggiore del 60% per entrambi i gruppi.
A causa dei bassi numeri di compliance assoluta al follow-up successivo, l'analisi è stata interrotta alla settimana 84.
I punteggi GHQ al basale erano simili tra i gruppi ( 77.55 nel gruppo Pembrolizumab e 76.54 nel gruppo placebo ) rimanendo stabili nel tempo.
La differenza nel punteggio medio di GHQ tra i due gruppi nei 2 anni è stata di -2.2 punti.
La differenza nel punteggio medio durante il trattamento è stata di -1.1 punti e la differenza nel punteggio medio dopo il trattamento è stata di -2.2 punti.
Queste differenze rientrano nella soglia di rilevanza clinica di 5 punti per QLQ-C30 e sono quindi clinicamente non-significative.
Pembrolizumab non ha prodotto una diminuzione clinicamente significativa della qualità di vita correlata alla salute, rispetto al placebo quando somministrato come terapia adiuvante per i pazienti con melanoma resecato di stadio III ad alto rischio.
Questi risultati supportano l'uso di Pembrolizumab adiuvante in questo contesto. ( Xagena2021 )
Bottomley A et al, Lancet Oncology 2021; 22: 655-664
Dermo2021 Onco2021 Farma2021
Indietro
Altri articoli
Opdivo a base di Nivolumab nel melanoma: indicazione, posologia e avvertenze
Nivolumab ( Opdivo ) è un anticorpo monoclonale immunoglobulina G4 ( IgG4 ) umano ( HuMAb ), che si lega...
Trattamento con Nivolumab in monoterapia del melanoma: studio randomizzato di fase 3 versus chemioterapia CA209037
La sicurezza e l'efficacia di Nivolumab ( Opdivo ) 3 mg/kg in monoterapia per il trattamento del melanoma avanzato (...
Trattamento adiuvante del melanoma: studio randomizzato di fase 3 di Nivolumab versus Ipilimumab 10 mg/kg CA209238
La sicurezza e l'efficacia di Nivolumab ( Opdivo ) 3 mg/kg in monoterapia per il trattamento dei pazienti con melanoma...
Terapia neoantigenica individualizzata mRNA-4157 ( V940 ) più Pembrolizumab versus monoterapia con Pembrolizumab nel melanoma resecato: studio KEYNOTE-942
Gli inibitori del checkpoint sono il trattamento adiuvante standard per il melanoma resecato in stadio IIB-IV, ma molti pazienti recidivano. Si...
Contributo dell'inibizione di MEK al trattamento combinato di inibitori BRAF/MEK del melanoma con mutazione BRAF: studio COLUMBUS
Nella parte 1 dello studio COLUMBUS, i pazienti con melanoma avanzato con mutazione BRAF V600 sono stati assegnati in modo...
Bempegaldesleukin più Nivolumab nel melanoma avanzato non-trattato: studio PIVOT IO 001
Nonostante i notevoli progressi nel trattamento del melanoma non-resecabile o metastatico, permane la necessità di nuove terapie. Bempegaldesleukin ( BEMPEG...
Lenvatinib più Pembrolizumab per il melanoma con progressione confermata con un inibitore PD-1 o PD-L1 somministrati in monoterapia o in combinazione: studio LEAP-004
Sono necessari trattamenti efficaci per il melanoma che progredisce con gli inibitori PD-1 o PD-L1. È stato condotto lo studio...
Sopravvivenza globale con Atezolizumab di prima linea in combinazione con Vemurafenib e Cobimetinib nel melanoma avanzato positivo alla mutazione BRAFV600: studio IMspire150
L'analisi primaria dello studio di fase 3 IMspire150 ha mostrato un miglioramento della sopravvivenza libera da progressione ( PFS )...
Combinazione di Dabrafenib e Trametinib rispetto alla combinazione di Nivolumab e Ipilimumab per pazienti con melanoma BRAF-mutante avanzato: studio DREAMseq-ECOG-ACRIN EA6134
La combinazione di blocco di PD-1 / blocco di CTLA-4 e doppia inibizione di BRAF / MEK hanno mostrato benefici...
Sopravvivenza complessiva a tre anni con Tebentafusp nel melanoma uveale metastatico
Tebentafusp ( Kimmtrak ) è approvato per i pazienti adulti positivi per HLA-A*02:01 e affetti da melanoma uveale non-resecabile o...