Uso degli inibitori della fosfodiesterasi di tipo 5 per la disfunzione erettile e rischio di melanoma maligno
L'obiettivo per i farmaci orali per la disfunzione erettile, gli inibitori della fosfodiesterasi di tipo 5 ( PDE5 ), è parte di un percorso coinvolto nello sviluppo del melanoma maligno.
È stato segnalato di recente un aumento del rischio di melanoma negli utilizzatori di Sildenafil.
È stata esaminata l'associazione tra uso di inibitori di PDE5 e rischio di melanoma, compresi i dati su specifici inibitori di PDE5, numero di prescrizioni, e stadio del melanoma nazionale, mediante uno studio basato sulla popolazione, caso-controllo nidificato, che ha utilizzato lo Swedish Prescribed Drug Register, lo Swedish Melanoma Register e altri registri sanitari e banche dati demografiche in Svezia, tra cui 4.065 casi di melanoma diagnosticati dal 2006 al 2012 e 5 controlli selezionati caso per caso con corrispondente anno di nascita.
È stato considerato il numero di prescrizioni per gli inibitori PDE5 Sildenafil ( Viagra ) e Vardenafil ( Levitra ) o Tadalafil ( Cialis ).
Le principali misure erano il rischio di melanoma in generale e per stadio, e rischio di carcinoma a cellule basali.
Dei 4.065 casi di melanoma, 435 uomini ( 11% ) avevano avuto prescrizioni di inibitori di PDE5, così come 1.713 uomini di 20.325 controlli ( 8% ).
All'analisi multivariata, è stato riscontrato un aumento del rischio di melanoma negli uomini che hanno assunto inibitori di PDE5 ( odds ratio, OR=1.21 ).
L'aumento più marcato del rischio è stato osservato negli uomini che avevano una sola prescrizione ( OR=1.32; tasso di esposizione, 4% per i casi vs 3% per i controlli ), ma era significativo tra gli uomini con più prescrizioni ( per 2-5 prescrizioni: OR=1.14, 4% per i casi e 3% dei controlli; per 6 prescrizioni o più: OR=1.17, 3% per i casi vs 2% per i controlli ).
Gli inibitori di PDE5 sono risultati significativamente associati con il melanoma stadio 0 ( OR=1.49, 13% per i casi vs 8% per i controlli ) e stadio I ( OR=1.21, 12% per i casi vs 10% per i controlli ), ma non per lo stadio II-IV ( OR=0.83, 6% per i casi vs 7% per i controlli ).
Le stime di rischio erano simili per Sildenafil e Vardenafil o Tadalafil.
L’uso di inibitori PDE5 è stato anche associato a un aumentato rischio di carcinoma a cellule basali ( OR=1.19, 9% per i casi vs 8% per i controlli ).
Gli uomini che assumevano inibitori PDE5 avevano più alti livelli di istruzione e di reddito annuo, fattori che erano significativamente associati con il rischio di melanoma.
In conclusione, in una coorte svedese di uomini, l'uso di inibitori di PDE5 è risultato associato a un aumento modesto del rischio, seppur statisticamente significativo, di melanoma maligno.
Tuttavia, il modello di associazione ( ad esempio, la mancanza di associazione con più prescrizioni ) solleva interrogativi sul fatto che questa associazione sia causale. ( Xagena2015 )
Loeb S et al, JAMA 2015; 313: 2449-2455
Uro2015 Dermo2015 Onco2015 Farma2015
Indietro
Altri articoli
Opdivo a base di Nivolumab nel melanoma: indicazione, posologia e avvertenze
Nivolumab ( Opdivo ) è un anticorpo monoclonale immunoglobulina G4 ( IgG4 ) umano ( HuMAb ), che si lega...
Trattamento con Nivolumab in monoterapia del melanoma: studio randomizzato di fase 3 versus chemioterapia CA209037
La sicurezza e l'efficacia di Nivolumab ( Opdivo ) 3 mg/kg in monoterapia per il trattamento del melanoma avanzato (...
Trattamento adiuvante del melanoma: studio randomizzato di fase 3 di Nivolumab versus Ipilimumab 10 mg/kg CA209238
La sicurezza e l'efficacia di Nivolumab ( Opdivo ) 3 mg/kg in monoterapia per il trattamento dei pazienti con melanoma...
Terapia neoantigenica individualizzata mRNA-4157 ( V940 ) più Pembrolizumab versus monoterapia con Pembrolizumab nel melanoma resecato: studio KEYNOTE-942
Gli inibitori del checkpoint sono il trattamento adiuvante standard per il melanoma resecato in stadio IIB-IV, ma molti pazienti recidivano. Si...
Contributo dell'inibizione di MEK al trattamento combinato di inibitori BRAF/MEK del melanoma con mutazione BRAF: studio COLUMBUS
Nella parte 1 dello studio COLUMBUS, i pazienti con melanoma avanzato con mutazione BRAF V600 sono stati assegnati in modo...
Bempegaldesleukin più Nivolumab nel melanoma avanzato non-trattato: studio PIVOT IO 001
Nonostante i notevoli progressi nel trattamento del melanoma non-resecabile o metastatico, permane la necessità di nuove terapie. Bempegaldesleukin ( BEMPEG...
Lenvatinib più Pembrolizumab per il melanoma con progressione confermata con un inibitore PD-1 o PD-L1 somministrati in monoterapia o in combinazione: studio LEAP-004
Sono necessari trattamenti efficaci per il melanoma che progredisce con gli inibitori PD-1 o PD-L1. È stato condotto lo studio...
Sopravvivenza globale con Atezolizumab di prima linea in combinazione con Vemurafenib e Cobimetinib nel melanoma avanzato positivo alla mutazione BRAFV600: studio IMspire150
L'analisi primaria dello studio di fase 3 IMspire150 ha mostrato un miglioramento della sopravvivenza libera da progressione ( PFS )...
Combinazione di Dabrafenib e Trametinib rispetto alla combinazione di Nivolumab e Ipilimumab per pazienti con melanoma BRAF-mutante avanzato: studio DREAMseq-ECOG-ACRIN EA6134
La combinazione di blocco di PD-1 / blocco di CTLA-4 e doppia inibizione di BRAF / MEK hanno mostrato benefici...
Sopravvivenza complessiva a tre anni con Tebentafusp nel melanoma uveale metastatico
Tebentafusp ( Kimmtrak ) è approvato per i pazienti adulti positivi per HLA-A*02:01 e affetti da melanoma uveale non-resecabile o...