Trattamento delle ulcere da pressione


Sono disponibili numerosi trattamenti per le ulcere da pressione, ma la loro efficacia relativa non è del tutto chiara.

È stata condotta una revisione sistematica di studi clinici randomizzati e controllati presenti in letteratura che hanno valutato le terapie per le ulcere da pressione.

Un totale di 103 studi randomizzati e controllati rispettavano i criteri di inclusione.
La qualità metodologica è risultata variabile.
La maggior parte degli studi è stata svolta nei regimi di cura acuta ( 38 [ 37% ] ), mista ( 25 [ 24% ] ) o a lungo termine ( 22 [ 21% ] ).

Tra i 12 studi che hanno valutato l’impiego di superfici di supporto, non è emersa nessuna prova chiara della superiorità di un supporto rispetto a un altro. Nessuno studio ha comparato una superficie di supporto con un materasso standard e il riposizionamento.

Tra i 7 studi che hanno valutato supplementi nutrizionali, uno studio di alta qualità ha mostrato che una supplementazione a base di proteine ha migliorato il rimarginarsi delle ferite, rispetto al placebo con un miglioramento del punteggio medio Pressure Ulcer Scale for Healing di 3.55 vs 3.22 rispettivamente ( P < 0.05 ).
Altri supplementi hanno dato risultati variabili.

Tra i 54 studi che hanno valutato le garze assorbenti, uno sostiene che le garze a base di Alginato di calcio siano in grado di migliorare la ferita se comparate con la pasta di Destranomero ( riduzione media settimanale dell’area della ferita 2.39 vs 0.27 cm2, rispettivamente; PNessun’altra garza si è dimostrata superiore.

Tra i 9 studi clinici controllati e randomizzati che hanno valutato agenti biologici, molti hanno riportato benefici con differenti fattori di crescita topici.
Comunque, i maggiori benefici di questi agenti biologici, rispetto alle meno costose terapie standard per la cura delle ferite, rimangono poco chiari.

Non è stato identificato nessun beneficio nei 21 studi clinici che hanno valutato terapie aggiuntive, inclusa corrente elettrica, ultrasuoni, terapia della luce e terapia del vuoto.

In conclusione ci sono poche prove a supporto dell’uso di una specifica superficie di supporto o di una garza, rispetto alle altre. Allo stesso modo, ci sono poche prove a sostegno dell’uso di supplementi nutrizionali o di terapie aggiuntive rispetto alle cure tradizionali. ( Xagena2008 )

Reddy M et al, JAMA 2008; 300: 2647-2662


Dermo2008


Indietro

Altri articoli

L'inibitore della fosfodiesterasi 4 a piccola molecola Apremilast ( Otezla ) modula le citochine che sono iper-regolate nella sindrome di...


Il dispositivo LeucoPatch utilizza la centrifugazione bedside ( al letto del paziente ) senza reagenti aggiuntivi per generare un disco...


Le ulcere del piede diabetico sono ferite gravi e impegnative associate ad alto rischio di infezione e amputazione degli arti...


Omeprazolo EuroGenerici ( EG ) contiene il principio attivo Omeprazolo, che appartiene a un gruppo di medicinali denominati inibitori della...


L'esercizio è raccomandato come trattamento adiuvante per l'ulcerazione venosa delle gambe ( VLU ) per migliorare la funzione della pompa...


Prisma, il cui principio attivo è il Mesoglicano ( sale sodico ), trova indicazione nel trattamento delle ulcere venose croniche. Il...


Tracleer è un medicinale contenente il principio attivo Bosentan, e trova impiego nel trattamento dei pazienti affetti da ipertensione arteriosa...


Nonostante l'effetto documentato della terapia compressiva in studi clinici e la sua diffusa prescrizione, il trattamento delle ulcere venose è...


I pazienti affetti da malattia di Behçet hanno tratto beneficio dalla assunzione di Apremilast riguardo alle ulcere orali e alle...


È stato condotto uno studio multicentrico, randomizzato e controllato, per valutare l'efficacia clinica di una somministrazione settimanale di bassa dose...