Trattamento immunomodulante diverso da corticosteroidi, immunoglobuline e plasmaferesi per poliradiculoneuropatia demielinizzante infiammatoria cronica


La poliradiculoneuropatia demielinizzante infiammatoria cronica ( CIDP ) è una malattia che causa debolezza e intorpidimento progressivi o recidivanti e remittenti. Ciò è probabilmente dovuto a un processo autoimmune.
I farmaci immunosoppressori o immunomodulatori dovrebbero essere utili in questo ambito.

Sono state esaminate sistematicamente le evidenze da studi randomizzati di farmaci citotossici e interferoni diversi da corticosteroidi, immunoglobuline e plasmaferesi per la terapia della poliradiculoneuropatia demielinizzante infiammatoria cronica.

L’endpoint primario era rappresentato dalla variazione di invalidità dopo un anno; gli endpoint secondari erano il cambiamento nella disabilità dopo 4 o più settimane ( dalla randomizzazione ), il cambiamento nella disabilità dopo almeno un anno, il cambiamento nella velocità di conduzione nervosa massima motoria e nell’ampiezza del potenziale d'azione muscolare composto dopo un anno e, per quei partecipanti che ricevevano corticosteroidi o immunoglobuline per via endovenosa, la quantità di farmaco somministrato per almeno un anno dopo la randomizzazione.
Anche il manifestarsi di eventi avversi gravi, uno o più, durante il primo anno è stato considerato un endpoint secondario.

Quattro studi hanno soddisfatto i criteri di selezione: 1 con Azatioprina ( 27 partecipanti ), 2 con Interferone beta-1a ( 77 partecipanti in totale ) e 1 con Metotrexato ( 60 partecipanti ).

Nessuno di questi studi ha evidenziato un beneficio significativo nell’esito primario o negli esiti secondari selezionati per questa revisione.

In conclusione, l'evidenza da studi randomizzati non ha mostrato un significativo beneficio da Azatioprina, Interferone beta-1a o Metotrexato, ma nessuno degli studi era ampio abbastanza da escludere piccoli o moderati benefici.
L'evidenza da studi osservazionali non è sufficiente a evitare la necessità di studi randomizzati e controllati per determinare se questi farmaci sono utili.
Gli studi futuri dovrebbero essere meglio disegnati, con misure di esito più sensibili e durate più lunghe. ( Xagena2010 )

Mahdi-Rogers M et al, Cochrane Database Syst Rev 2010; 11

Neuro2010 Farma2010


Indietro

Altri articoli

Sono state valutare le associazioni indipendenti e interattive di durata del trattamento pianificato, uso di Celecoxib, attività fisica, indice di...


Brentuximab vedotin ( BV; Adcetris ) in combinazione con Doxorubicina, Vinblastina e Dacarbazina ( AVD ) è sempre più utilizzato...


È stato condotto il primo studio randomizzato controllato in doppio cieco per valutare l'efficacia e la sicurezza dell'immunoglobulina per via...


Lo studio di fase 3 HELIOS-A riguardante Vutrisiran, un RNAi terapeutico sperimentale in fase di sviluppo per il trattamento dell'amiloidosi...


Molti pazienti con neuropatia periferica diabetica avvertono dolore cronico e sollievo inadeguato nonostante i migliori trattamenti medici disponibili. Si è determinato...


I dati sulla popolazione relativi alla neuropatia delle piccole fibre ( SFN ) sono limitati. Sono state determinate l'incidenza, la...


L'amiloidosi ereditaria mediata dalla transtiretina è una malattia rara, ereditaria e progressiva causata da mutazioni nel gene della transtiretina (...


Sono stati pubblicati su European Journal of Neurology i dati a lungo termine relativi alla fase di estensione in aperto...


Sono state valutate la sicurezza e l'efficacia di L-Serina nell’uomo con neuropatia sensoriale e autonomica ereditaria di tipo 1 (...


Si è determinato se lo sviluppo della neuropatia ottica ischemica anteriore non-arteritica ( NAION ) aumenti dopo aver ricevuto un...