Secondo allotrapianto per recidiva ematologica di leucemia acuta dopo un primo trapianto allogenico di cellule staminali da donatori imparentati e non-imparentati
Uno studio ha valutato il ruolo di un secondo trapianto allogenico di cellule staminali ematopoietiche effettuato per recidiva di leucemia acuta dopo un primo trapianto di cellule staminali ematopoietiche da donatore imparentato o non-imparentato e per analizzare il ruolo del cambio di donatore nel secondo trapianto allogenico di cellule staminali ematopoietiche in entrambi i casi.
È stato effettuato uno studio retrospettivo su 179 secondi trapianti allogenici di cellule staminali ematopoietiche per recidiva dopo un primo trapianto da donatori compatibili imparentati ( n=75 ) o donatori non-imparentati ( n=104 ), utilizzando donatori identici o alternativi per il secondo trapianto allogenico.
Sono state effettuate analisi separate in base al donatore nel primo trapianto.
Indipendentemente dal donatore, il 74% dei pazienti ha raggiunto la remissione completa dopo secondo trapianto allogenico di cellule staminali ematopoietiche; metà di questi pazienti sono andati nuovamente incontro a recidiva.
La sopravvivenza generale a 2 anni è stata del 25% ( 39% dopo secondo trapianto allogenico di cellule staminali ematopoietiche da donatore imparentato; 19% dopo secondo trapianto da donatore non-imparentato).
Ci sono stati sopravvissuti a lungo termine anche dopo due secondi trapianti allogenici di cellule staminali ematopoietiche da donatore non-imparentato.
L’analisi multivariata per la sopravvivenza generale da secondo trapianto allogenico di cellule staminali ematopoietiche ha confermato i fattori di rischio già definiti ( durata della remissione dopo primo trapianto allogenico di cellule staminali ematopoietiche: hazard ratio [ HR ], 2.37; P inferiore a 0.001; stadio al secondo trapianto allogenico di cellule staminali ematopoietiche: HR, 0.53; P=0.006 ).
L’esito del secondo trapianto allogenico di cellule staminali ematopoietiche è risultato migliore dopo primo trapianto da donatore imparentato che da donatore non-imparentato ( sopravvivenza generale a 2 anni: 37% vs 16%, rispettivamente; HR=0.68; P=0.042, regressione multivariata di Cox ).
Dopo primo trapianto da donatore imparentato e non-imparentato, selezionare un nuovo donatore per il secondo trapianto non ha portato a un miglioramento rilevante nella sopravvivenza generale rispetto al secondo trapianto dal donatore originale; tuttavia, il cambio di donatore non è risultato nemmeno negativo.
In conclusione, dopo la recidiva da primo trapianto allogenico di cellule staminali ematopoietiche, un secondo trapianto può indurre la sopravvivenza generale a 2 anni in circa il 25% dei pazienti.
Il secondo trapianto allogenico di cellule staminali ematopoietiche da donatore non-imparentato è fattibile dopo primo trapianto da donatore imparentato o non-imparentato.
Il cambio di donatore per il secondo trapianto allogenico di cellule staminali ematopoietiche è un’opzione valida, tuttavia non può essere dimostrato un chiaro vantaggio in termini di sopravvivenza generale. ( Xagena2013 )
Christopeit M et al, J Clin Oncol 2013; 31: 3259-3271
Onco2013 Emo2013
Indietro
Altri articoli
Blinatumomab per il trattamento di prima linea di bambini e giovani affetti da leucemia linfoblastica acuta a cellule B
Si è determinato se Blinatumomab ( Blincyto ) sia efficace come alternativa alla chemioterapia intensiva di prima linea con risparmio...
Venetoclax, Umbralisib e Ublituximab con risposta adattata e limitata nel tempo per la leucemia linfatica cronica recidivante / refrattaria
Molti pazienti affetti da leucemia linfatica cronica ( CLL ) svilupperanno resistenza al trattamento agli inibitori della tirosin-chinasi di Bruton...
Enasidenib e aggiunta di Azacitidina adattata al rischio nella leucemia mieloide acuta con mutazione IDH2 di nuova diagnosi
Enasidenib ( Idhifa) è un inibitore dell'isocitrato deidrogenasi 2 ( IDH2 ) approvato per il trattamento dei pazienti con leucemia...
Basso tasso di mortalità non-dovuta a recidiva nei bambini di età inferiore a 4 anni affetti da leucemia linfoblastica acuta sottoposti a condizionamento chemioterapico per trapianto allogenico di cellule staminali: studio FORUM
Il trapianto allogenico di cellule staminali emopoietiche ( HSCT ) è altamente efficace nel trattamento della leucemia linfoblastica acuta (...
Terapia a bassa intensità basata su Venetoclax nel fallimento molecolare della leucemia mieloide acuta con mutazione NPM1
L'insufficienza molecolare nella leucemia mieloide acuta ( AML ) con mutazione NPM1 progredisce inevitabilmente fino a una recidiva franca se...
Follow-up a 5 anni di uno studio di fase 2 su Ibrutinib più Fludarabina, Ciclofosfamide e Rituximab come terapia iniziale nella leucemia linfatica cronica
In precedenza sono stati segnalati alti tassi di malattia minima residua non-rilevabile inferiore a 10-4 ( uMRD4 ) con Ibrutinib...
Inaqovi, combinazione orale di Decitabina e di Cedazuridina, per il trattamento degli adulti con leucemia mieloide acuta di nuova diagnosi. La Commissione Europea ha approvato
La Commissione Europea ( CE ) ha approvato Inaqovi ( Decitabina e Cedazuridina, per via orale ) come monoterapia per...
Pivekimab sunirine, un nuovo anticorpo-farmaco coniugato anti-CD123, nella leucemia mieloide acuta recidivante o refrattaria
Pivekimab sunirine è un coniugato anticorpo-farmaco di prima classe comprendente un anticorpo CD123 ad alta affinità, un linker scindibile e...
Venetoclax e la combinazione orale di Decitabina più Cedazuridina nei pazienti con sindromi mielodisplastiche ad alto rischio o leucemia mielomonocitica cronica
La terapia con cellule CAR-T, Idecabtagene vicleucel ( Ide-cel; Abecma ), ha mostrato un miglioramento significativo della sopravvivenza libera da...
Attività di Venetoclax nei pazienti con leucemia linfatica cronica recidivante o refrattaria: studio VENICE-1
La maggior parte dei pazienti affetti da leucemia linfatica cronica progredisce dopo il trattamento o il ritrattamento con terapia mirata...