Bivalirudina verso Eparina più un inibitore GP IIb/IIIa nei pazienti con infarto NSTEMI sottoposti a procedura PCI dopo pretrattamento con Clopidogrel: analisi aggregata degli studi ACUITY e ISAR-RE
La terapia antitrombotica ottimale per i pazienti con infarto NSTEMI ( infarto miocardico senza sopraslivellamento del tratto ST ), sottoposti a intervento coronarico percutaneo ( PCI ) non è ben definita.
E’ stata studiata l'efficacia e la sicurezza di Bivalirudina ( Angiox, Angiomax ) versus Eparina più un inibitore della glicoproteina ( GPI ) IIb/IIIa nei pazienti con infarto NSTEMI, sottoposti a procedura PCI dopo pretrattamento con Clopidogrel.
Sono stati presi in esame i dati di 3.798 pazienti che sono stati assegnati in modo casuale a ricevere Bivalirudina ( n=1.928 ) o Eparina ( Eparina non-frazionata o Enoxaparina, n=1.870 ) più un inibitore della glicoproteina nell’ambito dello studio ACUITY ( Acute Catheterization and Urgent Intervention Triage Strategy ) e dello studio ISAR-REACT 4 ( Intracoronary Stenting and Antithrombotic Regimen: Rapid Early Action for Coronary Treatment ).
I principali endpoint di efficacia erano rappresentati da un composito di morte, recidiva di infarto miocardico o rivascolarizzazione urgente del vaso bersaglio, mentre il sanguinamento maggiore rappresentava il principale endpoint di sicurezza punto finale di sicurezza), e il composito di morte, recidiva di infarto miocardico, rivascolarizzazione urgente del vaso bersaglio, o sanguinamento maggiore ( eventi clinici avversi netti [ NACE ] ) a 30 giorni.
L'incidenza dell'endpoint di efficacia è stata del 10.6% ( n=205 ) nel gruppo Bivalirudina versus 10.2% ( n=191) nel gruppo Eparina più un inibitore della glicoproteina ( odds ratio, OR=1.04; p=0.69 ).
L'incidenza dell’endpoint di sicurezza è stata del 3.4% ( n=66 ) nel gruppo Bivalirudina rispetto a 6.3% ( n=117 ) nel gruppo Eparina più un inibitore della glicoproteina ( OR=0.54; p inferiore a 0.001 ).
NACE si è verificato in 258 pazienti ( 13.4% ) nel gruppo Bivalirudina rispetto a 275 pazienti ( 14.7% ) nel gruppo Eparina più un inibitore della glicoproteina ( OR=0.90; p=0.21 ).
In conclusione, i tassi degli eventi clinici avversi netti non sono risultati significativamente differenti tra Bivalirudina ed Eparina più un inibitore della glicoproteina nei pazienti con infarto miocardico senza sopraslivellamento del tratto ST sottoposti a intervento coronarico percutaneo dopo pretrattamento con Clopidogrel.
Sebbene nessuna differenza significativa in termini di efficacia sia stata osservata in termini di soppressione di eventi avversi ischemici, la Bivalirudina è risultata superiore alla Eparina più un inibitore della glicoproteina IIb/IIIa in termini di riduzione degli eventi emorragici. ( Xagena2012 )
Ndrepepa G et al, Circ Cardiovasc Interv 2012 ; 5 : 705-712
Cardio2012 Farma2012
Indietro
Altri articoli
Bivalirudina versus Eparina durante intervento coronarico percutaneo nell’infarto miocardico senza sopraslivellamento del tratto ST
Il profilo beneficio-rischio della Bivalirudina ( Angiox ) rispetto alla terapia anticoagulante con Eparina nei pazienti con infarto miocardico senza...
Bivalirudina più un'infusione ad alte dosi rispetto alla monoterapia con Eparina nei pazienti con infarto miocardico STEMI sottoposti a intervento coronarico percutaneo primario
Precedenti studi randomizzati di Bivalirudina ( Angiox ) versus Eparina nei pazienti con infarto miocardico con sopraslivellamento del segmento ST...
Accesso radiale versus femorale e Bivalirudina rispetto a Eparina non-frazionata nei pazienti con sindrome coronarica acuta a gestione invasiva: studio MATRIX
Il Programma MATRIX ( Minimizing Adverse Haemorrhagic Events by Transradial Access Site and Systemic Implementation of Angiox ) è stato...
Esiti in pazienti anziani e giovani con infarto del miocardio con sopraslivellamento del tratto ST sottoposti a intervento coronarico percutaneo primario con Bivalirudina versus Eparina
Poiché l'età avanzata è un forte predittore non solo di sanguinamento ma anche di eventi ischemici, la comprensione del profilo...
Mortalità a un anno per la Bivalirudina versus Eparina più trattamento opzionale con inibitori della glicoproteina IIb/IIIa iniziato in ambulanza per infarto miocardico con sopraslivellamento del segmento ST
C’è incertezza riguardo ai potenziali benefici di sopravvivenza della Bivalirudina rispetto all'Eparina con l'uso di routine o facoltativo di inibitori...
Effetto della breve durata procedurale con Bivalirudina sul rischio aumentato di trombosi acuta dello stent nei pazienti con infarto STEMI
La Bivalirudina ( Angiox ) è stata associata a emorragia e mortalità ridotte durante l'intervento coronarico percutaneo ( PCI )...
Bivalirudina versus Eparina in monoterapia nell'infarto miocardico
L'efficacia comparata delle varie strategie anticoagulanti non è stata chiaramente stabilita in pazienti con infarto miocardico acuto che sono sottoposti...
L’efficacia della Bivalirudina è attenuata dall'uso dell’accesso radiale
È stato valutato l'impatto relativo della Bivalirudina ( Angiox ) sugli esiti di sanguinamento associato a interventi trans-radiali nella pratica...
Effetto del sistema anticoagulante REG1 versus Bivalirudina sugli esiti dopo intervento coronarico percutaneo
REG1 è un nuovo sistema di anticoagulazione composto da Pegnivacogin, un inibitore RNA-aptamero del fattore di coagulazione IXa, e Anivamersen,...
Bivalirudina non-inferiore all'Eparina nei pazienti sottoposti a sostituzione della valvola aortica per via transcatetere
L’impiego della Bivalirudina ( Angiox ) come anticoagulante nei pazienti con grave stenosi aortica sintomatica sottoposti a sostituzione della valvola...