Cabozantinib più Atezolizumab versus Sorafenib per il carcinoma epatocellulare avanzato: studio COSMIC-312
Cabozantinib ( Cabometyx ) ha mostrato attività clinica in combinazione con inibitori del checkpoint nei tumori solidi.
Lo studio COSMIC-312 ha valutato Cabozantinib più Atezolizumab ( Tecentriq ) rispetto a Sorafenib ( Nexavar ) come trattamento sistemico di prima linea per il carcinoma epatocellulare avanzato.
COSMIC-312 è uno studio in aperto, randomizzato, di fase 3 che ha arruolato pazienti di età pari o superiore a 18 anni con carcinoma epatocellulare avanzato non-suscettibili di terapia curativa o locoregionale, e precedentemente non-trattati con terapia antitumorale sistemica in 178 Centri in 32 Paesi.
I pazienti con carcinoma epatico fibrolamellare, carcinoma epatocellulare sarcomatoide o colangiocarcinoma epatocellulare combinato non erano eleggibili.
Erano consentiti tumori che interessavano i vasi sanguigni principali, inclusa la vena porta principale.
I pazienti dovevano avere una malattia misurabile in base ai criteri RECIST versione 1.1, malattia di stadio B o C secondo il sistema BCLC ( Barcelona Clinic Liver Cancer ), ECOG performance status di 0 o 1, funzione adeguata di organi e midollo e Classe Child-Pugh A.
Precedente resezione, ablazione del tumore, radioterapia o chemioterapia arteriosa sono state consentite se erano avvenute più di 28 giorni prima della randomizzazione.
I pazienti sono stati assegnati in modo casuale a Cabozantinib 40 mg per via orale una volta al giorno più Atezolizumab 1.200 mg per via endovenosa ogni 3 settimane, Sorafenib 400 mg per via orale due volte al giorno o Cabozantinib in monoterapia 60 mg per via orale una volta al giorno.
La randomizzazione è stata stratificata per eziologia della malattia, regione geografica e presenza di malattia extraepatica o invasione macrovascolare.
I doppi endpoint primari erano la sopravvivenza libera da progressione ( PFS ) secondo RECIST 1.1, valutata da un Comitato di radiologia indipendente in cieco nei primi 372 pazienti assegnati in modo casuale al trattamento di combinazione di Cabozantinib più Atezolizumab o Sorafenib ( popolazione intention-to-treat [ ITT ] di sopravvivenza libera da progressione ), e la sopravvivenza globale in tutti i pazienti assegnati in modo casuale a Cabozantinib più Atezolizumab o Sorafenib ( popolazione ITT ).
Sono state presentate la sopravvivenza libera da progressione finale e le analisi simultanee di sopravvivenza globale ad interim.
Le analisi al cut-off dei dati nel 2021 includevano i primi 837 pazienti assegnati in modo casuale tra il 2018 e il 2020 al trattamento di combinazione di Cabozantinib più Atezolizumab ( n=432 ), Sorafenib ( n=217 ), o Cabozantinib in monoterapia ( n=188 ).
Il follow-up mediano è stato di 15.8 mesi nella popolazione ITT di sopravvivenza libera da progressione e di 13.3 mesi nella popolazione ITT.
La sopravvivenza mediana libera da progressione è stata di 6.8 mesi nel gruppo di trattamento in combinazione rispetto a 4.2 mesi nel gruppo Sorafenib ( hazard ratio, HR=0.63, P=0.0012 ).
La sopravvivenza globale ( OS ) mediana ( analisi ad interim ) è stata di 15.4 mesi nel gruppo di trattamento combinato rispetto a 15.5 mesi nel gruppo Sorafenib ( HR=0.90, P=0.44 ).
Gli eventi avversi di grado 3 o 4 più comuni sono stati aumento dell'alanina aminotransferasi ( 38 su 429 pazienti, 9%, nel gruppo di trattamento di combinazione vs 6 su 207, 3%, nel gruppo Sorafenib vs 12 su 188, 6%, nel gruppo Cabozantinib come singolo agente ), ipertensione ( 37, 9%, vs 17, 8%, vs 23, 12% ), aumento dell'aspartato aminotransferasi ( 37, 9%, vs 8, 4%, vs 18, 10% ) ed eritrodisestesia palmo-plantare ( 35, 8%, vs 17, 8%, vs 16, 9% ).
Eventi avversi gravi correlati al trattamento si sono verificati in 78 pazienti ( 18% ) nel gruppo di trattamento di combinazione, 16 pazienti ( 8% ) nel gruppo Sorafenib e 24 ( 13% ) nel gruppo Cabozantinib in monoterapia.
Eventi di grado 5 correlati al trattamento si sono verificati in 6 pazienti ( 1% ) nel gruppo di trattamento combinato ( encefalopatia, insufficienza epatica, danno epatico indotto da farmaci, emorragia da varici esofagee, sindrome da disfunzione multiorgano e sindrome da lisi tumorale ), 1 paziente ( inferiore a 1% ) nel gruppo Sorafenib ( deterioramento generale della salute fisica ) e un paziente ( inferiore a 1% ) nel gruppo Cabozantinib in monoterapia ( emorragia gastrointestinale ).
Cabozantinib più Atezolizumab potrebbe rappresentare un'opzione di trattamento per pazienti selezionati con carcinoma epatocellulare avanzato, ma sono necessari ulteriori studi. ( Xagena2022 )
Kelley RK et al, Lancet Oncology 2022; 23: 995-1008
Gastro2022 Onco2022 Farma2022
Indietro
Altri articoli
Mantenimento con Sorafenib dopo trapianto allogenico di cellule staminali emopoietiche nei pazienti con leucemia mieloide acuta FLT3-ITD
Uno studio di fase 3 in aperto, multicentrico, randomizzato ha dimostrato che il mantenimento con Sorafenib ( Nexavar ) dopo...
Camrelizumab più Rivoceranib versus Sorafenib come terapia di prima linea per il carcinoma epatocellulare non-resecabile: studio CARES-310
È stato dimostrato che l’immunoterapia con inibitori del checkpoint immunitario combinati con un inibitore della tirosina-chinasi ( TKI ) anti-angiogenico...
Sorafenib aggiunto a Cladribina, Citarabina ad alte dosi, fattore di crescita granulocitario e Mitoxantrone nella leucemia mieloide acuta non-trattata
L'inibitore multichinasi Sorafenib ( Nexavar ) migliora la sopravvivenza libera da eventi ( EFS ) se utilizzato negli adulti con...
Nivolumab versus Sorafenib nel carcinoma epatocellulare avanzato: studio CheckMate 459
Nello studio CheckMate 040 di fase 1-2, Nivolumab ( Opdivo ) in monoterapia ha mostrato risposte durature, sicurezza gestibile e...
Chemioterapia per infusione arteriosa a base di Oxaliplatino più Fluorouracile rispetto a Sorafenib nel carcinoma epatocellulare avanzato: studio FOHAIC-1
La chemioterapia per infusione arteriosa epatica interventistica di Fluorouracile, Leucovorina e Oxaliplatino ( HAIC-FO ) ha mostrato un profilo di...
Atezolizumab più Bevacizumab rispetto a Sorafenib nei pazienti con carcinoma epatocellulare non-resecabile: studio IMbrave150
È importante comprendere l'esperienza dei pazienti riguardo al trattamento del cancro. Sono stati valutati gli esiti riportati dai pazienti (...
Donafenib versus Sorafenib nel trattamento di prima linea del carcinoma epatocellulare non-resecabile o metastatico
Donafenib, un nuovo inibitore multichinasico e un derivato deuterato del Sorafenib ( Nexavar ), ha mostrato efficacia negli studi di...
Sintilimab più un biosimilare di Bevacizumab rispetto a Sorafenib nel carcinoma epatocellulare non-resecabile: studio ORIENT-32
La Cina ha un alto carico di carcinoma epatocellulare e l'infezione da virus dell'epatite B ( HBV ) è il...
Lenvatinib versus Sorafenib per il trattamento di prima linea del carcinoma epatocellulare non-resecabile
Il carcinoma epatocellulare è la terza causa di morte per cancro nel mondo. La conservazione della qualità di vita correlata...