Cistectomia radicale versus terapia trimodale per tumore della vescica muscolo-invasivo


Precedenti studi randomizzati controllati che hanno confrontato la conservazione della vescica con la cistectomia radicale per il tumore della vescica muscolo-invasivo si sono chiusi a causa di insufficiente arruolamento.

Dato che non sono previsti ulteriori studi, sono stati utilizzati i punteggi di propensione per confrontare la terapia trimodale ( resezione transuretrale massimale del tumore della vescica seguita da chemioradioterapia concomitante ) con la cistectomia radicale.

Questa analisi retrospettiva ha incluso 722 pazienti con carcinoma uroteliale della vescica muscolo-invasivo in stadio clinico T2-T4N0M0 ( 440 sottoposti a cistectomia radicale, 282 sottoposti a terapia trimodale ) che sarebbero stati eleggibili per entrambi gli approcci, trattati in tre centri universitari negli Stati Uniti e in Canada tra il 2005 e il 2017.

Tutti i pazienti presentavano tumori solitari inferiori a 7 cm, idronefrosi assente o unilaterale e nessun carcinoma esteso o multifocale in situ.
I 440 casi di cistectomia radicale rappresentavano il 29% di tutte le cistectomie radicali eseguite durante il periodo di studio presso i centri contribuenti.

L'endpoint primario era la sopravvivenza libera da metastasi. Gli endpoint secondari includevano la sopravvivenza globale, la sopravvivenza cancro-specifica e la sopravvivenza libera da malattia.

Le differenze negli esiti di sopravvivenza per trattamento sono state analizzate utilizzando i punteggi di propensione incorporati nella corrispondenza per punteggio di propensione ( PSM ) utilizzando la regressione logistica e la corrispondenza 3:1 con la sostituzione e la ponderazione del trattamento a probabilità inversa ( IPTW ).

Nell'analisi PSM, la coorte abbinata 3:1 comprendeva 1119 pazienti ( 837 cistectomia radicale, 282 terapia trimodale ).
Dopo l'abbinamento, età ( 71.4 anni per la cistectomia radicale vs 71.6 anni per la terapia trimodale ), sesso ( 213, 25%, vs 68, 24%, femmine; 624, 75%, vs 214, 76%, maschi ), stadio cT2 ( 755, 90%, vs 255, 90% ), presenza di idronefrosi ( 97, 12%, vs 27, 10% ) e somministrazione di chemioterapia neoadiuvante o adiuvante ( 492, 59%, vs 159, 56% ) erano simili tra i gruppi.

Il follow-up mediano è stato rispettivamente di 4.38 anni rispetto a 4.88 anni. La sopravvivenza libera da metastasi a 5 anni è stata del 74% per la cistectomia radicale e del 75% per la terapia trimodale con IPTW e del 74% e del 74% con PSM.

Non c'era differenza nella sopravvivenza libera da metastasi né con IPTW ( hazard ratio di subdistribuzione SHR 0.89; P=0.40 ) o PSM ( SHR 0.93; P=0.64 ).

La sopravvivenza cancro-specifica a 5 anni per la cistectomia radicale rispetto alla terapia trimodale è stata dell'81% rispetto all'84% con IPTW e dell'83% rispetto all'85% con PSM.

La sopravvivenza libera da malattia a 5 anni è stata del 73% contro il 74% con IPTW e del 76% rispetto al 76% con PSM.

Non ci sono state differenze nella sopravvivenza cancro-specifica ( IPTW: SHR 0.72; P=0.071; PSM: SHR 0.73; P=0.057 ) e sopravvivenza libera da malattia ( IPTW: SHR 0.87; P=0.35; PSM: SHR 0.88; P=0.37) tra cistectomia radicale e terapia trimodale.

La sopravvivenza globale ha favorito la terapia trimodale ( IPTW: 66% vs 73%; hazard ratio HR 0.70; P=0.010; PSM: 72% vs 77%; HR 0.75; P=0.0078 ).

Gli esiti della cistectomia radicale e della terapia trimodale non sono stati statisticamente differenti tra i centri per la sopravvivenza cancro-specifica e la sopravvivenza libera da metastasi ( P=0.22-0.90 ).
La cistectomia di salvataggio è stata eseguita in 38 pazienti ( 13% ) sottoposti a terapia trimodale.

Lo stadio patologico nei 440 pazienti con cistectomia radicale era pT2 in 124 ( 28% ), pT3-4 in 194 ( 44% ) e 114 ( 26% ) linfonodi positivi.
Il numero mediano di linfonodi rimossi è stato di 39, il tasso di margine positivo dei tessuti molli è stato dell'1% ( n=5 ) e il tasso di mortalità perioperatoria è stato del 2.5% ( n=11 ).

Questo studio multicentrico ha fornito le migliori prove fino ad oggi mostrando esiti oncologici simili tra la cistectomia radicale e la terapia trimodale per i pazienti selezionati con tumore della vescica muscolo-invasivo.

Questi risultati supportano il fatto che la terapia trimodale, nell'ambito di un processo decisionale multidisciplinare condiviso, dovrebbe essere offerta a tutti i candidati idonei con tumore della vescica muscolo-invasivo e non solo ai pazienti con comorbilità significative per i quali la chirurgia non è un'opzione. ( Xagena2023 )

Zlotta AR et al, Lancet Oncology 2023; 24: 669-681

Uro2023 Onco2023 Chiru2023



Indietro

Altri articoli

La sarcoidosi è una condizione infiammatoria che può colpire vari organi e tessuti, provocando la formazione di granulomi e conseguente...


La gotta, una comune artropatia da cristalli, è associata a un aumento del rischio di malattie cardiovascolari. Si è cercato...


Il Micofenolato mofetile ( CellCept ) è un immunosoppressore comunemente usato per trattare il lupus eritematoso sistemico ( SLE )...


Si è determinato se Blinatumomab ( Blincyto ) sia efficace come alternativa alla chemioterapia intensiva di prima linea con risparmio...


L’immunosoppressione basata sulla Globulina antitimocitaria ( ATG ) è standard nel trattamento di prima linea per le persone con anemia...



L'incidenza delle metastasi cerebrali è in aumento nei pazienti con tumore mammario metastatico. Sono urgentemente necessari trattamenti per estendere il...


Il potenziale beneficio della combinazione di una terapia sistemica intracranica efficace con la radioterapia per le pazienti con tumore al...



Poco si sa circa la prevalenza del prediabete e il rischio associato di eventi cardiovascolari e malattia renale cronica (...