Confronto tra l'introduzione di Adalimumab e l'aumento della dose di Metotrexato nei pazienti con artrite psoriasica non adeguatamente controllata: studio CONTROL


Molti pazienti con artrite psoriasica non raggiungono l'attività minima di malattia ( MDA ) con il solo Metotrexato.
Lo studio di fase 4 in aperto, CONTROL, ha confrontato il raggiungimento della attività minima di malattia dopo l'introduzione di Adalimumab ( Humira ) con l'escalation del Metotrexato nei pazienti con artrite psoriasica che non raggiungevano l' attività minima di malattia dopo un ciclo iniziale di Metotrexato ( 15 mg o meno alla settimana ).

CONTROL era uno studio di fase 4, randomizzato, in due parti, in aperto, condotto in 14 Paesi e 46 siti.
Sono stati reclutati pazienti con artrite psoriasica attiva confermata, naive ai farmaci antireumatici modificanti la malattia biologici ( bDMARD ), con una risposta inadeguata a 15 mg o meno di Metotrexato.

Nella parte 1, i pazienti sono stati assegnati in modo casuale a ricevere Metotrexato 15 mg ( orale o sottocutaneo ) ogni settimana con l'aggiunta di Adalimumab 40 mg ( per via sottocutanea ) a settimane alterne ( gruppo Adalimumab più Metotrexato ) o Metotrexato ( orale o sottocutaneo ) in escalation fino a 25 mg ogni settimana ( gruppo escalation Metotrexato ). La randomizzazione è stata stratificata in base alla durata del trattamento con Metotrexato ( 3 mesi o meno e superiore a 3 mesi ).

I partecipanti, le persone che hanno effettuato gli interventi, quelle che hanno valutato i risultati e quelle che hanno analizzato i dati erano consapevoli dell'assegnazione del gruppo.

L'endpoint primario era la percentuale di pazienti che hanno raggiunto l'attività minima di malattia a 16 settimane.

Dopo 16 settimane ( parte 2 ), i pazienti che hanno raggiunto l' attività minima di malattia ( responder ) hanno mantenuto o modificato la terapia attuale, mentre i pazienti che non hanno raggiunto l' attività minima di malattia ( non-responder ) hanno intensificato la terapia fino a 32 settimane.

L'endpoint primario nella parte 2 era la percentuale di pazienti che hanno raggiunto l' attività minima di malattia a 32 settimane, analizzata in tutti i pazienti che hanno ricevuto una o più dosi del farmaco in studio.

Tra il 2016 e il 2020, 245 dei 287 pazienti inizialmente valutati sono stati arruolati nello studio ( 50% uomini e 50% donne; 92% dei pazienti erano bianchi ).
123 pazienti sono stati assegnati in modo casuale a ricevere Adalimumab più Metotrexato e 122 pazienti a ricevere Metotrexato intensificato.

Tutti i 245 pazienti sono stati inclusi nell'analisi primaria e 227 hanno completato la parte 1 e sono entrati nella parte 2.
Una percentuale significativamente più alta di pazienti ha raggiunto l'attività minima di malattia a 16 settimane nel gruppo Adalimumab più Metotrexato ( 51 pazienti, 41% ) rispetto al gruppo Metotrexato intensificato ( 16 pazienti, 13%; P minore di 0.0001 ).

L'efficacia è risultata generalmente mantenuta per 32 settimane per i pazienti che hanno raggiunto l' attività minima di malattia a 16 settimane, con 41 su 51 ( 80% ) responder ad Adalimumab e 10 su 15 ( 67% ) responder al Metotrexato che hanno mantenuto l' attività minima di malattia a 32 settimane.
Tra i non-responder ad Adalimumab, 17 dei 57 pazienti ( 30% ) hanno raggiunto l' attività minima di malattia a 32 settimane dopo l'escalation di Adalimumab alla somministrazione settimanale.
Tra i non-responder al Metotrexato, 50 su 91 ( 55% ) hanno raggiunto l' attività minima di malattia dopo l'introduzione di Adalimumab.

Nella parte 1, due pazienti nel gruppo Adalimumab più Metotrexato hanno riportato gravi eventi avversi; e nella parte 2, un responder ad Adalimumab, 3 non-responder ad Adalimumab e 3 non-responder al Metotrexato hanno riportato gravi eventi avversi.
Non sono stati identificati nuovi segnali di sicurezza.

I risultati supportano l'aggiunta di Adalimumab all’escalation di Metotrexato nei pazienti con artrite psoriasica che non raggiungono l' attività minima di malattia dopo un ciclo iniziale di Metotrexato. I risultati sulla sicurezza sono stati coerenti con i profili di sicurezza noti delle terapie. ( Xagena2022 )

Coates LC et al, Lancet Rheumatology 2022; 4: 262-273

Reuma2022 Dermo2022 Farma2022


Indietro

Altri articoli

La sarcoidosi è una condizione infiammatoria che può colpire vari organi e tessuti, provocando la formazione di granulomi e conseguente...


La gotta, una comune artropatia da cristalli, è associata a un aumento del rischio di malattie cardiovascolari. Si è cercato...


Il Micofenolato mofetile ( CellCept ) è un immunosoppressore comunemente usato per trattare il lupus eritematoso sistemico ( SLE )...


Si è determinato se Blinatumomab ( Blincyto ) sia efficace come alternativa alla chemioterapia intensiva di prima linea con risparmio...


L’immunosoppressione basata sulla Globulina antitimocitaria ( ATG ) è standard nel trattamento di prima linea per le persone con anemia...



L'incidenza delle metastasi cerebrali è in aumento nei pazienti con tumore mammario metastatico. Sono urgentemente necessari trattamenti per estendere il...


Il potenziale beneficio della combinazione di una terapia sistemica intracranica efficace con la radioterapia per le pazienti con tumore al...



Poco si sa circa la prevalenza del prediabete e il rischio associato di eventi cardiovascolari e malattia renale cronica (...