Efficacia dei vaccini bivalenti a mRNA contro l’infezione sintomatica da SARS-CoV-2 assistita dal medico e il ricovero ospedaliero correlato a COVID-19 tra individui naive a SARS-CoV-2 e precedentemente infetti


L’emergere della variante Omicron ( B.1.1.529 ) di SARS-CoV-2 con elevata evasione immunitaria ha portato allo sviluppo e al lancio di vaccini bivalenti a mRNA ( RNA messaggero ) mirati ai ceppi originali e alla variante Omicron.
Tuttavia, i dati osservazionali sull’efficacia dei vaccini bivalenti sono scarsi.

Lo scopo dello studio è stato quello di valutare l’efficacia relativa di una quarta dose di vaccino con i vaccini bivalenti adattati BA.1 o adattati BA.4/BA.5 contro l’infezione sintomatica da SARS-CoV-2 assistita dal medico e ricovero ospedaliero correlato a COVID-19 tra Individui naive al virus SARS-CoV-2, e precedentemente infetti, a Singapore.

È stato condotto uno studio di coorte retrospettivo tra i residenti di Singapore di età pari o superiore a 18 anni che avevano ricevuto tre dosi di vaccino monovalente a mRNA ed erano idonei per una quarta dose.
I dati sono stati raccolti da database ufficiali sui casi di COVID-19 e sulle vaccinazioni gestiti dal Ministero della Salute di Singapore.

È stata analizzata l’incidenza dell’infezione sintomatica da SARS-CoV-2 assistita dal medico e del ricovero ospedaliero correlato a COVID-19 tra ottobre 2022 e gennaio 2023, in base allo stato di infezione precedente e al tipo di quarta dose di vaccino ricevuta.

Nell'analisi sono stati inclusi 2.749.819 individui. Per il gruppo naive a SARS-CoV-2, una quarta dose di vaccino monovalente non ha conferito una protezione aggiuntiva rispetto a tre dosi monovalenti contro l’infezione sintomatica ( hazard ratio, HR 1.09 ), mentre il vaccino bivalente ha fornito una protezione aggiuntiva ( 0.18 ).

Tra gli individui con precedente infezione, l'hazard ratio era 0.87 e 0.14 con la ricezione della quarta dose monovalente e bivalente, rispettivamente.

Contro il ricovero ospedaliero correlato a COVID-19, il vaccino bivalente ( HR 0.12 nei partecipanti naive a SARS-CoV-2 e 0.04 nei partecipanti precedentemente infetti ) ha conferito un beneficio maggiore rispetto alla quarta dose monovalente ( 0.84 nei partecipanti naive a SARS-CoV-2 e 0.85 nei partecipanti precedentemente infetti ).

Una quarta dose con il vaccino bivalente è stata sostanzialmente più efficace contro l’infezione sintomatica da SARS-CoV-2 assistita dal medico e il ricovero ospedaliero correlato a COVID-19, rispetto a quattro dosi monovalenti sia tra gli individui naive a SARS-CoV-2 che in quelli precedentemente infetti.

In questa pandemia a predominanza di Omicron potrebbero essere preferibili i richiami con il vaccino bivalente, indipendentemente dalla precedente storia di infezione. ( Xagena2023 )

Tan CY et al, Lancet Infectious Diseases 2023; 23: 1343-1348

Inf2023 Vac2023 Med2023 Farma2023



Indietro

Altri articoli

La sarcoidosi è una condizione infiammatoria che può colpire vari organi e tessuti, provocando la formazione di granulomi e conseguente...


La gotta, una comune artropatia da cristalli, è associata a un aumento del rischio di malattie cardiovascolari. Si è cercato...


Il Micofenolato mofetile ( CellCept ) è un immunosoppressore comunemente usato per trattare il lupus eritematoso sistemico ( SLE )...


Si è determinato se Blinatumomab ( Blincyto ) sia efficace come alternativa alla chemioterapia intensiva di prima linea con risparmio...


L’immunosoppressione basata sulla Globulina antitimocitaria ( ATG ) è standard nel trattamento di prima linea per le persone con anemia...



L'incidenza delle metastasi cerebrali è in aumento nei pazienti con tumore mammario metastatico. Sono urgentemente necessari trattamenti per estendere il...


Il potenziale beneficio della combinazione di una terapia sistemica intracranica efficace con la radioterapia per le pazienti con tumore al...



Poco si sa circa la prevalenza del prediabete e il rischio associato di eventi cardiovascolari e malattia renale cronica (...