Etrolizumab versus Infliximab per il trattamento della colite ulcerosa attiva da moderatamente a gravemente attiva: studio GARDENIA


Etrolizumab è un anticorpo monoclonale anti-integrina beta-7 mirato all'intestino. In un precedente studio di induzione di fase 2, Etrolizumab ha migliorato significativamente la remissione clinica rispetto al placebo nei pazienti con colite ulcerosa da moderatamente a gravemente attiva.
Sono state confrontate la sicurezza e l'efficacia di Etrolizumab con Infliximab ( Remicade ) nei pazienti con colite ulcerosa da moderatamente a gravemente attiva.

È stato condotto uno studio randomizzato, in doppio cieco, a gruppi paralleli, di fase 3 ( GARDENIA ) in 114 Centri di trattamento in tutto il mondo.
Sono stati inclusi adulti di età compresa tra 18 e 80 anni con colite ulcerosa da moderatamente a gravemente attiva ( punteggio totale Mayo Clinic MCS di 6-12 con un sottopunteggio endoscopico maggiore o uguale a 2, un sottopunteggio di sanguinamento rettale maggiore o uguale a 1 e un sottopunteggio di frequenza delle feci maggiore o uguale a 1 ) che erano naive agli inibitori del fattore di necrosi tumorale ( TNF ).

I pazienti dovevano avere una diagnosi accertata di colite ulcerosa da almeno 3 mesi, corroborata da prove sia cliniche che endoscopiche, ed evidenza di malattia che si estendeva per almeno 20 cm dal bordo anale.
I partecipanti sono stati assegnati in modo casuale a ricevere Etrolizumab 105 mg per via sottocutanea una volta ogni 4 settimane o Infliximab 5 mg/kg per via endovenosa a 0, 2 e 6 settimane e successivamente ogni 8 settimane per 52 settimane.

La randomizzazione è stata stratificata in base al trattamento concomitante al basale con corticosteroidi, al trattamento concomitante con immunosoppressori e all'attività della malattia al basale.
Tutti i partecipanti e il personale del sito di studio sono stati mascherati per l'assegnazione del trattamento.

L'endpoint primario era la proporzione di pazienti che avevano entrambe una risposta clinica alla settimana 10 ( MCS maggiore o uguale a 3 punti di riduzione e 30% o più di riduzione dal basale, più 1 punto o più di riduzione del punteggio secondario del sanguinamento rettale o punteggio di sanguinamento rettale assoluto di 0 o 1 ) e remissione clinica alla settimana 54 ( MCS minore o uguale a 2, con punteggi individuali inferiori o uguali a 1 ); l'efficacia è stata analizzata utilizzando una popolazione intention-to-treat modificata [ mITT ] ( tutti i pazienti randomizzati che hanno ricevuto almeno una dose del farmaco in studio ).

GARDENIA è stato progettato per mostrare la superiorità di Etrolizumab rispetto a Infliximab per l'endpoint primario.

Tra il 2014 e il 2020, 730 pazienti sono stati sottoposti a screening per l'idoneità e 397 sono stati arruolati e assegnati in modo casuale a Etrolizumab ( n=199 ) o Infliximab ( n=198 ).
95 pazienti ( 48% ) nel gruppo Etrolizumab e 103 ( 52% ) nel gruppo Infliximab hanno completato lo studio fino alla settimana 54.

Alla settimana 54, 37 dei 199 pazienti ( 18.6% ) nel gruppo Etrolizumab e 39 su 198 ( 19.7% ) nel gruppo Infliximab hanno raggiunto l'endpoint primario ( differenza di trattamento aggiustata -0.9%; P=0.81 ). Il numero di pazienti che hanno segnalato uno o più eventi avversi è stato simile tra i gruppi di trattamento ( 154 su 199, 77%, nel gruppo Etrolizumab e 151 su 198, 76%, nel gruppo Infliximab ); l'evento avverso più comune in entrambi i gruppi è stata la colite ulcerosa ( 55 pazienti, 28%, nel gruppo Etrolizumab e 43 nel gruppo Infliximab, 22% ).

Più pazienti nel gruppo Etrolizumab hanno riportato eventi avversi gravi ( incluse infezioni gravi ) rispetto a quelli nel gruppo Infliximab ( 32, 16%, vs 20, 10% ); l'evento avverso grave più comune è stata la colite ulcerosa ( 12, 6%, e 11, 6% ).
Si è verificato un decesso durante il follow-up, nel gruppo Infliximab, a causa di un'embolia polmonare, che non è stato considerato correlato al trattamento in studio.

Questo studio è il primo studio di mantenimento di fase 3 nella colite ulcerosa da moderatamente a gravemente attiva a utilizzare Infliximab come farmaco di confronto attivo.
Sebbene lo studio non abbia mostrato una superiorità statistica per l'endpoint primario, Etrolizumab si è comportato in modo simile a Infliximab da un punto di vista clinico. ( Xagena2022 )

Danese S et al, Lancet Gastroenterology & Hepatology 2022; 7: 118-127

Gastro2022 Farma2022



Indietro

Altri articoli

La sarcoidosi è una condizione infiammatoria che può colpire vari organi e tessuti, provocando la formazione di granulomi e conseguente...


La gotta, una comune artropatia da cristalli, è associata a un aumento del rischio di malattie cardiovascolari. Si è cercato...


Il Micofenolato mofetile ( CellCept ) è un immunosoppressore comunemente usato per trattare il lupus eritematoso sistemico ( SLE )...


Si è determinato se Blinatumomab ( Blincyto ) sia efficace come alternativa alla chemioterapia intensiva di prima linea con risparmio...


L’immunosoppressione basata sulla Globulina antitimocitaria ( ATG ) è standard nel trattamento di prima linea per le persone con anemia...



L'incidenza delle metastasi cerebrali è in aumento nei pazienti con tumore mammario metastatico. Sono urgentemente necessari trattamenti per estendere il...


Il potenziale beneficio della combinazione di una terapia sistemica intracranica efficace con la radioterapia per le pazienti con tumore al...



Poco si sa circa la prevalenza del prediabete e il rischio associato di eventi cardiovascolari e malattia renale cronica (...