Fosnetupitant versus Fosaprepitant per la prevenzione di nausea e vomito altamente emetogeni indotti da chemioterapia: studio CONSOLE


Sono state valutate l'efficacia e la sicurezza di Fosnetupitant ( FosNTP ) rispetto a Fosaprepitant ( FosAPR; Ivemed ) per prevenire nausea e vomito indotti da chemioterapia altamente emetogena.

Lo studio di fase III CONSOLE è stato il primo confronto testa-a-testa tra due diversi antagonisti del recettore della neurochinina-1 in combinazione con Palonosetron e Desametasone.

I pazienti che dovevano ricevere chemioterapia a base di Cisplatino sono stati assegnati in modo casuale a Fosnetupitant 235 mg oppure Fosaprepitant 150 mg in combinazione con Palonosetron 0.75 mg e Desametasone.

L'endpoint primario era il tasso di risposta completa ( CR; nessun evento emetico e nessun farmaco di salvataggio ) globale ( 0-120 ore ), stratificato per sesso e categoria di età, per mostrare la non-inferiorità di Fosnetupitant rispetto a Fosaprepitant ( margine di non-inferiorità, -10% per la differenza nel tasso complessivo di risposta completa ).

Complessivamente, sono stati assegnati in modo casuale 795 pazienti, di cui 785 hanno ricevuto il farmaco in studio ( FosNTP, n=392, vs FosAPR, n=393 ) e sono stati valutati per efficacia e sicurezza.

Il tasso di risposta completa complessiva è stato rispettivamente del 75.2% versus 71.0% ( differenza di rischio comune Mantel-Haenszel, 4.1% ), dimostrando la non-inferiorità di FosNTP rispetto a Fosaprepitant.

I tassi di risposta completa nelle fasi acuta ( 0-24 ore ), ritardata ( 24-120 ore ) e oltre la ritardata ( 120-168 ore ) e a 0-168 ore sono stati, rispettivamente, pari a 93.9% vs 92.6%, 76.8% vs 72.8%, 86.5% vs 81.4% e 73.2% vs 66.9%.

I tassi di incidenza degli eventi avversi correlati al trattamento con Fosnetupitant rispetto a Fosaprepitant sono stati del 22.2% vs il 25.4%, mentre gli eventi avversi o gli eventi avversi correlati al trattamento rilevanti per le reazioni al sito di iniezione sono stati dell'11.0% vs 20.6% ( P minore di 0.001 ) e 0.3% vs 3.6% ( P minore di 0.001 ), rispettivamente.

Fosnetupitant ha dimostrato la non-inferiorità a Fosaprepitant, con un profilo di sicurezza favorevole e un minore rischio di reazioni nel sito di iniezione.
Pertanto, Fosnetupitant è prezioso nella profilassi di nausea e vomito indotti da chemioterapia acuti, ritardati e oltre. ( Xagena2022 )

Hata A et al, J Clin Oncol 2022; 40: 180-188

Gastro2022 Onco2022 Farma2022



Indietro

Altri articoli

La sarcoidosi è una condizione infiammatoria che può colpire vari organi e tessuti, provocando la formazione di granulomi e conseguente...


La gotta, una comune artropatia da cristalli, è associata a un aumento del rischio di malattie cardiovascolari. Si è cercato...


Il Micofenolato mofetile ( CellCept ) è un immunosoppressore comunemente usato per trattare il lupus eritematoso sistemico ( SLE )...


Si è determinato se Blinatumomab ( Blincyto ) sia efficace come alternativa alla chemioterapia intensiva di prima linea con risparmio...


L’immunosoppressione basata sulla Globulina antitimocitaria ( ATG ) è standard nel trattamento di prima linea per le persone con anemia...



L'incidenza delle metastasi cerebrali è in aumento nei pazienti con tumore mammario metastatico. Sono urgentemente necessari trattamenti per estendere il...


Il potenziale beneficio della combinazione di una terapia sistemica intracranica efficace con la radioterapia per le pazienti con tumore al...



Poco si sa circa la prevalenza del prediabete e il rischio associato di eventi cardiovascolari e malattia renale cronica (...