Colonografia con tomografia computerizzata ( colon-TC ) versus clistere di bario per la diagnosi del cancro colorettale o dei polipi voluminosi in pazienti sintomatici


Il clistere di Bario è ampiamente disponibile per la diagnosi di carcinoma colorettale nonostante i dubbi relativi alla sua accuratezza ed accettabilità.

La colonografia con tomografia computerizzata ( colon-TC ) potrebbe rappresentare un’alternativa più sensibile ed accettabile.

È stato condotto uno studio per confrontare colon-TC e clisma baritato per la diagnosi di tumore del colon e del retto o di polipi intestinali voluminosi in pazienti sintomatici nella pratica clinica.

Lo studio pragmatico, multicentrico e randomizzato ha reclutato pazienti con sintomi suggestivi di tumore colorettale da 21 ospedali del Regno Unito.

I pazienti eleggibili avevano un’età uguale o superiore a 55 anni ed erano stati considerati dai loro medici di riferimento come idonei alla valutazione radiologica del colon.

I pazienti sono stati assegnati in maniera casuale e in rapporto 2:1 a clistere di Bario o a colon-TC con stratificazione per Centro di studio e sesso.

L’esito primario ( diagnosi di carcinoma colorettale o polipi voluminosi [ maggiori o uguali a 10 mm ] è stato analizzato per intention-to-treat.

Nello studio, 3.838 pazienti sono stati assegnati in maniera casuale a ricevere clisma opaco ( n=2.553 ) o colon-TC ( n=1.285 ).

In totale, 34 pazienti hanno ritirato il consenso; l’analisi è stata effettuata su 2.527 pazienti assegnati a clistere di bario e 1.277 a colon-TC.

Il tasso di identificazione di carcinoma colorettale o polipi voluminosi è risultato significativamente più alto nei pazienti assegnati a colon-TC che in quelli assegnati a clistere di Bario ( 93 [ 7.3% ] su 1,277 vs 141 [ 5.6% ] su 2.527, rischio relativo 1.31; p=0.0390 ).

La colon-TC non è riuscita a individuare 3 tumori colorettali su 45 e il clistere di Bario 12 su 85.

Il tasso di ulteriore valutazione del colon è risultato più elevato con colon-TC che dopo clistere di Bario ( 283 [ 23.5% ] su 1.206 pazienti sottoposti a colon-TC sono stati sottoposti a ulteriori valutazioni vs 422 [ 18.3% ] su 2.300 pazienti sottoposti a clistere di Bario; p=0.0003 ), soprattutto per una più elevata percentuale di identificazione dei polipi.

Gli eventi avversi gravi sono risultati rari.

In conclusione, la colon-TC è un esame più sensibile del clistere di Bario e questi risultati suggeriscono che potrebbe rappresentare il test radiologico di preferenza per pazienti con sintomi suggestivi di carcinoma colorettale. ( Xagena2013 )

Halligan S et al, Lancet 2013; 381: 1185-1193

Gastro2013 Onco2013 Diagno2013



Indietro

Altri articoli

L'incidenza delle metastasi cerebrali è in aumento nei pazienti con tumore mammario metastatico. Sono urgentemente necessari trattamenti per estendere il...


Trastuzumab deruxtecan ( Enhertu ) ha esteso la sopravvivenza libera da progressione rispetto alla chemioterapia standard per alcune pazienti con...



Le descrizioni patologiche del coinvolgimento dei nervi periferici nelle neuropatie paraneoplastiche sono scarse, per lo più provenienti da autopsie focalizzate...


E' stata riportata l'efficacia sul sistema nervoso centrale ( SNC ) di Osimertinib ( Tagrisso ) più chemioterapia di prima...


La via PI3K-mTOR è spesso disregolata nel cancro al seno. La combinazione di un inibitore mirato a tutte le isoforme...


Tecentriq è un medicinale che contiene il principio attivo Atezolizumab, ed è impiegato nel trattamento delle seguenti forme di cancro:...


Fruzaqla, che contiene il principio attivo Fruquintinib, è un medicinale antitumorale usato per il trattamento di adulti con cancro del...


Un ampio studio retrospettivo ha dimostrato che un comune farmaco chemioterapico utilizzato per trattare il linfoma di Hodgkin ( HL...


L'utilizzo di un dispositivo intrauterino a rilascio di Levonorgestrel per prevenire la gravidanza ha aumentato il rischio di cancro alla...