Durvalumab nel setting neoadiuvante con o senza radioterapia stereotassica corporea in pazienti con cancro al polmone non-a-piccole cellule in stadio iniziale


Precedenti studi di fase 2 sulla monoterapia neoadiuvante anti-PD-1 o anti-PD-L1 in pazienti con tumore polmonare non-a-piccole cellule in stadio iniziale hanno riportato tassi di risposta patologica maggiori nell'intervallo del 15-45%.
L'evidenza ha indicato che la radioterapia stereotassica potrebbe essere un potente immunomodulatore nel carcinoma polmonare non-a-piccole cellule ( NSCLC ) avanzato.

È stato valutato l'uso della radioterapia stereotassica corporea nei pazienti con tumore NSCLC in fase iniziale come immunomodulatore per migliorare la risposta immunitaria antitumorale associata all'anticorpo anti-PD-L1 Durvalumab ( Imfinzi ).

È stato condotto uno studio di fase 2 a singolo centro, in aperto, randomizzato e controllato, che ha confrontato il solo Durvalumab nel setting neoadiuvante con Durvalumab neoadiuvante più radioterapia stereotassica nei pazienti con tumore NSCLC in fase iniziale, presso il NewYork-Presbyterian / Weill Cornell Medical Center di New York.

Sono stati arruolati pazienti con tumore NSCLC in stadio precoce potenzialmente resecabile ( stadi clinici I-IIIA secondo la 7a edizione dell'American Joint Committee on Cancer ) di età pari o superiore a 18 anni con un ECOG performance status pari a 0 o 1.

I pazienti idonei sono stati assegnati in modo casuale a Durvalumab nel setting neoadiuvante in monoterapia o a Durvalumab neoadiuvante più radioterapia stereotassica corporea ( 8 Gy x 3 frazioni), senza alcuna stratificazione per variabili cliniche o molecolari.

Tutti i pazienti hanno ricevuto due cicli di Durvalumab a distanza di 3 settimane a una dose di 1.12 g mediante infusione endovenosa della durata di 60 minuti.
Quelli nel gruppo Durvalumab più radioterapia hanno anche ricevuto tre frazioni giornaliere consecutive di radioterapia corporea stereotassica da 8 Gy diretta al tumore primario immediatamente prima del primo ciclo di Durvalumab.
I pazienti senza progressione della malattia sistemica sono stati sottoposti a resezione chirurgica.

L'endpoint primario era la risposta patologica maggiore nel tumore primario. Tutte le analisi sono state effettuate su base intention-to-treat ( ITT ).

Tra il 2017 e il 2020, sono stati sottoposti a screening 96 pazienti e 60 sono stati arruolati e assegnati in modo casuale al gruppo Durvalumab in monoterapia ( n=30 ) o al gruppo Durvalumab più radioterapia ( n=30 ).
26 dei 30 pazienti ( 87% ) in ciascun gruppo hanno subito la resezione chirurgica dei tumori.

Una risposta patologica maggiore è stata osservata in 2 pazienti su 30 ( 6.7% ) nel gruppo Durvalumab in monoterapia e in 16 su 30 pazienti ( 53.3% ) nel gruppo Durvalumab più radioterapia.
La differenza nei tassi di risposta patologica maggiore tra entrambi i gruppi è risultata significativa ( odds ratio grezzo, OR 16.0; P minore di 0.0001 ).

Nei 16 pazienti nel gruppo di doppia terapia con una risposta patologica maggiore, 8 ( 50% ) hanno presentato una risposta patologica completa.

Il secondo ciclo di Durvalumab è stato sospeso in 3 dei 30 pazienti ( 10% ) nel gruppo con doppia terapia a causa di eventi avversi immuno-correlati ( epatite di grado 3, pancreatite di grado 2 e affaticamento e trombocitopenia di grado 3 ).

Eventi avversi di grado 3-4 si sono verificati in 5 pazienti su 30 ( 17% ) nel gruppo Durvalumab in monoterapia e in 6 su 30 (20% ) nel gruppo Durvalumab più radioterapia.
Gli eventi di grado 3-4 più frequenti sono stati iponatriemia ( 3 pazienti, 10%, nel gruppo Durvalumab in monoterapia ) e iperlipasemia ( 3 pazienti, 10%, nel gruppo Durvalumab più radioterapia ).

Due pazienti in ciascun gruppo hanno manifestato eventi avversi gravi ( embolia polmonare, n=1, e ictus, n=1, nel gruppo Durvalumab in monoterapia, e pancreatite, n=1, e affaticamento, n=1, nel gruppo Durvalumab più radioterapia ).

Non sono stati segnalati decessi o decessi correlati al trattamento entro 30 giorni dall'intervento.

Durvalumab neoadiuvante combinato con la radioterapia stereotassica corporea è ben tollerato, sicuro e associato a un alto tasso di risposta patologica maggiore.
Questa strategia neoadiuvante dovrebbe essere convalidata in uno studio più ampio. ( Xagena2021 )

Altorki NK et al, Lancet Oncology 2021; 22: 824-835

Pneumo2021 Onco2021 Farma2021


Indietro

Altri articoli

L'incidenza delle metastasi cerebrali è in aumento nei pazienti con tumore mammario metastatico. Sono urgentemente necessari trattamenti per estendere il...


Trastuzumab deruxtecan ( Enhertu ) ha esteso la sopravvivenza libera da progressione rispetto alla chemioterapia standard per alcune pazienti con...



Le descrizioni patologiche del coinvolgimento dei nervi periferici nelle neuropatie paraneoplastiche sono scarse, per lo più provenienti da autopsie focalizzate...


E' stata riportata l'efficacia sul sistema nervoso centrale ( SNC ) di Osimertinib ( Tagrisso ) più chemioterapia di prima...


La via PI3K-mTOR è spesso disregolata nel cancro al seno. La combinazione di un inibitore mirato a tutte le isoforme...


Tecentriq è un medicinale che contiene il principio attivo Atezolizumab, ed è impiegato nel trattamento delle seguenti forme di cancro:...


Fruzaqla, che contiene il principio attivo Fruquintinib, è un medicinale antitumorale usato per il trattamento di adulti con cancro del...


Un ampio studio retrospettivo ha dimostrato che un comune farmaco chemioterapico utilizzato per trattare il linfoma di Hodgkin ( HL...


L'utilizzo di un dispositivo intrauterino a rilascio di Levonorgestrel per prevenire la gravidanza ha aumentato il rischio di cancro alla...