Rischio di grave sanguinamento: valore predittivo dei punteggi HAS-BLED e ATRIA nei pazienti con fibrillazione atriale riceventi terapia anticoagulante
Nonostante il chiaro beneficio clinico della terapia anticoagulante orale nella prevenzione dell'ictus nei pazienti con fibrillazione atriale, il presentarsi di eventi emorragici maggiori può avere effetti devastanti.
Il punteggio di rischio di sanguinamento HAS-BLED ( ipertensione, funzione epatica / renale anormale, ictus, storia di sanguinamento o predisposizione, INR labile, essere anziani, impiego concomitante di farmaci e alcol ) è stato descritto la prima volta nel 2010 ed è attualmente consigliato nelle lineeguida europee e canadesi per la stima del rischio di sanguinamento maggiore.
Nel 2011, il gruppo di studio ATRIA ( Anticoagulation and Risk Factors in Atrial Fibrillation ) ha descritto un nuovo schema di rischio di sanguinamento per la fibrillazione atriale, che comprende 5 fattori di rischio ponderati: anemia, grave malattia renale, età uguale o superiore a 75 anni, precedente emorragia e ipertensione.
Uno studio ha valutato il valore predittivo del punteggio ATRIA in un'ampia coorte di pazienti con fibrillazione atriale in terapia anticoagulante, rispetto al ben validato punteggio HAS-BLED.
Sono stati arruolati pazienti consecutivi con fibrillazione atriale in trattamento con la terapia anticoagulante, con un INR compreso tra 2 e 3 durante le precedenti visite cliniche.
Durante il follow-up sono stati valutati eventi emorragici maggiori. Sono stati calcolati entrambi i punteggi di rischio di sanguinamento, come variabili quantitative o come variabili dicotomiche ( rischio basso-moderato versus alto ).
I pazienti inclusi sono stati 937 ( 49% di sesso maschile; età media 76 anni ).
Durante un follow-up medio di 952 giorni, 79 ( 8% ) pazienti hanno presentato un evento importante di sanguinamento [ tasso annuo 3.2% ).
Il punteggio HAS-BLED ha avuto un andamento analogo a quello del punteggio ATRIA come variabile quantitativa ( c-statistico 0.71 vs 0.68, p=0.356 ), mentre era superiore al punteggio ATRIA quando è stato analizzato come una variabile dicotomizzata ( c-statistico, 0.68 vs 0.59, p=0.035 ).
Il punteggio HAS-BLED ha mostrato una significativamente migliore accuratezza predittiva rispetto al punteggio ATRIA ponderato.
I risultati dello studio sono a sostegno dell’utilità del punteggio HAS-BLED rispetto ad altri punteggi di rischio di sanguinamento nei pazienti con fibrillazione atriale trattati con anticoagulanti. ( Xagena2013 )
Roldan V et al, Chest 2013; 143: 179-184
Cardio2013
Indietro
Altri articoli
Associazione di strategie anticoagulanti alternative ed esiti nei pazienti con ictus ischemico durante l'assunzione di un anticoagulante orale diretto
L'ictus ischemico nonostante la somministrazione di un anticoagulante orale diretto ( DOAC ) è sempre più comune e comporta un...
Terapia anticoagulante per la trombosi venosa splancnica
Mancano prove solide sulla gestione ottimale della trombosi venosa splancnica ( SVT ). È stata condotta una meta-analisi per valutare...
Emorragia nei pazienti con policitemia vera che ricevono Aspirina con un anticoagulante
La policitemia vera è associata a un aumentato rischio di trombosi ed emorragia. L'Aspirina ( Acido Acetilsalicilico ), raccomandata per...
Rivaroxaban versus nessun anticoagulante per la tromboprofilassi post-dimissione dopo il ricovero per COVID-19: studio MICHELLE
I pazienti ricoverati in ospedale con COVID-19 sono a rischio di eventi trombotici dopo la dimissione; il ruolo della tromboprofilassi...
Effetto della terapia anticoagulante per 6 settimane rispetto a 3 mesi su eventi di recidiva ed emorragie nei pazienti di età inferiore ai 21 anni con tromboembolia venosa provocata: studio Kids-DOTT
Tra i pazienti di età inferiore ai 21 anni, la durata ottimale della terapia anticoagulante per il tromboembolismo venoso non...
Terapia anticoagulante orale non-antagonista della vitamina K ritardata rispetto a terapia anticoagulante orale dopo ictus ischemico acuto nella fibrillazione atriale: studio TIMING
Non ci sono raccomandazioni basate sull'evidenza sul momento ottimale per iniziare ad assumere anticoagulanti orali non-antagonisti della vitamina K (...
Anticoagulante orale diretto ed esiti nei pazienti con fibrillazione atriale dopo la sostituzione transcatetere della valvola aortica: approfondimenti dal registro STS/ACC TVT
L'evidenza clinica sulla sicurezza e l'efficacia dell'uso di anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) nei pazienti con fibrillazione atriale dopo...
Valutazione del rischio di ictus senza terapia anticoagulante in uomini e donne con fibrillazione atriale di età compresa tra 66 e 74 anni senza altri fattori CHA2DS2-VASc
Esistono dati limitati da studi clinici e raccomandazioni discrepanti sull'uso della terapia anticoagulante nei pazienti con fibrillazione atriale di età...
Eventi avversi associati all'aggiunta di Aspirina alla terapia anticoagulante orale diretta senza una chiara indicazione
Non è chiaro quanti pazienti trattati con un anticoagulante orale diretto ( DOAC ) utilizzino in concomitanza Acido Acetilsalicilico (...
Studio ACTION: la strategia anticoagulante a base di Rivaroxaban non produce miglioramento degli esiti nei pazienti COVID-19
Secondo i dati dello studio ACTION, una strategia anticoagulante basata su Rivaroxaban ( Xarelto ) non ha migliorato i risultati...