Intervento coronarico percutaneo versus bypass aorto-coronarico nella coronaropatia grave


L’intervento coronarico percutaneo ( PCI ), che comprende stent a rilascio di farmaci, è utilizzato sempre più spesso per trattare la malattia coronarica complessa nonostante il bypass aortocoronarico ( CABG ) rappresenti storicamente il trattamento di elezione.

Uno studio, compiuto presso l’Erasmus University Medical Center a Rotterdam in Olanda, ha comparato PCI e CABG per il trattamento dei pazienti con malattia coronarica trivasale o principale sinistra ( o entrambe ), precedentemente non-trattata.

I 1800 pazienti con malattia coronarica travasale o principale sinistra sono stati assegnati in maniera casuale a essere sottoposti a CABG o PCI ( in una proporzione 1:1 ).

È stata compiuta una comparazione di non-inferiorità tra i due gruppi per l’endpoint primario, rappresentato da un evento avverso maggiore cardiaco o cerebrovascolare ( es morte per qualsiasi causa, ictus, infarto miocardico o rivascolarizzazione ripetuta ) in un periodo di 12 mesi dopo la randomizzazione.

I pazienti per i quali solo uno dei due trattamenti avrebbe portato benefici, a causa di caratteristiche anatomiche o condizioni cliniche, sono stati introdotti in un registro parallelo CABG o PCI.

I tassi di eventi avversi maggiori cardiaci o cerebrovascolari a 12 mesi sono risultati significativamente più alti nel gruppo PCI ( 17,8% vs 12,4% per CABG; P=0,002 ), in larga parte a causa di un aumentato tasso di rivascolarizzazione ripetuta ( 13,5% vs 5,9%; PNon è stato, pertanto, raggiunto il criterio per la non-inferiorità.

A 12 mesi, i tassi di morte e infarto del miocardio sono risultati simili tra i 2 gruppi; l’ictus è risultato molto più probabile con CABG ( 2,2% vs 0,6% con PCI; P=0,003 ).

In conclusione, CABG rimane il trattamento standard per la cura dei pazienti con malattia coronarica trivasale o principale sinistra, dal momento che l’uso di CABG, se confrontato con l’uso di PCI, risulta caratterizzato da tassi inferiori dell’endpoint combinato di eventi avversi maggiori cardiaci o cardiovascolari a 1 anno. ( Xagena2009 )

Serruys PW et al, N Engl J Med 2009; 360: 961-972


Cardio2009


Indietro

Altri articoli

Non sono ancora stati stabiliti regimi appropriati di terapia antitrombotica per i pazienti con fibrillazione atriale e malattia coronarica. È stato...


Il trattamento a lungo termine con statine riduce la frequenza di eventi cardiovascolari, ma la sicurezza e l’efficacia nei pazienti...


È stata proposta una teoria secondo la quale l’infiammazione persistente contribuisce a vari stadi alla patogenesi della malattia cardiovascolare. La via...


Studi recenti hanno dimostrato che i livelli di aldosterone misurati in pazienti con scompenso cardiaco o infarto acuto del miocardio...


I rischi post-operatori per i pazienti con malattia coronarica sottoposti a chirurgia non-cardiaca sono ben descritti.Tuttavia, i rischi della chirurgia...


I fattori psicosociali sono indipendentemente associati a un aumentato rischio di morbilità e mortalità di malattia cardiovascolare, ma gli effetti...


Benchè il saggio per la troponina sia diventato sempre più sensibile, non è chiaro se ulteriori riduzioni nella soglia di...


In pazienti con tachicardia ventricolare e una storia di infarto del miocardio, l'impianto di un defibrillatore cardioversore impiantabile ( ICD...


I ricercatori della Northwestern University di Chicago, negli Stati Uniti, hanno portato a termine uno studio per valutare se i...


La relazione tra concentrazione della proteina C-reattiva ( CRP ) e il rischio di malattie maggiori può essere meglio valutata...