Effetto della breve durata procedurale con Bivalirudina sul rischio aumentato di trombosi acuta dello stent nei pazienti con infarto STEMI
La Bivalirudina ( Angiox ) è stata associata a emorragia e mortalità ridotte durante l'intervento coronarico percutaneo ( PCI ) primario per infarto miocardico con sopraslivellamento del tratto ST ( STEMI ).
Tuttavia, sono aumentati i tassi di trombosi acuta dello stent ( AST ) quando la Bivalirudina è stata interrotta alla fine della procedura, il che è forse correlato alla breve emivita di questo farmaco.
È stato valutato l'effetto clinico della durata della procedura sulla trombosi acuta dello stent quando si faceva uso della Bivalirudina o dell'Eparina più inibitore del recettore della glicoproteina IIb/IIIa ( GPI ).
È stata eseguita un'analisi ad hoc degli esiti dello studio HORIZONS-AMI ( Harmonizing Outcomes with Revascularization and Stents in Acute Myocardial Infarction ) nel periodo 2015-2016, su pazienti sottoposti a intervento coronarico percutaneo con stent, randomizzati a Bivalirudina o a Eparina più inibitore della glicoproteina IIb/IIIa.
La durata della procedura è stata definita come la differenza tra l'arrivo del paziente alla cateterizzazione e l'angiogramma finale.
Lo studio ha riguardato 3.602 pazienti con infarto STEMI, di età pari o superiore a 18 anni, sottoposti a intervento coronarico percutaneo primario e presentatisi a meno di 12 ore dall'insorgenza dei sintomi.
L’esito principale era la trombosi acuta dello stent, alutata da un Comitato per gli eventi clinici avvenuti 24 ore o meno dopo intervento PCI.
Tra i pazienti inclusi nell’analisi, il tempo di procedura è stato identificato in 1.286 trattati con Bivalirudina e in 1.412 trattati con Eparina più inibitore GP.
Le procedure più brevi sono state definite come il quartile più basso della durata ( meno di 45 minuti ).
I pazienti sottoposti a procedure più brevi erano più giovani e con meno probabilità di essere ipertesi e fumatori.
Le procedure più brevi sono risultate meno complicate con meno stent impiantati, meno stent multivasali, meno trombi e meno no-reflow ( mancata riperfusione del tessuto ischemico ).
Un aumentato rischio di trombosi acuta dello stent è stato associato a procedure più brevi rispetto a procedure più lunghe con Bivalirudina ( 7, 2.1%, vs 7, 0.7%, rischio relativo, 2.87, P=0.04 ), ma non con Eparina più inibitore GP ( 0 vs 3, 0.3%; P=0.30 ).
In conclusione, nonostante una minore complessità procedurale, un tempo di intervento coronarico percutaneo primario più corto è stato associato a un aumentato rischio di trombosi acuta dello stent nei pazienti trattati con Bivalirudina, ma non nei pazienti trattati con Eparina più inibitore della glicoproteina IIb/IIIa, probabilmente a causa del rapido calo dell'effetto antitrombotico della Bivalirudina durante una finestra di riodtta azione antiaggregante orale. ( Xagena2017 )
Tamez H et al, JAMA Cardiol 2017; 2: 673-677
Cardio2017 Farma2017
Indietro
Altri articoli
Bivalirudina versus Eparina durante intervento coronarico percutaneo nell’infarto miocardico senza sopraslivellamento del tratto ST
Il profilo beneficio-rischio della Bivalirudina ( Angiox ) rispetto alla terapia anticoagulante con Eparina nei pazienti con infarto miocardico senza...
Bivalirudina più un'infusione ad alte dosi rispetto alla monoterapia con Eparina nei pazienti con infarto miocardico STEMI sottoposti a intervento coronarico percutaneo primario
Precedenti studi randomizzati di Bivalirudina ( Angiox ) versus Eparina nei pazienti con infarto miocardico con sopraslivellamento del segmento ST...
Accesso radiale versus femorale e Bivalirudina rispetto a Eparina non-frazionata nei pazienti con sindrome coronarica acuta a gestione invasiva: studio MATRIX
Il Programma MATRIX ( Minimizing Adverse Haemorrhagic Events by Transradial Access Site and Systemic Implementation of Angiox ) è stato...
Esiti in pazienti anziani e giovani con infarto del miocardio con sopraslivellamento del tratto ST sottoposti a intervento coronarico percutaneo primario con Bivalirudina versus Eparina
Poiché l'età avanzata è un forte predittore non solo di sanguinamento ma anche di eventi ischemici, la comprensione del profilo...
Mortalità a un anno per la Bivalirudina versus Eparina più trattamento opzionale con inibitori della glicoproteina IIb/IIIa iniziato in ambulanza per infarto miocardico con sopraslivellamento del segmento ST
C’è incertezza riguardo ai potenziali benefici di sopravvivenza della Bivalirudina rispetto all'Eparina con l'uso di routine o facoltativo di inibitori...
Bivalirudina versus Eparina in monoterapia nell'infarto miocardico
L'efficacia comparata delle varie strategie anticoagulanti non è stata chiaramente stabilita in pazienti con infarto miocardico acuto che sono sottoposti...
L’efficacia della Bivalirudina è attenuata dall'uso dell’accesso radiale
È stato valutato l'impatto relativo della Bivalirudina ( Angiox ) sugli esiti di sanguinamento associato a interventi trans-radiali nella pratica...
Effetto del sistema anticoagulante REG1 versus Bivalirudina sugli esiti dopo intervento coronarico percutaneo
REG1 è un nuovo sistema di anticoagulazione composto da Pegnivacogin, un inibitore RNA-aptamero del fattore di coagulazione IXa, e Anivamersen,...
Bivalirudina non-inferiore all'Eparina nei pazienti sottoposti a sostituzione della valvola aortica per via transcatetere
L’impiego della Bivalirudina ( Angiox ) come anticoagulante nei pazienti con grave stenosi aortica sintomatica sottoposti a sostituzione della valvola...