Efficacia e sicurezza di Nivolumab più Ipilimumab nei pazienti con carcinoma epatocellulare avanzato precedentemente trattati con Sorafenib: studio CheckMate 040
Alla maggior parte dei pazienti con carcinoma epatocellulare ( HCC ) viene diagnosticata una malattia avanzata non-eleggibile per terapie potenzialmente curative; pertanto, sono necessarie nuove opzioni di trattamento.
La combinazione di Nivolumab ( Opdivo ) con Ipilimumab ( Yervoy ) può migliorare gli esiti clinici rispetto alla monoterapia con Nivolumab.
Sono state valutate l'efficacia e la sicurezza di Nivolumab più Ipilimumab nei pazienti con epatocarcinoma avanzato precedentemente trattati con Sorafenib.
CheckMate 040 è uno studio multicentrico, in aperto, multicoorte, di fase 1/2.
Nella coorte Nivolumab più Ipilimumab, i pazienti sono stati randomizzati tra gennaio e settembre 2016.
Le informazioni sul gruppo di trattamento sono state fornite in cieco dopo la randomizzazione.
Il follow-up mediano è stato di 30.7 mesi. Il valore limite dei dati per questa analisi era gennaio 2019.
I pazienti sono stati reclutati in 31 centri in 10 Paesi / territori in Asia, Europa e Nord America.
I pazienti idonei avevano un carcinoma epatocellulare avanzato ( con / senza epatite B o C ) precedentemente trattato con Sorafenib.
In totale sono stati randomizzati 148 pazienti: 50 al braccio A e 49 ciascuno al braccio B e C.
I pazienti sono stati randomizzati a Nivolumab 1 mg/kg più Ipilimumab 3 mg/kg, somministrato ogni 3 settimane ( 4 dosi ), seguito da Nivolumab 240 mg ogni 2 settimane ( braccio A ); Nivolumab 3 mg/kg più Ipilimumab 1 mg/kg, somministrato ogni 3 settimane ( 4 dosi ), seguito da Nivolumab 240 mg ogni 2 settimane ( braccio B ); o Nivolumab 3 mg/kg ogni 2 settimane più Ipilimumab 1 mg/kg ogni 6 settimane ( braccio C ).
Gli endpoint coprimari erano la sicurezza, la tollerabilità e il tasso di risposta oggettivo. È stata misurata anche la durata della risposta ( valutata con i criteri RECIST versione 1.1 ).
Su 148 partecipanti totali, 120 erano maschi ( 81% ). L'età mediana era 60 anni.
Al cutoff dei dati nel 2019, il follow-up mediano era di 30.7 mesi.
Il tasso di risposta obiettiva ( ORR ) valutato dallo sperimentatore è stato del 32% nel braccio A, 27% nel braccio B e 29% nel braccio C.
La durata mediana della risposta non è stata raggiunta nel braccio A ed è stata di 15.2 mesi nel braccio B e 21.7 mesi nel braccio C.
Eventi avversi correlati al trattamento di qualsiasi grado sono stati segnalati in 46 pazienti su 49 ( 94% ) nel braccio A, 35 su 49 pazienti ( 71% ) nel braccio B e 38 su 48 pazienti ( 79% ) nel braccio C; si è verificato 1 decesso correlato al trattamento ( braccio A; polmonite di grado 5 ).
In questo studio clinico randomizzato, la combinazione Nivolumab più Ipilimumab ha mostrato sicurezza gestibile, promettente tasso di risposta obiettiva e risposte durevoli.
Il regime del braccio A ( 4 dosi di Nivolumab 1 mg/kg più Ipilimumab 3 mg/kg ogni 3 settimane poi Nivolumab 240 mg ogni 2 settimane ) ha ricevuto un'approvazione accelerata negli Stati Uniti sulla base dei risultati di questo studio. ( Xagena2020 )
Yau T et al, JAMA Oncol 2020; 6
Onco2020 Gastro2020 Farma2020
Indietro
Altri articoli
Mantenimento con Sorafenib dopo trapianto allogenico di cellule staminali emopoietiche nei pazienti con leucemia mieloide acuta FLT3-ITD
Uno studio di fase 3 in aperto, multicentrico, randomizzato ha dimostrato che il mantenimento con Sorafenib ( Nexavar ) dopo...
Camrelizumab più Rivoceranib versus Sorafenib come terapia di prima linea per il carcinoma epatocellulare non-resecabile: studio CARES-310
È stato dimostrato che l’immunoterapia con inibitori del checkpoint immunitario combinati con un inibitore della tirosina-chinasi ( TKI ) anti-angiogenico...
Sorafenib aggiunto a Cladribina, Citarabina ad alte dosi, fattore di crescita granulocitario e Mitoxantrone nella leucemia mieloide acuta non-trattata
L'inibitore multichinasi Sorafenib ( Nexavar ) migliora la sopravvivenza libera da eventi ( EFS ) se utilizzato negli adulti con...
Nivolumab versus Sorafenib nel carcinoma epatocellulare avanzato: studio CheckMate 459
Nello studio CheckMate 040 di fase 1-2, Nivolumab ( Opdivo ) in monoterapia ha mostrato risposte durature, sicurezza gestibile e...
Cabozantinib più Atezolizumab versus Sorafenib per il carcinoma epatocellulare avanzato: studio COSMIC-312
Cabozantinib ( Cabometyx ) ha mostrato attività clinica in combinazione con inibitori del checkpoint nei tumori solidi. Lo studio COSMIC-312...
Chemioterapia per infusione arteriosa a base di Oxaliplatino più Fluorouracile rispetto a Sorafenib nel carcinoma epatocellulare avanzato: studio FOHAIC-1
La chemioterapia per infusione arteriosa epatica interventistica di Fluorouracile, Leucovorina e Oxaliplatino ( HAIC-FO ) ha mostrato un profilo di...
Atezolizumab più Bevacizumab rispetto a Sorafenib nei pazienti con carcinoma epatocellulare non-resecabile: studio IMbrave150
È importante comprendere l'esperienza dei pazienti riguardo al trattamento del cancro. Sono stati valutati gli esiti riportati dai pazienti (...
Donafenib versus Sorafenib nel trattamento di prima linea del carcinoma epatocellulare non-resecabile o metastatico
Donafenib, un nuovo inibitore multichinasico e un derivato deuterato del Sorafenib ( Nexavar ), ha mostrato efficacia negli studi di...
Sintilimab più un biosimilare di Bevacizumab rispetto a Sorafenib nel carcinoma epatocellulare non-resecabile: studio ORIENT-32
La Cina ha un alto carico di carcinoma epatocellulare e l'infezione da virus dell'epatite B ( HBV ) è il...
Lenvatinib versus Sorafenib per il trattamento di prima linea del carcinoma epatocellulare non-resecabile
Il carcinoma epatocellulare è la terza causa di morte per cancro nel mondo. La conservazione della qualità di vita correlata...