Studio TARGET: efficacia e sicurezza di Sorafenib nel trattamento del carcinoma a cellule renali
Sono stati riportati i dati finali di sopravvivenza e di valutazione di VEGF ( vascular endothelial growth factor ), come biomarcatore prognostico, ottenuti dallo studio TARGET ( Treatment Approaches in Renal Cancer Global Evaluation Trial ) in pazienti con carcinoma a cellule renali.
In totale, 903 pazienti precedentemente trattati sono stati assegnati in maniera casuale a ricevere Sorafenib ( Nexavar ) versus placebo.
In base alla dimostrazione del beneficio di sopravvivenza libera da progressione ( PFS ) con Sorafenib, ai pazienti del gruppo placebo è stato offerto il farmaco.
La sopravvivenza generale è stata determinata in due analisi ad interim programmate e in un’analisi finale, con un’analisi di sopravvivenza generale secondaria condotta eliminando i pazienti che erano passati da placebo a Sorafenib.
La sopravvivenza generale ( OS ) finale dei pazienti in trattamento con Sorafenib è risultata comparabile con quella dei pazienti del gruppo placebo ( 17.8 vs 15.2 mesi, rispettivamente; hazard ratio, HR=0.88; P=0.146 ); tuttavia, quando sono stati eliminati i dati di sopravvivenza del gruppo placebo dopo il passaggio dei pazienti al farmaco, la differenza è diventata significativa ( 17.8 vs 14.3 mesi, rispettivamente; HR=0.78; P=0.029 ).
Gli eventi avversi a 16 mesi dopo il passaggio da placebo a Sorafenib sono risultati simili a quelli riportati in precedenza.
I livelli basali di VEGF sono risultati correlati con il performance status del Eastern Cooperative Oncology Group ( P inferiore a 0.0001 ), con il punteggio Memorial Sloan-Kettering Cancer Center ( P inferiore a 0.0001 ) e con la sopravvivenza libera da progressione e generale nell’analisi univariata ( PFS, P=0.0013; OS, P=0.0009 ) e multivariata ( PFS, P=0.0231; OS, P=0.0416 ) dei pazienti del gruppo placebo e con una sopravvivenza generale breve nell’analisi multivariata in pazienti trattati con Sorafenib ( P=0.0145 ).
Sia i gruppi con alti valori di VEGF ( P inferiore a 0.01 ) sia quelli con bassi livelli di VEGF ( P inferiore a 0.01 ) hanno tratto beneficio dal trattamento con Sorafenib.
In conclusione, benchè nella prima analisi intention-to-treat non fosse stato osservato un beneficio nella sopravvivenza generale, i risultati di un’analisi secondaria sulla sopravvivenza generale che hanno escluso i pazienti placebo ha mostrato un vantaggio di sopravvivenza per quelli trattati con Sorafenib, indicando un importante effetto crossover.
I livelli di VEGF sono prognostici per la sopravvivenza libera da progressione e per la sopravvivenza generale nel carcinoma a cellule renali.
I risultati dello studio TARGET hanno stabilito l’efficacia e la sicurezza di Sorafenib nel carcinoma a cellule renali in fase avanzata. ( Xagena2009 )
Escudier B et al, J Clin Oncol 2009; 27: 3312-3318
Onco2009 Gastro2009 Farma2009
Indietro
Altri articoli
Mantenimento con Sorafenib dopo trapianto allogenico di cellule staminali emopoietiche nei pazienti con leucemia mieloide acuta FLT3-ITD
Uno studio di fase 3 in aperto, multicentrico, randomizzato ha dimostrato che il mantenimento con Sorafenib ( Nexavar ) dopo...
Camrelizumab più Rivoceranib versus Sorafenib come terapia di prima linea per il carcinoma epatocellulare non-resecabile: studio CARES-310
È stato dimostrato che l’immunoterapia con inibitori del checkpoint immunitario combinati con un inibitore della tirosina-chinasi ( TKI ) anti-angiogenico...
Sorafenib aggiunto a Cladribina, Citarabina ad alte dosi, fattore di crescita granulocitario e Mitoxantrone nella leucemia mieloide acuta non-trattata
L'inibitore multichinasi Sorafenib ( Nexavar ) migliora la sopravvivenza libera da eventi ( EFS ) se utilizzato negli adulti con...
Nivolumab versus Sorafenib nel carcinoma epatocellulare avanzato: studio CheckMate 459
Nello studio CheckMate 040 di fase 1-2, Nivolumab ( Opdivo ) in monoterapia ha mostrato risposte durature, sicurezza gestibile e...
Cabozantinib più Atezolizumab versus Sorafenib per il carcinoma epatocellulare avanzato: studio COSMIC-312
Cabozantinib ( Cabometyx ) ha mostrato attività clinica in combinazione con inibitori del checkpoint nei tumori solidi. Lo studio COSMIC-312...
Chemioterapia per infusione arteriosa a base di Oxaliplatino più Fluorouracile rispetto a Sorafenib nel carcinoma epatocellulare avanzato: studio FOHAIC-1
La chemioterapia per infusione arteriosa epatica interventistica di Fluorouracile, Leucovorina e Oxaliplatino ( HAIC-FO ) ha mostrato un profilo di...
Atezolizumab più Bevacizumab rispetto a Sorafenib nei pazienti con carcinoma epatocellulare non-resecabile: studio IMbrave150
È importante comprendere l'esperienza dei pazienti riguardo al trattamento del cancro. Sono stati valutati gli esiti riportati dai pazienti (...
Donafenib versus Sorafenib nel trattamento di prima linea del carcinoma epatocellulare non-resecabile o metastatico
Donafenib, un nuovo inibitore multichinasico e un derivato deuterato del Sorafenib ( Nexavar ), ha mostrato efficacia negli studi di...
Sintilimab più un biosimilare di Bevacizumab rispetto a Sorafenib nel carcinoma epatocellulare non-resecabile: studio ORIENT-32
La Cina ha un alto carico di carcinoma epatocellulare e l'infezione da virus dell'epatite B ( HBV ) è il...
Lenvatinib versus Sorafenib per il trattamento di prima linea del carcinoma epatocellulare non-resecabile
Il carcinoma epatocellulare è la terza causa di morte per cancro nel mondo. La conservazione della qualità di vita correlata...