Efficacia della terapia con Etoposide e Cisplatino rispetto a Irinotecan e Cisplatino per il carcinoma neuroendocrino avanzato dell'apparato digerente: studio TOPIC-NEC
Etoposide più Cisplatino ( EP ) e Irinotecan più Cisplatino ( IP ) sono comunemente usati come regimi standard della comunità per il carcinoma neuroendocrino ( NEC ) in forma avanzata.
Si è determinato se Etoposide più Cisplatino oppure Irinotecan più Cisplatino sia un regime più efficace in termini di sopravvivenza globale ( OS ) nei pazienti con carcinoma neuroendocrino avanzato dell'apparato digerente.
Lo studio clinico randomizzato di fase 3 TOPIC-NET in aperto ha arruolato pazienti naive-alla-chemioterapia di età compresa tra 20 e 75 anni che presentavano carcinoma neuroendocrino recidivante o non-resecabile ( secondo il sistema di classificazione dell'Organizzazione Mondiale della Sanità [ OMS ] 2010 ) derivante dal tratto gastrointestinale, sistema epatobiliare, o pancreas.
I partecipanti sono stati arruolati in 50 Centri in Giappone tra il 2014 e il 2020.
Nel braccio EP, Etoposide ( 100 mg/m2/die nei giorni 1, 2 e 3 ) e Cisplatino ( 80 mg/m2/die nel giorno 1 ) sono stati somministrati ogni 3 settimane.
Nel braccio IP, Irinotecan ( 60 mg/m2/die nei giorni 1, 8 e 15 ) e Cisplatino ( 60 mg/m2/die nel giorno 1 ) sono stati somministrati ogni 4 settimane.
L'endpoint primario era la sopravvivenza globale.
In totale, sono stati analizzati i dati di 170 pazienti per rilevare un hazard ratio ( HR ) di 0.67 ( OS mediana di 8 e 12 mesi rispettivamente nei bracci inferiore e superiore ) con un’alfa bilaterale del 10% e una potenza dell'80%. I risultati patologici sono stati rivisti a livello centrale dopo l'inizio del trattamento.
Tra i 170 pazienti inclusi ( età mediana, 64 anni; 117 maschi, 68.8% ), la sopravvivenza globale mediana è stata di 12.5 mesi nel braccio EP e di 10.9 mesi nel braccio IP ( HR, 1.04; P=0.80 ).
La sopravvivenza libera da progressione mediana è stata di 5.6 mesi nel braccio EP e di 5.1 mesi nel braccio IP ( HR, 1.06 ).
Un'analisi per sottogruppi di sopravvivenza globale ha dimostrato che EP ha prodotto una sopravvivenza globale più favorevole nei pazienti con tumore neuroendocrino scarsamente differenziato di origine pancreatica ( HR, 4.10 ).
Gli eventi avversi comuni di grado 3 e 4 nei bracci EP versus IP sono stati: neutropenia ( 75 su 82 pazienti, 91.5%, vs 44 su 82 pazienti, 53.7% ), leucocitopenia ( 50 su 82 pazienti, 61.0%, vs 25 su 82 pazienti, 30.5% ) e neutropenia febbrile ( 22 su 82 pazienti, 26.8%, vs 10 su 82 pazienti, 12.2% ).
Mentre l'incidenza di neutropenia febbrile è risultata inizialmente elevata nel braccio EP, l'uso profilattico primario del fattore stimolante le colonie di granulociti ha ridotto efficacemente l'incidenza di neutropenia febbrile.
I risultati di questo studio clinico randomizzato hanno dimostrato che sia il regime Etoposide più Cisplatino che il regime Irinotecan più Cisplatino rimangono le opzioni chemioterapiche standard di prima linea.
Sebbene gli eventi avversi fossero generalmente gestibili, gli eventi avversi di grado 3 e 4 erano più comuni nel braccio EP. ( Xagena2022 )
Morizane C et al, JAMA Oncol 2022; 8: 1447-1455
Onco2022 Gastro2022 MalRar2022 Med2022 Farma2022
Indietro
Altri articoli
Pemetrexed o Vinorelbina più Cisplatino per il tumore polmonare non-a-piccole cellule non-squamoso in stadio II-IIIA resecato: sopravvivenza globale a 5 anni dello studio JIPANG
JIPANG è uno studio di fase III in aperto che ha valutato l’efficacia di Pemetrexed ( Alimta ) più Cisplatino...
Chemioradioterapia concomitante seguita da Cisplatino - Gemcitabina adiuvante versus chemioterapia Cisplatino - Fluorouracile per il carcinoma nasofaringeo N2-3
I pazienti con carcinoma nasofaringeo N2-3 hanno un alto rischio di insuccesso del trattamento nonostante l'attuale pratica di utilizzo di...
Docetaxel come radiosensibilizzante nei pazienti con tumore del testa-collo, inadatto alla chemioradioterapia a base di Cisplatino
Vi è una mancanza di letteratura pubblicata sulle opzioni terapeutiche sistemiche nei pazienti non-ammissibili al Cisplatino con carcinoma a cellule...
Pembrolizumab in combinazione con Gemcitabina e Cisplatino rispetto a Gemcitabina e Cisplatino da soli per i pazienti con tumore avanzato delle vie biliari: studio KEYNOTE-966
I tumori delle vie biliari, che derivano dai dotti biliari intraepatici o extraepatici e dalla cistifellea, hanno generalmente una prognosi...
Trastuzumab più FOLFOX per tumore del tratto biliare HER2-positivo refrattario a Gemcitabina e Cisplatino: uno studio del Korean Cancer Study Group
La sovraespressione o l'amplificazione di HER2, che è presente nel 15% di tutti i casi di cancro del tratto biliare,...
Enfortumab vedotin con o senza Pembrolizumab nei pazienti non-idonei al Cisplatino con tumore uroteliale localmente avanzato o metastatico non-trattato in precedenza
I pazienti con tumore uroteliale localmente avanzato o metastatico ( la/mUC ) che non sono idonei alla terapia a base...
Cisplatino con Veliparib o placebo nel tumore mammario triplo negativo metastatico e tumore mammario associato a mutazione BRCA: studio S1416
Gli inibitori della poli-ADP-ribosio polimerasi ( PARP ) sono efficaci nel tumore mammario metastatico associato alla mutazione germinale BRCA1 o...
Nivolumab più Gemcitabina - Cisplatino nel carcinoma uroteliale avanzato
Nessun nuovo agente ha migliorato la sopravvivenza globale nei pazienti con carcinoma uroteliale non-resecabile o metastatico quando è stato aggiunto...
Atezolizumab neoadiuvante con Gemcitabina e Cisplatino nei pazienti con cancro della vescica muscolo-invasivo
Gemcitabina e Cisplatino neoadiuvanti ( GC ) seguiti da cistectomia radicale ( RC ) sono standard per i pazienti con...
Enfortumab vedotin attivo nel carcinoma della vescica muscolo-invasivo non-idoneo al Cisplatino
Il trattamento neoadiuvante con Enfortumab vedotin ( Padcev ) ha dimostrato un'attività promettente tra i pazienti non-idonei al Cisplatino con...