Gefitinib rispetto a Cisplatino più Vinorelbina per i pazienti con tumore al polmone non-a-piccole cellule in stadio II-IIIA resecato con mutazione di EGFR: studio IMPACT


È stata studiata l'efficacia di Gefitinib ( Iressa ) come terapia adiuvante per i pazienti con tumore polmonare non-a-piccole cellule con mutazione EGFR.

IMPACT, uno studio randomizzato, in aperto, di fase III, ha incluso pazienti con tumore polmonare non-a-piccole cellule patologico di stadio II-III completamente resecato con mutazioni EGFR ( delezione dell’esone 19 o L858R ) dal 2011 al 2015.

I pazienti sono stati assegnati in modo casuale a ricevere Gefitinib 250 mg una volta al giorno per 24 mesi o Cisplatino 80 mg/m2 il giorno 1 più Vinorelbina 25 mg/m2 il giorno 1 e 8 [ Cis / Vin ], una volta ogni 3 settimane per 4 cicli.

L'endpoint primario era la sopravvivenza libera da malattia ( DFS ).

Complessivamente, sono stati assegnati in modo casuale 234 pazienti. Tra i 232 pazienti eleggibili ( 116 ciascuno; esclusi 2 che hanno revocato il consenso ), la sopravvivenza mediana libera da malattia è stata rispettivamente di 35.9 e 25.1 mesi nei gruppi Gefitinib e Cisplatino / Vinorelbina.
Tuttavia, le curve di Kaplan-Meier si sono incrociate circa 4 anni dopo l'intervento chirurgico senza differenze statisticamente significative ( log-rank P stratificato=0.63; hazard ratio per modello stratificato di rischi proporzionali di Cox=0.92 ).

Anche la sopravvivenza globale ( OS ) non è risultata diversa ( log-rank P stratificato=0.89; hazard ratio, HR=1.03 ), con tassi di sopravvivenza globale a 5 anni del 78.0% e del 74.6% nei gruppi Gefitinib e Cisplatino / Vinorelbina, rispettivamente.
I decessi correlati al trattamento si sono verificati rispettivamente in 0 e 3 pazienti nei gruppi Gefitinib e Cisplatino / Vinorelbina.

Sebbene Gefitinib adiuvante sembrasse prevenire le ricadute precoci, non ha prolungato la sopravvivenza libera da malattia o la sopravvivenza globale.
Tuttavia, le sopravvivenze DFS e OS simili possono giustificare Gefitinib adiuvante nei sottogruppi di pazienti selezionati, in particolare quelli ritenuti non-idonei per la terapia adiuvante con doppietto di Platino.( Xagena2022 )

Tada H et al, J Clin Oncol 2022; 40: 231-241

Pneumo2022 Onco2022 Farma2022



Indietro

Altri articoli

JIPANG è uno studio di fase III in aperto che ha valutato l’efficacia di Pemetrexed ( Alimta ) più Cisplatino...


I pazienti con carcinoma nasofaringeo N2-3 hanno un alto rischio di insuccesso del trattamento nonostante l'attuale pratica di utilizzo di...


Vi è una mancanza di letteratura pubblicata sulle opzioni terapeutiche sistemiche nei pazienti non-ammissibili al Cisplatino con carcinoma a cellule...


I tumori delle vie biliari, che derivano dai dotti biliari intraepatici o extraepatici e dalla cistifellea, hanno generalmente una prognosi...


La sovraespressione o l'amplificazione di HER2, che è presente nel 15% di tutti i casi di cancro del tratto biliare,...


I pazienti con tumore uroteliale localmente avanzato o metastatico ( la/mUC ) che non sono idonei alla terapia a base...


Gli inibitori della poli-ADP-ribosio polimerasi ( PARP ) sono efficaci nel tumore mammario metastatico associato alla mutazione germinale BRCA1 o...


Nessun nuovo agente ha migliorato la sopravvivenza globale nei pazienti con carcinoma uroteliale non-resecabile o metastatico quando è stato aggiunto...


Gemcitabina e Cisplatino neoadiuvanti ( GC ) seguiti da cistectomia radicale ( RC ) sono standard per i pazienti con...


Il trattamento neoadiuvante con Enfortumab vedotin ( Padcev ) ha dimostrato un'attività promettente tra i pazienti non-idonei al Cisplatino con...